黎智英案 | 辯方大狀因突發私人理由缺席兩周並申請播片 原定證人出庭將延後

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，8日踏入第七天審訊。控方助理刑事檢控專員張卓勤讀出控辯雙方承認事實。辯方大律師彭耀鴻突因私人理由申請缺席聆訊2周，而辯方亦申請播放片段，估計需時4天半至6天，原定證人出庭作供將要延後。

2019年12月20日，由「重光團隊」及香港大專學界國際事務代表團（Hong Kong Higher Institutions International Affairs Delegation，簡稱HKIAD）所編制名為：「香港鎮壓的概況：濫用人權與民主犯罪者」（Profiles of Hong Kong Repression: Perpetrators of Human Rights and Democracy Abuse）的第三版制裁名單在「重光團隊」網頁及Fb公布，名單包括中港官員等144人。

2021年1月15日，「重光團隊」公布名為「Stand with Hong Kong Global Joint Statement on the arrest of 11 Hong Kongers」的全球聯合聲明，促美國政府爲香港市民制定救生艇計劃，又希望英國政府制裁中港官員。 對於「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱IPAC），英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）及英國政治家Andrew Lawrenc，在2020年7月6日發布名為「Statement from Simon O'Connor MP and Louisa Wall MP」的文章，以及在2020年7月10日發布名為「The Bear in the Room」的文章，促新西蘭政府暫停執行與香港的引渡協議，並呼籲澳洲政府對中國實施馬格尼茨基式制裁。

「Jimmy LAI」Twitter帳號有12萬用戶追蹤  另黎追蹤了53個用戶包括多國政要

黎於2020年5月創立Twitter帳號「Jimmy LAI」，所有帖文均公開，《蘋果》Twitter帳號在案發時共發文及轉載875個帖文。 黎的帳號約有12萬用戶追蹤，並追蹤了53個用戶，包括美國前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）、以色列人權活動家Natan Sharansky、台灣總統蔡英文、Benedict Rogers、英國保守黨人權委員會委員Luke de Pulford、「重光團隊」、對華政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China）、社運人士邵嵐、美國國會及行政當局中國委員會、前副總統彭斯Mike Pence、美國前陸軍副參謀長Jack Keane、美國聯邦參議員Ted Cruz及前任白宮首席撰稿人Bill McGurn。

張卓勤讀出警方搜出資料，如在馮偉光電腦內搜出 2021 年 5 月的「鋤報會」會議紀錄、「2021 年 5 月份稿費 國際即時」文件；在黎智英秘書桌上搜出一份與黎個人及其台灣分公司相關的文件；張劍虹日記本、《蘋果》及《壹傳媒》公司報告及文件、「蘋果日報編採部批核手續–22May2019(供參考) 」、「蘋果日報–部門主管聯絡表」、「2021年5月份稿費 國際即時 Freelance – Kee, Wai Yee(Shirley)祁慧儀」、2021年5月至6月的「財務會議紀錄」，以及手機內的圖片等。

美國前國防部副部長 Paul Wolfowitz (來源: 美國國防部網頁)

警在黎手機內發現美國前國防副部長等電郵紀錄  

黎智英於 2020 年 8 月被捕後，警方檢取其手機並發現其電郵聯絡紀錄，包括美國前國防副部長 Paul Wolfowitz、美軍前副參謀長 Jack Keane、《華爾街日報》編輯 Bill McGurn、時任美國國務院資深顧問惠頓（Christian Whiton）、美國加利福尼亞州州立大學河濱分校教授林培瑞（Perry Link）、前壹傳媒專欄作家和資訊網行政總裁李世民（Simon Lee）、前任美國在台協會主席薄瑞光（Raymond Burghardt）、《蘋果日報》英文版前執行總編輯馮偉光（ 筆名盧峯）、及其助手Mark Simon等十多人以電郵聯絡。

黎在2020年8月10日於何文田嘉道理道住所，被警方以《香港國安法》的「勾結外國勢力危害國家安全」及「煽動意圖 」拘捕；同年9月1日，黎進行警方錄影會面，承認涉案一些署名「黎智英」撰寫的文章是由他所寫，同時亦承認黎智英的Twitter戶口是屬於他自己。控方將稍後階段播出錄取會面紀錄。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

2018至2020年間，黎智英與《壹傳媒》達成協議(Shareholder Loan Agreement)，黎智英同意向《壹傳媒》提供合共7.5億港元貸款，其後黎於2019至2020年財政年度向《壹傳媒》提供共4億港元貸款，以及黎於2020年4月至9月期間向《壹傳媒》提供共10萬港元貸款。

《蘋果》電子版每月訂閱收入逾3750萬 

2020年6月5日，《蘋果》出版文章名為：「斥強推港版國安法踐踏人權 9議會結盟強硬抗中共」等，共161篇煽動文章提供網上版及紙稿，公眾可透過網站觀看訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》，最終有80萬人在網上觀看，每月收入逾3750萬元。

陳沛敏手機通訊群組紀錄 與Mark Simon、香港監察羅傑斯等有聯絡

2021年6月，警方拘捕《壹傳媒》前行政總裁張劍虹及前副社長陳沛敏等人，警方在陳沛敏的手機中找到名為「English News」群組，成員包括黎智英、張劍虹、陳沛敏、《蘋果》前總編輯羅偉光、前蘋果動新聞平台總監張志偉、《蘋果》前副總編輯蔣美紅、前社論主筆楊清奇（筆名李平）以及《蘋果》台灣版陳籲鑫；她亦與黎的助手 Mark Simon、人權組織「香港監察」的羅傑斯（Benedict Rogers）等人有聯絡。

張卓勤提到，警方搜證時發現《蘋果》主筆楊清奇電話內，有與作家李怡、資深傳媒人區家麟的對話，其 WhatsApp 及 Signal 亦有名為「國安法應變委員會」群組，內有 2021 年 1 月 4 日至 6 月 17 日的通訊紀錄。 截至 6 月 17 日，該群組的成員包括時任執行總編輯林文宗、時任英文版執行總編輯馮偉光、時任副總編輯蔣美紅等人，林文宗同日將張劍虹、羅偉光、陳沛敏、前動新聞平台總監張志偉移除。

《蘋果》實體案發期間印逾7,800萬份

控辯雙方的承認事實指《蘋果》於1995年 1 月 27 日註冊為本地報刊，「蘋果日報有限公司」為註冊東主及出版人；「蘋果日報印刷有限公司」為註冊印刷人。壹傳媒有限公司於2000年初上市，而黎智英是主要股份持有人及擔任執行董事，亦擔任公司行政總裁、直到2014年，後由張劍虹繼任，周達權則任務財務總監；陳沛敏於 2015 年 3 月至 2017 年 6 月為《蘋果》註冊編輯，羅偉光則於 2017 年 7 月至 2021 年 6 月為《蘋果》註冊編輯。蘋果日報互聯網有限公司於2011年6月起，持有登記的《蘋果日報》的網站註冊域名「http://appledaily.com.hk」。

據一份2019年至2020年間的董事會文件，黎智英指示香港和台灣為壹傳媒的主要市場，包括實體報紙及網上版。《蘋果》實體版於案發期間，即 2019 年 4 月 1 日至 2021 年 6 月 24 日停刊當日，印製逾 7,800 萬份，當中 100 萬份為停刊當日發行，平均每日發售8.6萬份報紙。《蘋果》另以網上形式發布中文內容，2020 年 5 月推出英文版，發布〈【打國際線】《蘋果》英文版免費試睇〉文章 。《蘋果》設有Facebook、Instagram、Twitter 。

辯方申請播片料需時約6天 

今甫開庭，法官杜麗冰表示控方今讀出承認事實，辯方隨即向法庭指出，代表黎智英的大律師彭耀鴻因突發私人理由，申請缺席2星期聆訊獲批，由大律師關文渭代表。

關文渭表示，辯方共同申請處理承認事實後，播放部分相關片段，預料需時不多於 6 天，控方則預計需時 4.5 天播片。辯方另希望押後本案不多於 3 天。原定9日控方證人開始作供程序。杜麗冰詢問播放片段原因，關文渭指早前讀出開案陳詞時，已播放少許影片，但現時播放完整片段，是希望法庭能在更多背景下觀看片段。

陳日君今到庭聽審。 巴士的報記者攝

黎智英今穿著皮褸和白恤衫，入庭後向前來旁聽的天主教香港教區榮休主教陳日君樞機打招呼 ；而黎的家人包括妻及3名子女續入庭聽審。多名外國領事館人員亦有到庭。

(左起) 黎智英妻子、神父Robert Sirico、及黎的兒子

控方上周四指由2013年至2023年7月期間，黎智英共轉帳86筆款項給Mark Simon，涉款逾1.18億港元，其中逾9,300萬元分發到多個泛民政黨及政治人物；另控方指黎為「重光團隊」幕後主腦，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人組織「全球登報」行動，籲外國向中港施壓，又組織「美國線」、「英國線」及「日本線」，建立國際聯繫，遊說外國政客進行制裁。控方上周完成開案陳詞。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，5月3日進行第六十九日聆訊。 第五名從犯證人、律師助理陳梓華第十一日作供，續接受辯方盤問時稱，與黎智英第四次會面在其座駕上，黎指「唔理你係宣揚港獨嘅，定一話係想保持一國兩制，即係總之要百花齊放，喺香港本土就要保持返個熱度，但係總之喺國際上面，就要統一口徑」。

載着陳梓華的囚車到庭。 巴士的報記者攝

法官杜麗冰指陳梓華本周二（4月30日)在庭上閱讀與警方錄影會面謄本時，曾問及可否閱讀自己的書面供詞，當時杜官得知後並不批准，指陳須在公開法庭提出要求，陳當時亦使用螢光筆及貼紙在謄本上記錄，杜官問辯方有否反對，辯方表示不反對。

黎曾提及 「香港本土要保持熱度」 

陳今續穿灰色西裝和白恤衫到庭。辯方提到陳早前供稱自己第四次與黎智英會面時，在黎的座駕上，黎曾指希望陳明白他並非不支持勇武。辯方今問及陳在警方錄影會面謄本中有否提及？陳問是否要完全一樣的句子，杜官稱不是，問陳是否有相同意思的句子。陳遂指在謄本中，他有提到黎說過「唔理你係宣揚港獨嘅，定一話係想保持一國兩制，即係總之要百花齊放」。陳指，相關內容可在2021年4月28日下午的錄影會面謄本中顯示。

辯方遂展示謄本相關段落，陳稱當時黎指「唔理你係宣揚港獨嘅，唔理你係宣揚要保持一國兩制，總之係百花齊放，喺香港本土就要保持返個熱度，但係總之喺國際上面，就要統一口徑咁樣樣」。辯方指，但當中從沒提及黎「希望我明白，佢唔係唔支持勇武」？陳同意。

辯方律師已完成對陳梓華盤問。巴士的報記者攝

陳承認未在錄影會面提及想黎調停「美國線」分歧

辯方續問及，陳早前供稱在第5次與黎於台北會面中，黎早已知道「攬炒巴」劉祖廸曾以反修例活動為主題在德國及英國愛丁堡等地方舉辦集會及遊行，劉表明願與黎合作，但需與李宇軒討論，相關內容陳未曾在錄影會面謄本中沒提到，陳同意。

辯方續指，陳曾供稱在台北會面後，致電黎指劉祖廸表明不打「議會線」及李宇軒負責「日本線」及與「枱底人」接觸方面出現困難，陳又稱因「美國線」有意見分歧，故聯絡Mark Simon想黎出面調停，陳亦同意在錄影會面謄本沒提及。

陳同意在警方錄影會面謄本中，沒提及他曾向黎提過李宇軒，陳指他雖然在警方錄影會面謄本中沒提及完全一樣的句子，但他在警方錄影會面謄本曾說：「黎智英講話想pass on返呢個message畀年青人，話畀佢知要團結呢個板塊，喺國際上面游說上面唔能夠太過鬆散⋯咁我都會將呢啲訊息帶返畀身邊嘅人，咁李宇軒都會包括其中」。

辯方指在《國安法》生效後，陳與Mark Simon沒討論過「李宇軒很頑固，又不願離開香港」，也沒討論過IPAC及日本線，陳同意在警方錄影會面謄本「搵唔到」。

陳堅持庭上口供屬真實記憶

辯方指陳 在14 項證供中，在警方錄影會面謄本都沒提及，因這些證供均屬虛假，陳在證人台上才提出，陳答「我唔同意」，堅持他在庭上的口供是其真實記憶；辯方指陳曾承認他並非一個隨時間流逝而記憶變得猶新的人 」，陳回應：「我嗰時係話『唔一定』」。

黎妻今到庭聽審。巴士的報記者攝

黎智英女兒到庭旁聽。巴士的報記者攝

陳否認捏造供詞換取減刑 

陳完成警方錄影會面後，警方曾探望陳近65小時，辯方指陳對該65小時警方探望只留下很小記憶，陳否認；辯方引述2020年10月陳首次被捕後的書面供詞謄本，顯示陳指「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益」，辯方質疑陳正正如此，捏造一系列供詞，以令自己在刑期上獲益？陳不同意，指「正正就係因為我討厭，所以我想將個事實講返出嚟」。辯方已完成盤問，由控方周天行展開覆問。

陳：當時仍有僥倖心態撇清關係 以為Mark Simon可安排離港 

控方指，辯方於盤問時向陳展示2020年10月10日及11日的供詞，當時陳尚未成為本案證人，陳於 2021年3至4月才表示有意成為本案證人，而陳在盤問承認當中部分供詞內容屬虛假，陳確認。

控方問到為何當時陳會提出虛假供詞？陳解釋「當時我仲有一個僥倖既心態，我以為可以撇清到關係」，又補充稱以為可與Mark Simon、黎智英、SWHK、劉祖廸及李宇軒撇清關係」。陳指，以為當時「畀完口供，或者離開咗警署之後，Mark Simon可以安排到方法畀我離開香港」，所以作出虛假供詞。

控方展示，陳決定成為控方證人後，於2021年4月28日的錄影會面謄本。辯方關注覆問的範圍，盤問只提到供詞被指虛假的部分，惟法官李運騰認為控方可詢問為何證人改態心態，導致供詞改變，如他在首被捕後曾稱Mark Simon沒指示過他行事。李官建議，控方提供需要提問的供詞段落及列表，辯方表示同意。

由於控方需時處理列表，法官今下午有醫療預約，遂把案件押後至5月6日續審。

載着黎智英的囚車到庭。巴士的報記者攝

在第六十八日的聆訊中，陳梓華承認自己有協助被捕後獲保釋的李宇軒離港，包括助他安排及聯絡可提供安全屋、船隻及財政支援的人士，當中包括Youtube頻道「升旗易得道」成員陳世德等。陳又否認曾對李提及要成為流亡政府領袖或以色列軍隊可訓練勇武。另陳承認庭上有新證供，未有在與警方錄影會面及書面供詞上提及，如他與黎智英第四次會面，當時在黎指「我唔係唔支持勇武，只係我需要迎合西方（要求），去獲得國際支持」。