黎智英案第12天 | 張劍虹：黎指陳方安生與美國時任副總統會面新聞要做最大效果

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，18日進入第十二天聆訊。「從犯證人」《壹傳媒》前行政總裁張劍虹續作供稱，黎希望推出《蘋果》英文版目的是走向美國，希望美國讀者成為《蘋果》同美國政治的槓桿，並表明英文版挑選一些「偏黃」文章。

2019年3月陳方安生與美國時任副總統彭斯會面。 (資料圖片)

黎指示要把陳方安生與彭斯會面的「重大新聞」做到最大效果 

控方在庭上展示黎智英與張劍虹於 2019 年 3 月的 Whatsapp 對話，當中顯示黎於 3 月 23 日曾向張傳送一張照片，内容為前政務司司長陳方安生與美國前副總統彭斯會面。

黎其後指示張，要把陳方安生與彭斯會面「喺新聞度做到最盡」，並表示該會面是重大的新聞。其後，黎亦向張轉發前美領總領事郭明瀚(James Cunningham)的 Whatsapp 訊息，當中内容顯示郭同樣要求將相關會面的新聞「做到最大嘅效果」，兩人想法甚有默契。

張指，他與總編輯羅偉光商討達到「最大效果」，即在新聞上「做到最盡」的方式，如採訪陳方安生及隨行人士，取得更多她與彭斯會面的內容，又將報道置在網頁「焦點」一欄，保確保不會給其他新聞掩蓋；又利用電話程式內的「推播」功能。

控方指，張與黎於2019至2021年期間的WhatsApp通訊記錄，對話紀錄中顯示，張曾向黎說：「老闆，關於談NBA轉播權，香港方面現未有人傾妥，Nick做過研究，如我們買100場（每周播兩場），出價100萬美元，連制作費共1100萬港元，廣告收入最多300萬，主要看對subscription的幫助」，「台灣轉播方面，情況也差不多，我們也是出一個價買100場，由於台灣已經售出電視、部分網絡轉播權，我們可以較低價試」。黎回覆張：「我剛見完蔡英文在回來途中，到辦公室再談」。

黎透過直播節目訪談外國政客學者製造輿論

控方提到，2020年7月起，黎智英開始出席訪談節目《Live Chat with Jimmy Lai》，問張劍虹知否其目的，張稱黎目的是在《香港國安法》生效後，透過訪談外國學者、政客及前官員等具影響力人士造成輿論；黎會在節目中向嘉賓講述香港局勢，特別是因《香港國安法》生效，對香港造成打壓、對法治和對金融中心地位的影響等，並希望外國援助香港。 張被問到在《Live Chat with Jimmy Lai》的角色，張指自己沒有角色，但下屬張志偉會負責將訪談節目上載。李運騰法官問到，誰負責事前安排和聯絡嘉賓等工作，張稱據他所知，聯絡嘉賓是由黎和其助理Mark Simon處理，但Mark Simon並沒在《蘋果》內工作。

黎在WhatsApp群組表明不要親中文章 

控方追問，黎有否解釋為何要推《蘋果》英文版，張引述，黎曾透過 WhatsApp 群組稱如有外國讀者支持香港，訂閱《蘋果》英文版，將對《蘋果》有好大幫助，且黎特別提到英文版可走向美國，希望美國讀者成為《蘋果》同美國政治嘅槓桿。

張指，黎在WhatsApp群組表明，挑選英文版寫手的標準是寫手立場需與《蘋果》的立場一致，即「偏黃」，而在挑選文章方面，黎也指示「除左『偏黃』，唔要一啲Pro-China（親中）嘅文章」。《蘋果》英文版執行總編輯馮偉光會按黎的編採指引揀選出有關抗爭、逆權、制裁、反香港政府及反中共的中文文章翻譯成英文。被問到甚麼是「偏黃」時，張回覆：「我哋嗰時理解『偏黃』是指支持抗爭、支持逆權」。

控方展示黎專欄「成敗樂一笑」的中文文章《大時代快將來臨》，被翻譯成英文版網上新聞，名為《The great era is coming soon》，張確認文章是由《蘋果》中文報紙中挑選翻譯成英文，成為英文版網上新聞。

黎認為有必要盡快成立《蘋果》英文版 

身穿深藍色外套和格仔恤衫的張劍虹續作供。控方問及，《蘋果》於 2020 年 5 月推出英文版，問張為何當時《蘋果》有此決定。張指，2020 年時，黎智英成立名為「English news」的 WhatsApp 群組，成員包括他本人、陳沛敏、羅偉光、張志偉、負責兩岸新聞的副總編輯蔣美紅、資訊科技部主管Connie Chan及後來加入的馮偉光，主要負責英文版。

張指，當時黎開宗明義說明，有必要推英文版，並吩咐各管理層著他們盡快成立英文版，黎亦解釋對英文版的要求、目標及做法，指示張邀請馮偉光回巢《蘋果》工作，馮最終答應，並於 6 月初上班。張形容，黎很心急要英文版快面世，催促各人做好網頁版及手機應用程式頁面。

警方在庭外佈防。 (巴士的報記者攝)

控方要求張簡介《蘋果》排版 

控方甫開庭要求張劍虹簡介《蘋果》排版，張指《蘋果》的報紙A疊主要是港聞、突發、國際、兩岸的新早，以及《蘋論》、《蘋果論壇版》，B疊為財經新聞，C疊為娛樂新聞，E疊是副刊及專欄，另有一疊是馬經，一疊是體育新聞。控方又展示由筆名「古立」的作家所撰寫的《蘋論》，文章名為「煮到嚟咪食囉，撐落去」予張確認。

黎智英妻及子女續到庭聽審。 (巴士的報記者攝)

黎智英今穿啡皮樓及白衫白褲到庭，向續來聽審的家人微笑揮手；黎一度透過犯人欄的咪高峰高呼「Steven（關文渭）」給予指示，而張作供期間，黎亦做筆記。

張劍虹在17日出庭作供稱，2014年佔中事件成為「分水嶺」，黎智英開始積極參與《蘋果》編採，並形容自此《蘋果》形容由「狗仔隊、娛樂」成為「反政府、對抗中央」的報紙；而黎亦對《蘋果》下達編採指示，在2019年反修例事件開始，籲市民上街抗爭向政府施壓，並尋求西方關注甚至是制裁行動。

(圖片來源:星島日報)

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」