球王美斯在日本打表演賽，打了33分鐘，觸球45次，3次過人2次成功，生龍活虎。
美斯的表演情節，令人想起周星馳在「喜劇之王」所講的那本《演員的自我修養》。我們不必深究俄羅斯著名戲劇家史坦尼斯拉夫斯基如何講述演員的修養，只需要注意有些演員沒有修養就可以了。
周星馳在「喜劇之王」講的那本《演員的自我修養》。
36歲的美斯參加美職聯邁阿密國際隊，你不要告訴我邁阿密隊的踢球水平等於巴塞隆拿，美斯打美職聯，很明顯是為了退休前找一份高薪厚職，用盡自己的餘輝，到處表演賺錢。不過做演員應該有演員修養，收了戲金來香港表演，結果以健康理由零出場，隔了兩日又在日本生龍活虎踢了33分鐘，只能用「講大話」3個字來總結。
美斯在香港黑面不落場，外界估計可能有3個可能原因。第一，戲金不夠。足球表演賽是一個明買明賣的世界，如果認為主辦方Tatler雜誌叫你來香港的戲金不足，大可以不來，決定來了就應該交差。如果認為戲金不夠多，不想落場踢太久，循例交交功課，上場踢7、8分鐘，總叫做有出過場，觀眾就很難苛責。但是以健康理由零出場，但實際上健康又沒有問題的話，那就有欺騙觀眾的成份，很難簡單用戲金不足來解釋了。
第二，耍臭脾氣。美斯是超級巨星，可能有臭脾氣，不喜歡舟車勞頓、討厭香港、那一刻心情不好，都可以有脾氣。但是問題來了，收了錢耍脾氣固然有違職業道德，香港那場波不單美斯沒有落場，就連蘇亞雷斯都沒有落場，但兩人在日本都生龍活虎，所以較難以美斯個人脾氣來解釋。如果美斯脾氣真的那麼大，邁阿密隊又完全管理不了他的話，他們是否完全沒有衡量過，搞出這些事件，未來可能會遇到中國觀眾杯葛，要付出重大代價呢？
第三，外力干擾。美斯踢的是美國球隊，美國和中國關係有幾好，我想大家都知道。我本來也很不太喜歡用這種陰謀論來解釋，但當遇到很多無可解釋的事情，背後有上帝之手，亦可能是一種解釋。
無論如何，美斯事件已經鬧大，他在中國有重大商業利益，這種吃中國飯砸中國鍋的行為，國人很難容忍。本來今年3月阿根廷隊會到內地有一場表演賽，現在內地很多網民已高呼，阿根廷隊可以來，但美斯就不用來了。
內地有很多廣告商請了美斯代言，例如今年1月他就和中國白酒品牌「赤水河白酒」達成代言協議。這款53度的醬香型白酒，500毫升售價1499元，賣點是有美斯簽名的祝福印在瓶身上，打出「赤水河白酒，與梅西同行」的宣傳口號。
不過在香港行鬥出風波之後，美斯在內地球迷的風評急轉直下，赤水河白酒顯然始料不及，最近兩天酒廠的官方媒體依然在宣傳美斯的新春拜年促銷活動，但下面的評論區已充滿對美斯的冷嘲熱諷。赤水河白酒惟有在評論區回覆，說「作為品牌合作方，我們也很難過，赤水河白酒生在中國，酒也釀在中國」。問題是你找了一個對中國不友善的明星來代言，他收了錢也不太講究演員道德的話，商家就麻煩之極了。
觀眾是來看表演的，一個無修養的演員，自然要付出代價。相信未來美斯在中國的「錢」途，都蒙上大大的陰影了。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
