黎智英案重點重溫｜宣稱「我們正為美國而戰 」坦言「很想CIA影響我們」

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，控方於庭上播放多段黎智英接受海外智庫及媒體訪問片段，顯示黎智英多次要求外國及海外勢力介入香港事務及對中央及特區官員實施制裁，又揚言「我們正為美國而戰」。

黎智英

在 2019 年 7 月反修例風波期間，黎智英於美國接受「美國保衛民主基金會」(Foundation for Defense of Democracies - FDD)研究部資深副主席 Jonathan Schanzer 訪問，Jonathan Schanzer 為前美國財務部研究員，同場出席的還有其他前美國官員和中美關係專家，包括早前控方案情提及的美國前陸軍副參謀長基恩（Jack Keane）及美國前國防部副部長伍夫維茲（Paul Wolfowitz）。

黎智英於美國接受「美國保衛民主基金會」 訪問

控方在庭上播放片段顯示，黎智英當時指修訂逃犯條例將削弱香港法治和人權，支持美國透過貿易戰手段與中國進行談判。他承認在7月初於美國白宮與時任美國副總統彭斯及時任美國國務卿蓬佩奧，以及美國資深國會議員會面時，曾明確促請美國政府支持香港，又表明支持美方抗衡中國，並宣稱「我們(香港反修例示威)正在前線為美國而戰」 (It means that we're fighting your war in your enemy camp)，期望彭斯及蓬佩奧發聲支持港人。

黎智英2019年7月赴美，獲時任美國副總統彭斯接見。

黎智英更指出「我們要知道美國就在背後支持我們」 (We need to know that America is behind us)，「我們與你們(美國)在同一陣線，犧牲生命…甚至一切」(We’re on your side sacrificing our life…everything we have)，因此美方需要有實質行動支持香港，而非只是「口中支持」，建議美方可派遣國會議員等親身來港，表達對香港示威者實際支持，有關行動定必能強化示威者抗爭意識。

美國前國務卿蓬佩奧。

控方又播放另一段片段，2020年5月黎智英出席台灣網上節目「鄉民來衝康」，被主持問及因黎早前參與「公民抗命」被捕後，包括美國，英國都非常關心，外界質疑黎受到外國政府影響，甚至受到 CIA 影響，黎回應宣稱：「我們很想 CIA，我很想美國影響我們，我很想英國影響我們，我很想外國影響我們」，指因有他們(外國)的支持是我們唯一能夠撐下去(抗爭)的，外國的勢力是現在我們非常需要。

黎智英接受台灣媒體訪問時曾稱，「很想CIA影響我們」。

另外，黎智英在2020年5月28日接受BBC News及Bloomberg遙距英文訪問，聲稱《國安法》一旦實施便是香港末日，會摧毀香港的法治與自由。黎智英指特朗普光說是不夠的，而沒有法治，香港便沒有現在的國際金融中心地位，香港的生意人就得不到保護。黎智英表明相信特朗普是個說到做到的人，期待美國對中國採取嚴厲的制裁措施，又認為香港唯一救贖便是美國向中國作出嚴厲制裁。

黎智英。資料圖片(圖片來源:星島日報)

黎智英在2020年6月10日曾接受「自由亞洲電台」（Radio Free Asia）訪問，主張外國制裁中國及施壓，阻止香港落實國安法；據庭上播放片段，黎稱港人非常緊張，大數據顯示網上熱門搜尋為移民，指外國制裁重要，有機會令國安法不會落實或「唔會咁辣（water down）」，又認為時任美國總統特朗普會用一連串制裁作為競選策略，他應透過制裁中國去爭取選民支持。

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，7月25日進行第九十二日聆訊，3名國安法指定法官一致裁定黎智英3項控罪表面證供成立。黎在索取法律意見後，決定出庭自辯。案件押後至11月20日再開庭，屆時除黎外，辯方亦將傳召專家證人就即時通訊軟件Signal出庭作供。

囚車今早到庭。 （巴士的報記者攝)

法官裁定黎智英三項控罪表證成立，包括一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及複製煽動刊物罪、以及兩項串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪，之後辯方要求休庭30分鐘進行商議。

再開庭後，辯方資深大律師彭耀鴻指，被告黎智英將出庭作供，預計辯方主問需時5天，另辯方亦將傳召專家證人就Signal即時通訊軟件出庭作證。法官李運騰關注，本案涉及大量資料，控方盤問或需雙倍時間，料審訊需額外3至4個星期。

法官杜麗冰指，8月雖有兩天可進行審訊，但3名法官於9至10月均須處理其他案件，認為不宜打斷黎的作供，建議把案件押後續審。經各方商議後，案件押後至11月20日續審。法官李運騰問辯方，案件是否會橫跨12月，辯方指，料辯方案情需約30個工作天。

囚車離開法庭。 (巴士的報記者攝)

根據《香港國安法》第29條，犯相關罪行人士處以3年以上、10年以下有期徒刑；罪行重大的，處無期徒刑或者10年以上有期徒刑。

黎智英今穿啡色外套和白恤衫，甫到庭即與其律師團隊商討；黎的太太、長子黎見恩、幼子及幼女均有到庭旁聽。

辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)

黎智英的代表大律師新西蘭御用大狀Marc Corlett。 (巴士的報記者攝)

黎智英太太及幼子到庭聽審。（巴士的報記者攝)

黎智英長子黎見恩今早到庭。（巴士的報記者攝)

黎智英女兒到庭旁聽。（巴士的報記者攝)

在昨日第九十一日的聆訊中，辯方進行中段陳詞，要求裁定黎表證不成立，指控方沒證據證明黎智英在《香港國安法》生效後，仍請求外國制裁等串謀勾結或煽動行為，強調《蘋果日報》作為報章，只是運用《基本法》賦予的言論及新聞自由，運用第四權去批評政府，而《香港國安法》生效後，涉案的「合法協議」已自動失效。惟法官反駁，黎等人的協議在《香港國安法》生效後仍持續，黎是否仍有意圖請求外國制裁才是本案關鍵。控方陳詞亦指，只須證明有關串謀發布煽動刊物及串謀勾結外國勢力的協議行為，在《香港國安法》生效後仍繼續，被告仍有意圖串謀，便可證涉案「協議」橫跨《香港國安法》生效前後，毋須證明各方在法例生效後，要重新達成新協議。

黎智英(圖片來源:星島日報)