Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案重點重溫|黎指示《蘋果》報道為七一衝擊立會開脫 令抗爭延續

HotTV

HotTV

HotTV

黎智英案重點重溫|黎指示《蘋果》報道為七一衝擊立會開脫 令抗爭延續

2024年02月19日 07:00 最後更新:10月01日 00:08

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,「從犯證人」、《蘋果》前副社長陳沛敏曾供稱,2019年7.1衝擊立法會事件,黎曾指示《蘋果》要報道年輕示威者心聲,爭取市民諒解和支持,得以平反,令抗爭亦可延續。

七一立法會被衝擊,黎曾指示要集中報道年輕人心聲,令市民諒解。 (資料圖片)

七一立法會被衝擊,黎曾指示要集中報道年輕人心聲,令市民諒解。 (資料圖片)

控方曾提及2019年7月1日立法會發生暴動,翌日黎智英曾發訊息予陳沛敏,內容提及,年輕人衝擊立法會事件令他心情沉重,詢問泛民有什麼善後可令運動持續;黎又在訊息中提到,市民對年輕人闖立法會多少有些體諒,認為一名年輕爸爸的說話很有啟發性,當時陳沛敏回覆稱,《蘋果》報紙會有很多衝擊和佔領立會年輕人心聲,包括「死士」。

更多相片
七一立法會被衝擊,黎曾指示要集中報道年輕人心聲,令市民諒解。 (資料圖片)

七一立法會被衝擊,黎曾指示要集中報道年輕人心聲,令市民諒解。 (資料圖片)

陳沛敏作供指,黎曾指示希望能為年輕示威者平反。(資料圖片)

陳沛敏作供指,黎曾指示希望能為年輕示威者平反。(資料圖片)

《蘋果日報》曾出版特刊《2019自由之夏》。資料圖片

《蘋果日報》曾出版特刊《2019自由之夏》。資料圖片

2019年7.1示威者衝擊立法會大樓 (資料圖片)

2019年7.1示威者衝擊立法會大樓 (資料圖片)

翌日,《蘋果》手機程式「留守立會『死士』 作為一個爸爸,為個仔,係咪應該咁易放棄呢?」的報道,標題為「【引渡惡法】年輕爸爸留守立會 冀身教子女:有責任給下一代更好生活」。

陳沛敏又稱,黎智英又曾向她傳送一張Facebook截圖,圖中有數罐汽水及一些現金,寫上「立法會餐廳 示威者放低錢先攞汽水」,而《蘋果》電子版已報導示威者付款後才拿食物,顯示社交平台上亦有對示威者的諒解。

陳沛敏作供指,黎曾指示希望能為年輕示威者平反。(資料圖片)

陳沛敏作供指,黎曾指示希望能為年輕示威者平反。(資料圖片)

控方又指出,黎智英曾向陳沛敏傳訊息,指示集中做年輕人的心聲,盡量為他們在這件事上,爭取市民諒解和支持,得以平反,「把sentiment擴大擴散,彌漫成為市民共識」。陳沛敏曾供稱,黎擔心衝擊立法會事件惹爭議,令市民不再支持反修修運動,而《蘋果》相關報道亦有跟隨黎的指示。

《蘋果日報》曾出版特刊《2019自由之夏》。資料圖片

《蘋果日報》曾出版特刊《2019自由之夏》。資料圖片

陳沛敏作供期間亦提及過,《蘋果》在2019年9至10月曾數次出版中、英文的特刊《2019自由之夏》,該特刊的封面全為示威標語,內有反修例示威新聞圖片、網上圖畫等,每本10元,扣除成本捐予612人道基金,並透過電子版推向國際。

「612人道支援基金」於2019年6月15日成立,2021年10月31日解散。該基金曾提出其宗旨為所有「反修例」示威中受傷、被拘捕、受暴力攻擊 或受威脅人士提供人道支援及相關的金錢援助,但並不包括涉及危害國家安全行為的罪行;基金亦提供法律、醫療、情緒及緊急經濟支援服務。

2019年7.1示威者衝擊立法會大樓 (資料圖片)

2019年7.1示威者衝擊立法會大樓 (資料圖片)

《壹傳媒》創辦人黎智英今年2月被裁定「串謀勾結外國勢力」及「串謀發布煽動刊物」罪成,判囚20年。律政司早前入稟高等法院,申請充公黎智英名下合共至少1.27億港元的財產,案件原排期於周三(7月8日)由國安法指定法官杜麗冰處理。但根據司法機構網頁最新資料顯示,7月8日的聆訊已經取消,將另訂新聆訊日期。

黎智英。資料圖片

黎智英。資料圖片

原告為律政司司長,被告為黎智英。律政司司長在入稟狀中指明,黎智英現被羈押於赤柱監獄,要求法庭將黎智英直接或間接持有、擁有或控制的財產充公予香港特區政府。涉及的財產範圍廣泛,包括黎智英名下銀行賬戶內的所有結餘,即滙豐銀行、恒生銀行及上海商業儲蓄銀行共15個戶口內合共約3,230萬元;旗下公司及罪行相關賬戶內的所有結餘,即47個公司戶口內合共約1,211萬元;以及黎智英名下之17間公司股份,估值至少7,100萬元。此外,亦包括黎智英牽涉的刑事案件保釋金1,000萬元。

律政司早前入稟高等法院,申請充公黎智英名下合共至少1.27億港元的財產。資料圖片

律政司早前入稟高等法院,申請充公黎智英名下合共至少1.27億港元的財產。資料圖片

入稟狀詳細列出了黎智英持股的17間公司,包括Dico Consultants Limited(黎智英持股50%)、Best Combo Limited、Absolute Ace Limited、Sino Focus Group Limited、Billion Flower Limited(黎智英持股50%)、AD Marketing Limited(黎智英持股50%)、adMart eZone Limited(黎智英持股99%)、eZ Van Limited(黎智英持股50%)、Next Animation Studio Limited、Ally Glory Investments Limited、Fog City Digital Limited、Chartwell Holding Limited、Lai's Hotel Properties Limited(黎智英持股100%)、Comitex Holdings Limited、Comitex Knitters Limited、Firm Way Investments Limited(黎智英持股33.3%,其長子黎見恩亦持股33.3%),以及黎智英持股71.26%的壹傳媒有限公司(Next Digital Limited)。

入稟狀中僅對當中部份公司作出估值,其中黎智英在Comitex Holdings Limited持有的87.52%股份約值7.3萬元;而由Comitex Holdings Limited持有99.9%股份、Dico Consultants Limited持有0.01%股份的Comitex Knitters Limited,估值則約為7,131萬元。

高等法院。資料圖片

高等法院。資料圖片

你 或 有 興 趣 的 文 章