人民力量副主席譚得志（快必)於2020年在街站叫喊「光時」等口號，被裁定發表煽動文字等11項控罪成，判囚40個月及罰款5000元，譚不服定罪和判刑上訴，提交英國樞密院案例爭議煽動罪應以煽動暴力為定罪門檻，上訴庭3月7日頒下判詞，駁回上訴，維持原判。
譚得志發表煽動文字等11項控罪案上訴遭駁回，維持原判。 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
上訴庭認為，英國樞密院案例指，應包含煽動暴力意圖僅為附帶意見，各地煽動意圖必須依據其特定法律框架及社會狀況而定，立法歷史清楚顯示，煽動暴力意圖並非法定煽動罪必要元素，故不能依賴樞密院案例來詮釋，否則會違反立法原意。
點擊看圖輯
譚得志發表煽動文字等11項控罪案上訴遭駁回，維持原判。 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
高等法院。資料圖片(圖片來源:星島日報)
上訴庭又裁定，煽動意圖條文明確相稱，解釋指煽動罪核心一般與文字傳播相關，控罪個別方面性質無法準確定義，故必須要足夠靈活去有效應對國家安全威脅，首先文字須因應當時社會文化政治背景來理解，顧及其時機、議題及情境等。煽動性文字往往能令人將思想付諸行動，再者要配合科技急速發展及多樣便利通訊，故煽動意圖用詞必須足夠寬廣，足以涵蓋多變情況，而其定義仍能充分清楚表述，使人能自行規範本身行為，從而避免承擔刑責。
上訴庭認為，原審法官有權接納控方專家意見，拒絕辯方專家意見，裁定譚得志叫口號時具煽動意圖，而原審法官判刑時沒有原則犯錯，也非明顯過重，案發時「快必」正煽惑他人參與未經批准集結，超越集會權利。
譚得志被控於2020年間，在公眾地方多次煽惑他人參與未經批准集結、發表煽動文字、作出擾亂秩序行為以及在公眾地方內擾亂秩序行為等，經審訊後最終被裁定11項罪名成立。
前「立場新聞」總編輯鍾沛權
前「立場新聞」總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐被控串謀發布煽動刊物案，原定去年11月裁決，後來改就英國樞密院案例陳辭。法官認為樞密院案例具說服力，加上「快必案」牽涉相同爭議，將裁決押後至「快必案」裁決的30天內。
(圖片來源:星島日報)
18歲青年涉於去年7月三度在尖沙咀中港城洗手間寫煽動字句，早前於西九龍裁判法院承認3項摧毀或損壞財產罪，惟否認一項煽動罪。案件星期四（4月16日）於西九龍裁判法院開審，由國安法指定法官、總裁判官蘇惠德審理。辯方爭議警誡錄影會面的自願性和準確性，指被告患自閉症，警員曾威迫被告。拘捕被告的警員否認曾作任何威逼利誘行為，亦沒覺察被告表現異常。
被告梁佳樂（左）。巴士的報記者攝
被告梁佳樂，報稱暑期兼職文員，否認1項出於煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為，承認3項摧毀或損壞財產罪。
承認事實指，香港自2019年6月起爆發反修例運動，而「光時」口號常被使用，帶有香港獨立、分裂國家的意思。案發時，男廁位於尖沙咀中港城3座11樓，進入方式只能透過輸入6位密碼及該層租户持有的門卡進入。被告於案發時間在11樓工作，他於2025年7月21日被拘捕。
辯方不接納被告的警誡供詞，指被告患自閉症及解離症，警方錄影會面時出現嘴部抽搐、眼神接觸短暫、語調單調、答覆支離破碎等狀況；警員又在無視其異常表現，在無家人及律師在場下進行會面。此外，警方未清晰說明被告權利，有警員威脅改控更重的罪名、指示被告說特定悔罪說詞，其供詞自願性及準確性均存疑。
控方傳召偵緝警員許正偉（音譯），許於案發當日隸屬警方國安處，他到涉案中港城男廁調查，檢查廁格妥當後留守。許供稱，被告其後進入男廁第一個廁格，他聽到類似白板筆書寫的「唧唧聲」，被告離開第一廁格後再到第五廁格如廁，許檢查第一廁格發現被寫上煽動字句。隨後偵緝警員葉家輝截停並拘捕被告。
辯方盤問許時指，許曾在男廁內曾要求被告承認牆上字句是其所寫，以及目的是讓他人看到，否則他將被控更重的「煽動分裂國家罪」；又指許在尖沙咀警署錄影會面室外走廊，指示被告在隨後的錄影會面中要承認憎恨政府，才會令法官認為他有悔意。許全否認。
拘捕被告的偵緝警員葉家輝（音譯）在庭上供稱，他截停並拘捕被告時，被告神情愕然，但並無任何反抗行為。葉在執行警誡後，被告稱「啲字係我寫嘅，我寫嚟畀其他人睇。」其後，葉將被告帶返尖沙咀警署作進一步調查及錄影會面。
辯方大律師何同殷（左）。巴士的報記者攝
庭上播放錄影會面片段，被告解釋爲何寫該些字句，「為咗讓人知道呢樣嘢，從而對政府有一啲看法或者意見」、「希望其他人睇完會同意」其觀點，「爲了引起其他人對政府的憎恨」。他認為政府某些政策對人有弊處，例如「加價政策令市民難以負擔」。問及是否知道自己的行爲違法，被告回答「知道，我知錯啦。」
辯方盤問葉時指，被告被捕時聲線單調、無眼神接觸且未獲警誡，錄影會面時對答邏輯混亂、答非所問，又因患自閉症，會面期間嘴部頻繁不自覺抽搐，惟葉均不同意，指與被告接觸9個半小時，未發現其與常人有異，亦不認同辯方所指，他應察覺被告可能有精神障礙。案件周五( 17日)續審。
案件編號：WKCC 3238/2025
