19歲的「指明潛逃者」林千淦前女友藍菲，涉於今年3至5月期間，協助顛覆組織「香港議會」拍攝宣傳片，並在社交平台籲他人參與投票，意圖推翻及破壞中央或香港特區政府政權，被控《香港國安法》下的煽動罪，被告早前認罪。總裁判官蘇惠德星期四（11月13日）於西九龍裁判法院判刑時指，被告明確支持「香港議會」作為海外政權，在國際上散播詆毀中國言論，加刑2個月，判監共1年。
被告藍菲。網片截圖
辯方求情指，被告家人到庭支持，被告對即將面對的監禁感恐懼，但願意承擔責任。被告犯案，是因情緒上依賴男友、天真幼稚，以及對法律無知，她如今感到懊悔，並在很早階段已認罪。辯方請求法庭予以合適刑期。
蘇官判刑時指，被告在涉案影片中是其中一名出鏡者，被告在片中煽動及鼓勵香港居民投票，並解釋投票方式；截至今年7月，兩段影片共獲逾91萬次瀏覽、1376個讚好、392個留言。
蘇官指，雖然同意辯方律師所言，被告某程度受當時男友影響，但被告的手機中，她與指明潛逃者林千淦的 WhatsApp 訊息對話，當中包括兩人手持「黑紫荊旗」及「港英旗」的照片，以及林身穿印有「光復香港，時代革命」T 恤的照片等，皆反映及證明被告的政治意識形態與涉案組織一致。
林千淦通緝圖。資料圖片
蘇官續指，涉案組織煽動港人反對中共的合法主權，並否定「一國兩制」的基本方針政策，最終目標是推翻中共；而「香港議會」的目標包括成立一個香港人的「議會」，實現「港獨」、「滅共」。該涉案組織煽動對中共敵意或厭惡，並貼上「跨國犯罪組織」標籤，挑戰國家主權、統一和領土完整，對國家安全構成威脅。
有囚車進入法院。巴士的報記者攝
關於本案涉及的國際因素，蘇官指，整個行動旨在向國際社會散播關於中國主權和香港特區的歪曲描述，詆毀中國當局，並誤導外國及其公民接受極端主義意識形態，建立海外組織的計畫顯然是為了規避域外管轄權的範圍。
法庭在考慮所有因素後，蘇官以18個月為量刑起點，因涉及國際元素加刑2個月，認罪扣減三分一，終判被告12個月監禁。
疑外國領事館職員到庭旁聽。巴士的報記者攝
被告藍菲（19歲，無業）被控一項煽動意圖作出一項或多項具煽動意圖的作為罪，指她於2025年3月至2025年5月30日期間，在香港或其他地方，涉煽惑和鼓勵香港居民投票予一個名為「香港議會」的組織，意圖引起中國及香港居民對《中華人民共和國憲法》確定的國家根本制度，產生憎恨或藐視，並意圖煽惑他人循不合法途徑，改變中央就特區依法制定的事項；及/或煽惑他人不遵守法律及作違法行為。
案件編號：WKCC3742/2025
柬埔寨最高法院周五維持一名知名反對派政治人物的煽動罪判決，同時暫緩執行餘下刑期，令他毋須入獄，但未來數年不能參與政治，再次引發外界質疑政府打壓異見的舉動。
這次針對國家力量黨高級顧問萬斯的裁決，惹來全國約三百名支持者不滿，他們聚集在金邊最高法院大樓外。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外向支持者發言。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
來自首都的五十五歲居民Nek Ratha表示：「即使他毋須入獄，我仍感到難過，因為他的自由受到限制，他已成為次等公民，意味他沒有投票權或參與政治的權利。」
她又說：「我們難以接受這項裁決，因為他沒有自由，而且他沒有做錯任何事。」
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
這名五十六歲人士去年被裁定煽動社會動亂罪成，事緣他與受政府工程影響而流離失所的村民會面，外界普遍認為，這是首相洪馬內政府為打壓異見而採取的眾多法律行動之一。
萬斯向支持者表示，裁決「完全不公平」，並指控法院聽從政府指令，而非遵守法治。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外回應支持者。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他說：「如果掌權者想要黑色，法院就會為他們塗成黑色；如果掌權者想要白色，法院就會為他們塗成白色。」
人權觀察亞洲區副主任Bryony Lau指出，裁決顯示柬埔寨法院「缺乏獨立於執政黨的自主性」。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
她說：「洪馬內政府應停止利用法院打壓政治反對派，並在明年大選前，重新開放空間讓政黨和公民社會團體自由運作。」
柬埔寨新聞部長Neth Pheaktra向美聯社表示，將司法裁決定性為行政決定並不恰當。
「國家力量黨」高級顧問兼知名反對派政治人物龍春，周五（二零二六年六月十九日）在金邊柬埔寨最高法院外與支持者站在一起。(美聯社圖片/Sopheng Cheang) AP圖片
他在書面回覆查詢時說：「王國政府尊重三權分立、法院獨立和法治。任何不同意法院裁決的各方，應透過柬埔寨法律提供的法律補救措施處理此事，而非透過政治假設。」
在專制的前首相洪森近四十年的統治下，柬埔寨因侵犯人權而廣受批評，包括壓制言論和結社自由。他於二零二三年八月由其在美國受教育的兒子洪馬內接任，但政治自由化的跡象甚少。
柬埔寨知名反對派政治人物榮春（右）周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊離開最高法院聆訊。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
美國柬埔寨政治學者Sophal Ear形容，針對萬斯的裁決是「洪森過渡到洪馬內統治下，延續而非改變的證據」。
他說：「像這樣備受矚目的案件，無可避免地成為衡量現任領導層下有多少政治空間，以及這次過渡是否在管治上產生任何有意義變化的考驗。許多人將會得出結論，領導層過渡至今，延續性多於改革。」
支持者迎接柬埔寨知名反對派政治人物榮春（中），他周一，2026年6月15日，在柬埔寨金邊抵達最高法院聆訊時。(美聯社圖片/Heng Sinith) AP圖片
萬斯的律師Em Chantha向記者表示，根據裁決，萬斯將被禁止參與任何政治活動五年，包括投票或參選，並被禁止出國三年，這是他原定四年刑期的餘下部分。他在等候上訴期間一直獲釋。
最高法院的裁決是最終決定，但萬斯表示，他與律師將詳細研究裁決，以決定是否有機會請求柬埔寨國王西哈莫尼赦免。
（美聯社）
