藝人王宗堯等衝擊立法會案判決，12個被告判刑4年8個月至6年10個月，王宗堯判囚6年2個月。
暫委法官李志豪判刑時指出，本案所涉暴動在具獨特的憲制地位和象徵意義的立法會發生，過千名示威者案發時肆無忌憚地包圍立法會，行為屬於對特區政府作出挑戰和侮辱，以圖削弱推翻香港憲制，更是對法治的衝擊，所以要對被告重判。
李官指王宗堯的罪行不屬於最嚴重的類別，案發時他現身以示支持和鼓勵 ，故以6年半為量刑起點。但李官不接納王宗堯以逗留時間短為求情因素，指暴動依賴每個人加入而延續，李官又指不論王宗饒的名氣如何，他的行為均可壯大暴動的聲勢和士氣，所以判他入獄6年2個月。
有人認為王宗堯的判刑很重。其實他有幸身在香港，衝入立法會只是坐6年2個月的監，如果他身在美國，可能會被判處20至22年監禁。
這種暴動行為既觸犯法律，亦涉及最高層次的政治。美國和台灣闖入立法機關的例子，可茲借鑑。
一，美國打壓毫不手軟。香港判處闖入立法會者，刑罰最高的那個林錦均，都只是坐牢6年10個月。但美國法庭判處2020年1月闖入國會山莊的暴動者，重罰那一批就由判刑18至22年不等，當中最重的是右翼團體「驕傲男孩」的領袖塔里奧，他甚至不在國會山莊現場，但被指為遙控鼓勵他人加入，就此判處22年監禁。
當日美國國會山莊的暴動，暴力程度比香港低，並無暴力衝門那種行為。示威者進入國會內仍沒有好像香港塗污區徽那種褻瀆國家的行為，但其中一個退休女兵示威者已經被國會保安當場擊斃，其餘的示威者就判重刑。
闖入立法機關，有侮辱政權、推翻憲制的味道。當時美國的右翼示威者就是不滿特朗普敗選，認為選舉舞弊，是想透過闖入議會示威，推翻選舉結果。事件背後的政治含意，等同透過群眾運動發動政變，想推翻合法產生的政權。成者為王，敗者為寇，行動最後達不到推翻政權的後果，參與者就落草為寇，被重判入獄，亦是合理賽果。
二，台灣縱容太陽花學運。闖入立法機關的另一個經典情景，是2014年3月台灣一批激進學生，以反對當時執政的馬英九政府想與大陸簽署服務業貿易協議，闖入台灣的立法院，長期霸佔，逼使國民黨政府停止服貿協議。
事件背後充滿了民進黨發動學生衝擊政府的影子，因為兩年之後就是台灣地區領導人選舉，當時計劃參選的民進黨蔡英文並無十足勝算，所以大力鼓動反共議題，激起台獨情緒，太陽花學運佔據立法院事件十分成功，兩年後蔡英文勝選，民進黨亦投桃報李，在多個選區讓出席位給發動太陽花學運的激進學生領袖參選，結果激進學生只組成了一年的政團時代力量，在2016年的立法院選舉中獲得5個席位，一度成為台灣立法院的第3大黨。
從結果倒推，這班學生根本就是由民進黨發動出來的政治刺客，勝者為王，就得到政治分贓。當然最後時代力量上了位也坐不住，之後内鬥式微，這背後有沒有民進黨兔死狗烹式的暗算，也颇堪玩味。
結論是各地闖進立法機構的暴動行為，背後充滿了政治算計。以2019年7．1 闖入香港立法會為例，背後既有美國總統特朗普向大陸發動貿易戰，想借香港向大陸施壓； 亦有台灣的蔡英文選情落後於韓國瑜，借香港爆發的巨變為自己的選情推波助瀾。殘忍點說，香港的一班激進人士，「人出口佢出手」，結果政變不成，推翻不了特區和中央政府，如今鋃鐺入獄，也屬題中應有之義了。
盧永雄
