黎智英案重點重溫｜「重光團隊」成型 「攬炒巴」與Mark Simon助英美牽線 晤議員游說制裁

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，從犯證人、「十二港人」之一李宇軒曾供稱，因「G20」全球登報時，部分報章要求不可匿名，遂於2019年8月成立「重光團隊」（SWHK），成員包括李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸、身處美國的理論天體物理學家Shirley Ho等。之後憑藉「攬炒巴」及Mark Simon牽線，先後安排英議員訪港視察示威、到訪聯合國人權辦公室、邀海外議員來港「監選」，逐漸走出國際，轉型成有具體活動的政治組織。

「攬炒巴」劉祖廸 (網上截圖)

李宇軒作供指，「中英聯合聲明」及「G攬」眾籌團隊，逐漸整合並命名成「重光團隊」（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，簡稱SWHK），但李形容是一個鬆散組織，沒有會章及會員制，但共識是「為香港爭取自由民主」，部分成員及活動與制裁有關，但僅為實踐的「means」（手段）而非為制裁而成立。

李又提到，當時「G攬」團隊經討論後，決定不再登報，保留眾籌款款作其他用途，惟部分支持登報成員離開團隊，李亦一度離開，又重新加入。李稱，SWHK網站中文版會用較「flowery (誇張花巧）」字眼，如「制裁港共」，較「指控性描述」，是為鼓勵眾籌捐款，英文版用字較中性，如「advocacy for Hong Kong （擁護香港）」但同意部分海外登報內容包括制裁，如在加拿大《環球郵報》內容提到要求加政府向中央及港府施壓，如制裁與禁武器出口；又如美國《紐約時報》廣告，籲支持通過《香港人權與民主法案》及向港警限售防暴裝備等。

英國會議員Bob Seely (X圖片)

李宇軒形容，當時「攬炒巴」劉祖廸在連登討論區具號召力，是「重光團隊」的「精神領袖。而「重光團隊」助「攬炒巴」安排英國會議員Bob Seely於2019年訪港觀察示威情況，引英國關注香港。

另李又與陳梓華成立「香港故事有限公司」，用以收取眾籌資金，成為社運團體，當時「香港故事」曾到訪聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)，與主責中國事務人員會面，欲鋪路參與聯合國人權會議。

美參議員Rick Scott (Facebook圖片)

其後，李宇軒透過陳梓華認識黎助手Mark Simon，後獲邀與訪港的美參議員Rick Scott在半山區會面，提升國際社會對香港情況認識。當日會面除Rick Scott外，還有Rick的助手Scott Sciretta及領事館職員Alan Brinker，此時李的角色已逐漸從全球眾籌登報，轉型至打國際線，進行國際游說。

2019年11月本港舉行區選 ，李以「重光團隊」及「香港故事」名義與「攬炒巴」合作，邀英國上議院議員奧爾頓勳爵等來港監選。由李字軒與香港大專學界接待國際「監選團」，並由此認識「監選團」的聯絡人、英保守黨人權委員會委員裴倫德。「監選團」代表留港期間，李與奧爾頓勳爵、裴倫德、李柱銘及陳方安生更相約W酒店開會，講述當時示威情況。而當時監選團經費共涉55.2萬港元，由Mark Simon以個人戶口轉帳50萬元墊支。

李補充，「SWHK」其實無共識的中文譯名，稱為「重光團隊」或「攬抄團隊」，惟成員「一齊夾」參與活動。

前政務司司長陳方安生曾三次與李宇軒會面。(資料圖片)(圖片來源:星島日報)

李又供稱，他於2019年至2020年間曾3次與前政務司長陳方安生見面，2019年11月「監選團」後，期間李亦曾獲邀到時任英國駐港澳總領事賀恩德（Andrew Heyn）的住宅內出席會面，當時出席者還包括李柱銘、陳方安生、郭榮鏗及莫乃光等人，屬「老中青」代表，席上曾談及中英聯合聲明及香港民主。

而在2020年初，李與陳梓華再與陳方安生會面，當時陳太問他們認為「最尾想點樣」，即示威抗爭的「end game（終局）」和「road map（路線圖）如何，惟他們當時未有具體想法。

特區政府星期五（5月1日）強烈譴責有反華組織及外國媒體試圖透過發放所謂新聞自由指數及向國安罪犯黎智英頒發所謂獎項，美化其犯罪行為，並對特區作出污衊抹黑和攻擊，此等卑劣行徑完全無視法治精神，歪曲事實，須予強烈譴責。

政府新聞處圖片

特區政府發言人表示︰「在《基本法》及《香港人權法案》的保障下，所有面對刑事指控的人均享有由有獨立審判權的司法機關進行公平審訊的權利。香港特區法院獨立進行審判，不受任何干涉。在『黎智英案』中，法庭經過長達156日的公開聆訊，審視了多達2220項證物、超過80000頁文件、各方呈交總共超過1000頁的書面陳詞等。黎智英本人更出庭作供多達52日。這些都是黎智英和其他被告經過公平審訊後才被裁定有罪的證明。倡議某種背景的人或機構不應就其違法行為和活動受到法律制裁，等同給予其犯法特權，完全違反法治精神。」

巴士的報資料圖片

「部分傳媒機構及自詡代表新聞工作者的組織，繼續將『黎智英案』的犯罪行為與新聞自由混為一談，甚至借不同案件炒作詆譭香港特區的人權和法治狀況，目的是混淆視聽，污衊香港特區。事實是，『黎智英案』與新聞自由完全無關，各被告多年來是利用新聞報道為幌子，行禍國害港之實。本案公開審訊中，揭示了黎智英密切管理和親自控制《蘋果日報》的編採方向，而黎智英更多次親自勾結外國勢力，乞求對中央和香港特區政府實施制裁和進行敵對行動。法庭清楚指出，不論在《香港國安法》實施前或後，黎智英的唯一意圖就是，即使要犧牲中國和香港特區人民的利益，也要謀求中國共產黨倒台。」

資料圖片

「法庭在裁決理由中已清楚表明，黎智英並非因其政治觀點或信念受審。法庭公開的裁決理由及判刑理由已鉅細無遺地說明法庭對相關法律原則和證據的分析，以及就黎智英和三間被告公司定罪和判刑的考量，有理有節，充分展現法庭嚴格依照法律和證據作出裁決，不受任何干涉，更絕無任何政治考慮。別有用心的外部勢力在面對這些鐵一般的事實，依然顛倒是非、惡意攻擊，令人不齒，特區政府必須再次嚴正反駁，以正視聽。」

發言人強調︰「香港市民擁有《基本法》及《香港人權法案》所保障的新聞及言論自由。事實上，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全必須尊重及保障人權，並依法保障香港居民根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利國際公約》適用於香港特區的權利與自由，包括新聞、言論及出版等自由。」

資料圖片

「自《香港國安法》和《維護國家安全條例》實施以來，本港的傳媒環境蓬勃依然。惟部分別有用心人士卻刻意捏造有關香港新聞和言論自由的事實。而無國界記者絕大部分的資金由歐盟、美國國務院、及其他歐洲政府提供，屬美西方勢力的反華工具，其所謂『排名』並無公信力，特區政府不予理會。」

​發言人重申︰「香港特區會一如既往，堅定不移，嚴格按照法治原則，堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』，依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動，同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。特區政府促請各方認清客觀事實，停止任何毫無根據的惡意攻擊。」