黎智英案重點重溫｜「重光團隊」成型 「攬炒巴」與Mark Simon助英美牽線 晤議員游說制裁

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，從犯證人、「十二港人」之一李宇軒曾供稱，因「G20」全球登報時，部分報章要求不可匿名，遂於2019年8月成立「重光團隊」（SWHK），成員包括李宇軒、「攬炒巴」劉祖廸、身處美國的理論天體物理學家Shirley Ho等。之後憑藉「攬炒巴」及Mark Simon牽線，先後安排英議員訪港視察示威、到訪聯合國人權辦公室、邀海外議員來港「監選」，逐漸走出國際，轉型成有具體活動的政治組織。

「攬炒巴」劉祖廸 (網上截圖)

李宇軒作供指，「中英聯合聲明」及「G攬」眾籌團隊，逐漸整合並命名成「重光團隊」（Stand with Hong Kong Fight for Freedom，簡稱SWHK），但李形容是一個鬆散組織，沒有會章及會員制，但共識是「為香港爭取自由民主」，部分成員及活動與制裁有關，但僅為實踐的「means」（手段）而非為制裁而成立。

李又提到，當時「G攬」團隊經討論後，決定不再登報，保留眾籌款款作其他用途，惟部分支持登報成員離開團隊，李亦一度離開，又重新加入。李稱，SWHK網站中文版會用較「flowery (誇張花巧）」字眼，如「制裁港共」，較「指控性描述」，是為鼓勵眾籌捐款，英文版用字較中性，如「advocacy for Hong Kong （擁護香港）」但同意部分海外登報內容包括制裁，如在加拿大《環球郵報》內容提到要求加政府向中央及港府施壓，如制裁與禁武器出口；又如美國《紐約時報》廣告，籲支持通過《香港人權與民主法案》及向港警限售防暴裝備等。

英國會議員Bob Seely (X圖片)

李宇軒形容，當時「攬炒巴」劉祖廸在連登討論區具號召力，是「重光團隊」的「精神領袖。而「重光團隊」助「攬炒巴」安排英國會議員Bob Seely於2019年訪港觀察示威情況，引英國關注香港。

另李又與陳梓華成立「香港故事有限公司」，用以收取眾籌資金，成為社運團體，當時「香港故事」曾到訪聯合國人權事務高級專員辦事處(OHCHR)，與主責中國事務人員會面，欲鋪路參與聯合國人權會議。

美參議員Rick Scott (Facebook圖片)

其後，李宇軒透過陳梓華認識黎助手Mark Simon，後獲邀與訪港的美參議員Rick Scott在半山區會面，提升國際社會對香港情況認識。當日會面除Rick Scott外，還有Rick的助手Scott Sciretta及領事館職員Alan Brinker，此時李的角色已逐漸從全球眾籌登報，轉型至打國際線，進行國際游說。

2019年11月本港舉行區選 ，李以「重光團隊」及「香港故事」名義與「攬炒巴」合作，邀英國上議院議員奧爾頓勳爵等來港監選。由李字軒與香港大專學界接待國際「監選團」，並由此認識「監選團」的聯絡人、英保守黨人權委員會委員裴倫德。「監選團」代表留港期間，李與奧爾頓勳爵、裴倫德、李柱銘及陳方安生更相約W酒店開會，講述當時示威情況。而當時監選團經費共涉55.2萬港元，由Mark Simon以個人戶口轉帳50萬元墊支。

李補充，「SWHK」其實無共識的中文譯名，稱為「重光團隊」或「攬抄團隊」，惟成員「一齊夾」參與活動。

前政務司司長陳方安生曾三次與李宇軒會面。(資料圖片)

李又供稱，他於2019年至2020年間曾3次與前政務司長陳方安生見面，2019年11月「監選團」後，期間李亦曾獲邀到時任英國駐港澳總領事賀恩德（Andrew Heyn）的住宅內出席會面，當時出席者還包括李柱銘、陳方安生、郭榮鏗及莫乃光等人，屬「老中青」代表，席上曾談及中英聯合聲明及香港民主。

而在2020年初，李與陳梓華再與陳方安生會面，當時陳太問他們認為「最尾想點樣」，即示威抗爭的「end game（終局）」和「road map（路線圖）如何，惟他們當時未有具體想法。

立法會發言人今日（10月9日）就歐洲議會發表歐中政治關係報告，當中在有關香港部分作出失實偏頗指控，表示堅決反對，並予以嚴厲譴責，亦促請歐洲議會立即停止詆毀香港發展、抹黑香港法治和人權等狀況，同時停止以任何形式干涉純屬中國內政的香港事務。

《香港國安法》。AP資料圖片

立法會發言人指出，香港特區是中華人民共和國不可分離的部分；訂立維護國家安全法律並不斷完善有關法例的執行機制，是舉世公認的國際慣例與應有之義。事實證明，訂立《香港國安法》、《維護國家安全條例》及其他相關法律的實施，能有效維護國家安全，使香港社會秩序恢復穩定，為香港經濟、民生等各方面發展提供穩固基礎，而香港社會及市民在基本自由、法治和司法獨立等方面，亦得到更完善的保障。香港營商環境更屢創佳績，特別是香港剛繼續獲評為全球最自由經濟體、世界競爭力排名全球第二、國際金融中心排名全球第三，法治指數亦維持高位。這些客觀事實，正是對歐洲議會所謂報告的最有力反駁。

歐盟。

事實上，歐盟及其成員國亦有以國家安全或反恐為名，訂立或修訂限制市民權利和自由的法律和規例，亦被指人權狀況惡化，歐洲議會不應以雙重標準抹黑香港特區制定的維護國家安全法例。立法會強烈敦促歐洲議會停止就香港事務，發表不符事實、危言聳聽的所謂報告。

黎智英於2020年被捕。AP圖片

報告提及「黎智英案」和涉及45人被定罪的一宗串謀顛覆國家政權罪案件。立法會發言人指出，香港是法治社會，有法必依、違法必究。香港法院對危害國家安全犯罪案件，一直嚴格依照法律，公平公正地審理，並公開判辭，鉅細無遺地說明裁決及判刑理據。法庭的定罪裁決均有理有節，不受任何干預。歐洲議會的報告卻無理要求釋放多名被定罪人士，將政治凌駕法庭裁決，一再對香港司法獨立進行政治施壓，這才是對法治的踐踏。

正如中國駐歐盟使團發言人指出，中歐關係正處於重要發展時期，維護中歐關係健康穩定發展符合雙方共同利益。立法會發言人強調，歐洲議會與其花費大量時間炮製充滿偏見的涉華涉港報告，不如多花精力了解真實的中國、了解《香港國安法》實施後香港社會的安定繁榮，以及了解中歐經貿合作給雙方人民帶來的好處。

立法會fb圖片

立法會發言人敦促歐洲議會切實遵守國際法原則及國際關係基本準則，充分尊重中國主權，停止干涉中國內政（包括香港特區事務）、停止煽動對立對抗，以實際行動維護中歐關係大局。這才是中歐雙方人民的共同期待。