壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，從犯證人、「十二港人」之一李宇軒供稱，「重光團隊」(SWHK)加入「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的「中央秘書處」後，李亦開設「SWHK IPAC」群組討論《國安法》生效後，如何迫使國際強硬對抗中國；IPAC英國成員更曾致函時任外相藍韜文要求制裁港官。而李及裴倫德對話內容更顯示，裴曾提出推翻中共才能解決香港問題，而李則同意「解放香港」。
裴倫德與李宇軒之間的對話訊息顯示，二人曾談及「推翻中共」及「解放香港」。（網上圖片）
SWHK於2020年6月14日加入IPAC「中央秘書處」，李宇軒當時認為，有助SWHK打國際線。而李亦負責編輯及上載文章到IPAC網頁，曾把兩篇由中央秘書處成員提供的文章發佈，內容涉及反對《國安法》及批評中共。
點擊看圖輯
裴倫德與李宇軒之間的對話訊息顯示，二人曾談及「推翻中共」及「解放香港」。（網上圖片）
時任英國外相藍韜文。
時任行政長官林鄭月娥 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
《國安法》實施後，李與陳梓華曾討論應否留港，當時李曾考慮到美國人權組織「中國人權」執行主任譚競嫦Sharon Hom之下工作，或到英國助裴倫德在IPAC或其他NGO工作，惟李最後決定留港，而SWHK與IPAC的合作亦更密切。
SWHK曾撰寫回應《國安法》的聲明，李把草稿傳予裴倫德表達疑慮，之後李開設「SWHK IPAC」群組討論相關議題，成員包括裴倫德、劉祖廸等，提到向國際施壓，迫使北京放棄計劃，或以負面描述《國安法》，迫使國際更強硬對抗中國。
但裴倫德認為，應該有實際行動，李提出以《馬格尼茨基人權法案》實施制裁，在IPAC首個線上會議，日本議員亦提出相關人權法案，惟李強調，當時IPAC不提倡「港獨」，因認為外交上不可行。
不過，據控方展示李宇軒與裴倫德在Telegram的對話訊息，顯示他們在討論香港政局時，裴曾提出要調整策略，「要懲罰、分裂及征服、甚至消滅中共」，更明言「香港將受牽連」，當時李理解即「攬炒」，更指港人樂於扮演「攬炒」角色。
時任英國外相藍韜文。
在對話中，裴又問李關於反修例期間，香港示威的前景，國際社會及英國應如何應對，當時李認為，示威已沒實際用途，而相比起「譴責聲明」，國際社會對侵犯人權者作制裁更有用。
惟兩人亦有意見分歧。裴倫德認為，要推翻中共，需做更多事情，首要中國改變，才能解決香港問題；但李認為，應聚焦香港，反修例整個運動是為了香港，而不是為北京民主改革，當時更明言「推翻中共是解放香港最後手段」，惟裴強調，如香港最後目的是自治，要先推翻中共政權。裴又提到「打敗敵人」方法是「重擊及佔領其陣地」，李則指應「針對性制裁」，目標是制裁侵犯香港人權的加害者。
《國安法》生效前夕，2020年6月29日、李宇軒向裴傳送一份「香港國安法：國際社會對香港自治和自由的承諾宣言」，籲各國對中國、港官及參與侵犯人權組織實施制裁，包括入境限制、凍結資產等。聲明的聯署者包括本港及海外議員、社運人士及多國人權組織等，如「香港監察」創辦人羅傑斯、流亡的香港前立法會議員梁頌恆、加拿大時任議員等。
時任行政長官林鄭月娥 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
另IPAC的英國成員又去信時任英國外相藍韜文，要求英國從「救生艇」政策轉向制裁，英國會17名議員聯署促藍韜文把港官列入制裁名單，包括時任特首林鄭月娥。
在《國安法》生效後，李又提出透過國際游說要求外國停止與香港「刑事司法協助」與「移交逃犯」協定，並透過IPAC渠道把訊息轉達給多國議員，要求他們在其本國跟進，並成立專責小組，其後IPAC舉行大會達成共識；16名IPAC成員在2020年7月3日，與加拿大眾議員及前加拿大司法部長討論國安法及香港逃犯條例，加國政府其後宣佈停止相關「移交逃犯」協定。
