壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，第五十八日聆訊中， 從犯證人、「十二港人」之一李宇軒供稱，曾與陳梓華在火炭會面，當時現場另有兩名「勇武派」成員，期間陳提及以色列軍隊可助訓練勇武，但李當時「唔知佢有幾認真」。李又在庭上披確認其偷渡離港過程，指於2020年8月10日被捕獲保釋後，陳梓華安排他偷渡，由水路到台灣再轉乘捷克總統私人飛機到捷克，但最終目的地為倫敦，惟事敗李在偷渡時被內地公安拘捕。
李理解「勇武」是令政府不能有效管治
辯方問及陳梓華與李宇軒之間的聯繫。辯方指，陳梓華是否帶領一隊或多於一隊「勇武小隊」，據李的理解，陳為勇武隊的領隊？李答稱不知道。辯方續指，據其理解，「勇武」是破壞香港政權（undermine HK government) 的方法？李庭上形容，「勇武」會做到一個政權「唔係實際上可以govern （管治）到一個 terriority嘅 preception（視覺）」。
2019年反修例示威中，示威者曾包圍中聯辦。 （資料圖片)(圖片來源:星島日報)
李同意陳梓華提及「中聯辦嗰次」及邊境爆炸品事件與勇武小隊有關
辯方提及2019年8至9 月，陳梓華著李到火炭會面，同場有名為「Cap」的男子及「Cath」的女子。李指，當時自己理解「Cap」即是「Captain」，是一隊「勇武小隊」的隊長；辯方問到陳梓華有否介紹名為「廢佬」的男子，李指不肯定。辯方指，當時陳告知李，Cath負責製造汽油彈等武器，李指當時只使用類似「科學實驗」的字眼，但沒詳細說明。辯方問到，陳梓華有否透露武器存放地點？李稱陳的「勇武小隊」有自己地方存放物品。辯方指，陳有提及「勇武」涉及「721 白衣人」事件、中聯辦示威、2020 年口岸爆炸品事件等，李確認陳梓華曾提到「搞中聯辦嗰次」，而2020年初邊境發現爆炸品的事件亦與陳梓華的勇武小隊有關。
李：陳梓華曾提及以色列軍隊可訓練勇武
辯方又指，陳提及其小隊會負責大埔開槍事件？李憶述，當時陳表示「有人喺大埔玩槍，類似『X，做咩咁快玩槍呀』咁上下」。李供稱，他理解陳質疑該人「X佢premature玩槍咁上下，所以（開槍事件）應該同T嗰邊嘅人有關」。 辯方又問及，陳有否提及成立流亡政府便會成立軍隊？李指，當時他理解是如果要「搞軍隊」，就會由陳或其他勇武發展出來。辯方續指，陳亦有提及如果成立軍隊，將有以色列軍隊進行訓練？李憶述，陳有提及以色列軍隊可訓練勇武，但「唔知佢有幾認真」。
李被捕獲保釋後 陳梓華安排偷渡離港
辯方問及李於2020年8月23日非法離境一事。李確認，當時被中國公安拘捕，亦確認他於8月10 日被捕，兩天後獲警方保釋，隨後與陳梓華聯絡。辯方指，當時陳指已安排李可從水路離港，李確認。 辯方指，同年8月18日陳指示李到將軍澳日出康城，李憶述，當時陳或其他人通知他，著他去日出康城，當時安排「走鬼」，他亦使用「鬼機」，會有一些人與他聯絡。當時除陳得知他使用「鬼機」外，其胞妹Beatrice亦知悉。李在提問下確認，曾有人著他進行「反跟蹤」，又有人提供「安全屋」的資訊，其中有一架車上有可供替換的衣物。
李被安排偷渡到台灣後 再乘捷克總統私人飛機到捷克再轉往倫敦
辯方指直至8月23日凌晨3時許，有人著他到布袋澳碼頭？李確認，並指獲提供船家的聯絡。辯方指當時有人著他抵達台灣後需投案？李確認。辯方指，陳或其他人告知他會把其資料交予台灣陸委會。當台灣釋放李後，李需跟隨捷克總統的私人飛機前往捷克，再想辦法前往英國倫敦？李指，當時有捷克代表團到訪台灣，「如果趕得切嘅話，會有捷克班機，可以跟埋嗰一班機走」。辯方續問，相關指示經訊息傳遞給李、抑或使用其他通話方式？ 李指除一開始保釋後曾與陳通話，之後都沒有。 辯方再問，李與陳的對話中，陳提及為他安排船隻？李指當時陳僅稱為他「安排」，沒提及船隻。 辯方完成盤問。
李再確認自收到Ｍark Simon轉帳50萬後 無再收過黎或旗下公司款項
下午開庭。控方覆問時問及，李在2019年6月26日及27日先後發給「heyderek@yahoo.com」及「e.pigeon@hotmail.com 」的電郵，指兩封電郵內容大致相同，李為何會發兩次，李稱不記得。
控方又再向李確認，他除了2019年9月30日從Mark Simon收到50萬元轉賬，再沒有從Mark Simon一方收過錢？李同意，並確認自己也沒從LAIS Hotel Properties Limited、Chartwell Holding Limited、力高顧問公司、或相關人士手上收取過任何金錢，而他當時理解3間公司都與陳梓華一方有關，而黎及Mark Simon亦屬陳梓華一方。
另控方亦提到李在2019年9月7日發給陳梓華的訊息，當中提到「Wilson」，李確認即「Wilson Lee（李宗澤）」，而李宗澤亦在Bob Seely來港時協助安排，及在「英國眾籌登報計劃」中介紹前蘋果專欄作家Jack Hazlewood接收眾籌資金；但李不記得最初誰介紹李宗澤給他。
法官李運騰問起李的「鬼機」，並問到當時是否李的胞妹將聯絡方法給陳梓華。李指不肯定，但會假設是這樣，他亦不肯定胞妹認識陳梓華，但因他當時保釋是由妹妹安排，他認為妹妹是「人搭人」、去到陳梓華那處。
李職業為軟件程式設計員 近10年工作有400萬積蓄
法官李素蘭問及李的背景，李庭上透露，自己職業是軟件程式設計員，他會透過自己名義、聯同其他程式設計員、或自己公司名義去接一些「programming」工作，「on project base（按項目安排）」。李官續指，自2019年6月起，李積極參與社運，他有否繼續從事程式設計。李表示有繼續，而他在大學畢業前已開始工作，至2019年6月，已工作近10年，自己當時約有400萬元存款。
法官李素蘭續問到，李協助對華政策跨國議會聯盟（Inter-Parliamentary Alliance on China，簡稱IPAC）編寫網頁，有否收到報酬。李稱沒有，另確認自己所有存款均來自工作收入。
李曾有2次因墊支而幾近用盡積蓄需求助
李官又提到，李曾供稱在登報行動中沒有資金，那當時他如何生活？李解釋，有兩次這樣的情況，在「G20全球登報計劃」中，當他墊支了約300萬元後，便表示自己「頂唔順啦，就嚟無啦」及尋求協助，所以未至「無晒錢」，後來亦透過眾籌得到資金；而在2019年12月監選團前夕，他亦再因墊支而耗盡存款，遂找陳梓華協助及收到Mark Simon轉賬50萬元。
法官李運騰問及，李曾到訪法國、瑞士日內瓦等，當時有從眾籌中退還款項？李指，當時他自行支付機票、酒店等大部分開支，部分開支則從眾籌取得退款，「不過冇claim晒」。對監選團曾墊支的款項，李指當時曾負責部分雜費，另亦為負責行程的李宗澤墊支數十萬元，而李在監選團中約墊支共52萬元。
李時薪由15美元升至逾50美元
辯方續就著李的收入提問，庭上展示李於2018至2019稅務年度的稅單，當中顯示2018至19年度需課稅14 萬元，而2019至20年度為16萬元，而2018至2019年評稅收入約為105萬元。李確認，為程式設計員的收入。 辯方問及，在此稅務年度前的數年，李的收入亦維持在此水平？李形容，早年收入較少，如一開始的時薪為15美元，隨後升至40美元，「跟住慢慢有project、慢慢去40幾、50 幾，跟住慢慢上」，終達至稅單收入水平。
李宇軒已完成作供。控方指12日（明日）將傳召第五名「從犯證人」、法律助理陳梓華出庭作供。
