今年2、3月，聞說有外國領館的官員到處收風，詢問本地意見領袖，特區政府推行的垃圾徵費計劃，會不會很災難性。被問者的感覺是，外國領館關心垃圾徵費多於23條立法，顯然是認為垃圾徵費激起的民意反彈會大得多。
特區政府原定在4月1日推行垃圾徵費，其後急急變招，推遲至8月1日實施。首先是避免和23條立法同步進行，以免同時展開兩條戰線，陷入被動。到本周一政府決定暫緩在8月1日實施垃圾微費計劃，先用一年時間研究未來的路向。香港研究協會本月中做的民調顯示，有7成市民反對在8月實施垃圾徵費。民意傾向極其清晰，政府暫緩計劃本來已是聽取民意的決策，如果再考慮事件的政治性，更加是明智之舉。
第一，莫犯顛覆性的錯誤。2019年爆發黑暴事件，香港大亂，之後撥亂反正，本屆政府在2022年上台，執政兩年，施政初見成效，但亦不能覺得政治形勢大好。據說外國評估香港的政治形勢，首先關注特區政府會不會犯下一些顛覆性錯誤，觸發大量民眾上街示威，當然這些亦是搞亂香港的最佳機會。香港就如一個大病初癒的病人，需要時間調養，特區政府的雷達，就要聚焦掃射那些政策可能犯上顛覆性錯誤，這些領域如非必要就不要冒險推進，垃圾徵費顯然是屬於這類政策。
我在酒樓茶室聽過最多人批評政府政策，就是大罵垃圾徵費計劃，主要針對執行困難，又要市民找數，令很多人質疑政府因為庫房不夠錢，才收這些苛捐雜稅。這本來是一個誤解，但有很多人相信，就有民憤爆發的風險。
第二，本地環團失蹤。在上屆政府的時候，很多環團遊說政府推行垃圾徵費政策。但是到本屆政府考慮執行政策時，今年初出現一片罵聲，那些當日推動垃圾徵費的環團就失了蹤，無人出來說過半句說話，無人嘗試遊說市民為了環保要忍受諸多不便，為了環保就要付出金錢代價。但到政府傾向暫緩政策時，又見到一些環團重新出來批評政府沒有實踐環保的決心。本地環團這些行徑，固然可能是一種輸打贏要的心態，但若特區政府聽他們硬推政策的建議，真的是「信一成雙目失明」。
第三國際環團錢多。其實環保是一個重大的政治範疇，既涉及財團亦涉及外國勢力。香港有一個詭異的現象，就是有一個國際環團經常花錢在社交媒體大賣廣告，反對「明日大嶼」填海計劃，在廣告中訪問了不少名人，雄辯滔滔反對填海。見到這些廣告的時候，首先就奇怪這些環團為何有那麼多錢可以不斷賣廣告，其次就是看不到有反駁聲音，既不見到政府賣廣告去捍衛填海計劃，亦不見到本地很多號稱為民請命的團體賣廣告去為劏房居民發聲。填海造地的計劃受阻，最受影響的是在輪候公屋的市民，特別是一些住在劏房的市民。香港有10萬個劏房戶共21萬人，造地推遲，影響了將來市民上樓的速度，劏房戶孩子的童年，很容易全在惡劣的居住環境中渡過，亦可能會影響他們的學業成績，遺害一生。那些住在一、二千呎大屋的社會賢達，當他們侃侃而談大力推動環保的時候，有沒有關顧一下劏房孩子的利益呢？
總括而言，環保的政策並不是想像中那麼簡單，當中涉及內外政治勢力與政府角力，走出前台的聲音，可能只是冰山一角。所以政府先從垃圾徵費計劃中撤退，收窄戰線，亦是一個務實的抉擇。
盧永雄
看著台灣今天的局面，的確有點似曾相識之感。世界各地選舉上腦的政客，總有一種看似天不怕地不怕的本能，朝著懸崖直衝，最後直摔崖下，跌個粉身碎骨。細思台灣、烏克蘭和香港的政客，也委實有點相似。
1。 賴清德押注大陸不會真打。
賴清德5月20日的就職演說，被形容為「歷來最獨」，解放軍公佈8個演習區範圍，全都越過台海中線或進入台灣外島所謂台灣禁限水域，是一次「武力攻台全過程演練」，解放軍是動真格了。
但新加坡《聯合早報》的評論也觀察到， 結果軍演第一天，台股指數全日上漲，既然軍演是玩真的，股民和一般民眾卻沒害怕。文章引述已退出民進黨的台灣前立委郭正亮分析，賴清德在就職演說亮出台獨牌，是認定大陸現階段不會對台動武，賴清德會認為由此造成的緊張情勢，也對民進黨執政和民望有利。
但《聯合早報》文章認為，大陸對台軍演一次比一次真實，狼來了一次、兩次，被當成紙老虎，誰能保證第三次、第四次不會真打？台灣如今高舉事實台獨，押注大陸不會真打，會不會玩太大了？
2。 澤連斯基押注普京不會真打。
在以小挑大的牌局中，小的一方押注大的一方不會真打，也真不止賴清德一人，他們的理論是「真的打起來，要付很大代價，對方付不起這種代價」，烏克蘭總統澤連斯基就是這種人了。
2013年，在美國支持下，烏克蘭搞出一個廣場革命，在2014年推翻了親俄的烏克蘭總統亞努科维奇，親美的波羅申科上台。俄羅斯一怒之下派兵奪取克里米亞，俄烏爆發有限度衝突。
到2019年的烏克蘭再度舉行總統選舉，演員出身的澤連斯基參選，一跪封神。 在競選論壇上，澤連斯基連指責波羅申科無力解決和俄羅斯的衝突，波羅申科反駁稱，如果澤連斯基當上總統，恐怕會向普京下跪。然而沒有人預料到，澤連斯基聽完這番話後，居然真的當眾下跪來，向烏克蘭士兵的家屬表達歉意，並逼著波羅申科和他一起下跪。波羅申科很不情願地背向觀察下跪。這一幕令民眾對波羅申科十分不滿，一面倒支持澤連斯基，令他成功當選為總統。
憑演技上台的澤連斯基，繼續在國際舞台大晒演技，他不斷爭取加入北約，處處挑動普京，因為俄羅斯反應越大，他在國內的支持就越強，玩著玩著，就玩出一場戰爭來了。
即使是在2022年2月24日開戰那一天前，如果澤連斯基同意普京開出的條件，烏克蘭承諾不再申請加入北約，永久保持中立，這場仗就打不成了，說到底俄羅斯開戰也要付出很大的代價。但澤連斯基押注普京不會真打，認為若真的打起來，烏克蘭在美國支持下，也一定會獲取勝利，信著信著，他就抱著烏克蘭跳下懸崖。如今烏克蘭丟失了20%國土，加上逃難人民損失了16%人口， 俄羅斯新近又攻入哈爾科夫州，戰情發展對烏克蘭十分不利。這場仗左看右看，對烏克蘭來說，都是一個死局。烏克蘭人真是死得寃枉，只因選錯一個領導人，就帶領國家走上不歸路。
3。 泛民押注阿爺不會出手。
香港的「35+顛覆案」將在5月30日宣判， 其實這個案件大局已定，因為有31個被告已經認罪，包括案中主腦戴耀廷。今次法庭是判決其餘16個不認罪的被告。
在2020年6月底《香港國安法》生效後，戴耀廷仍然夠膽公然搞所謂「攬炒十步曲」，逼令所有參加反對派所謂「初選」的候選人，事先簽紙承諾要無差別否決財政預算案，搞到特區政府倒台，香港出現血腥抗爭，攬炒中央政府。
戴耀廷當日夠膽這樣做，並非想做革命義士，只是押注阿爺不會出手。從戴耀廷如今要認罪，就知道他當日是錯判阿爺了。
其實早在2016年5月，我已深深感受到泛民正在玩火了。當時中央政治局常委、全國人大委員長張德江訪港，他在出席歡迎晚宴前，先與10名議員見面，其中包括4名泛民議員。會面時間超時，我是其中一個晚宴席上賓客，等到8時許張德江見完議員才現身。聞說見面吵大架，雙方不歡而散。
我當時心想，中央要員低聲下氣來港，和泛民議員見面，就是想拉住他們，叫他們不要太激，以免香港出現亂事。泛民敬酒不飲罰酒，硬要和中央對抗，豈不是把香港綑綁在一起走上絕路？
結果不幸言中，3年後到2019年爆發暴亂，一切推倒重來。
泛民越走越激，除了受外地勢力擺弄之外，也是想靠激進爭取選票，奪取政權。如今看來，他們同樣賭輸了。
賴清德、澤連斯基和香港泛民有何共同之處？就是同樣以小挑大，自己選擇去送死。
他有同樣的天真想法，不相信對家會真的出手。
他們同樣愚蠢地蠻幹，也並不真是相信什麼崇高理念，只是為了搶奪選票繼續執政。在權力慾望高漲時，失去了理性分析能力。
而群眾在選舉時同樣缺乏理智，只被演技和激情牽引，做出一個又一個錯誤的選擇，選錯人來領導自己。這亦暴露了民主制的缺憾，選舉市場的自由之手， 不會作出理性的選擇。
歷史就這樣不斷重覆著，還會不斷重覆下去。
盧永雄
