仍在獄中服刑的前支聯會主席鄒幸彤又涉嫌觸犯另一宗案件，被警方拘捕。
警方調查顯示，一名正在還押中的女子(即鄒幸彤)，透過另外5名被捕人，由今年4月份開始，以匿名方式在一個社交平台專頁，利用某個將至的敏感日子，持續發佈具煽動意圖的貼文，挑起市民對中央政府、特區政府及司法機構的憎恨，及意圖煽動網民在較後期間組織或參與非法活動。
據悉，在獄中的鄒幸彤是透過她的母親鄒劉華珍及前支聯會常委劉家儀、關振邦等人，在社交平台煽動網民參與六四有關的非法活動。
第一，煽動罪早已有之。涉案者觸犯的煽動罪，在香港司法制度中歷史悠久，早在1938年就有單列的《煽動條例》，後來政府在1971年將它綜合至《刑事罪行條例》第9條和第10條。今年特區政府就基本法第23條立法，就將煽動罪併入《維護國家安全條例》之中。雖然罪名早已存在，但原來最高刑罰是監禁3年，《維安條例》就將最高刑罰提高到7年。另外，由於併入國安法體系內，處理煽動罪亦都要跟從《港區國安法》相關的刑事程序。
第二，煽動行為影響深遠。在2019年之前，特區政府極少引用煽動罪去起訴，但在2019年發生的事情，就讓大家知道播散謠言作出煽動造成遺害極大。當日有人散佈香港警察在新屋嶺扣留中心強姦犯人，亦有人流傳太子站有6個人被警察打死，屍體被運走。大量假消息散佈，唆擺民眾上街，演變成嚴重暴動，令香港差點成為顏色革命的犧牲品。千里之堤，潰於蟻穴，一個蟻巢就可以令整條巨大的堤壩倒塌。政府汲取教訓，隨後對煽動行為嚴肅處理，開始就煽動罪提控。
第三，過去不告今天可告。有人說，回歸多年香港都有舉辦六四的悼念活動，那些活動即使挑戰中央，甚至呼籲顛覆中央的制度，但過去未有執法，為何現在就不能繼續搞？從法律角度，這種辯解完全站不住腳。一條街長期有很多車違泊，過去並無抄牌，到今天因為違泊的車輛太多，造成交通事故，警方嚴厲執法，一見到有違例泊車就抄牌。你不能說，過去沒有抄牌，如今就不能抄我牌。
過去中央對香港的激進反對活動「隻眼開隻眼閉」，但從2014年的佔中，到2019年的全面暴動，挑戰中央的程度越演越烈，像戴耀廷之流，公然搞攬炒十步曲，要攬炒中央跳落懸崖，明顯是要顛覆特區甚至中央達到自己的政治目的，如今戴耀廷已承認觸犯了《港區國安法》顛覆國家政權罪。中央見到這些顛覆行為，試問又如何能再容忍呢？是誰把派對搞壞呢？
第四，普通人不受影響。保安局局長鄧炳強重申，客觀批評政府並無問題，《維護國家安全條例》生效後至今，對各項自由都無影響。有關條例只是針對少部分想危害國家安全的人，涉案者是以匿名方式在一個社交平台專頁，利用某個將至的敏感日子，持續發布具煽動意圖的帖文。他亦指，市民不會因為提及敏感日子而違法，重點是那些人根據這些課題挑起市民對中央政府的憎恨，煽動市民作出危害國安行為，便是違法。
如果回歸的頭23年，香港是傾向全面寬鬆，寬鬆到一個置國家安全於不顧的地步。自2020年訂立《港區國安法》後 ，香港就要重新作出一個平衡，對維護言論自由和國家安全兩個目標，都要兼顧。
盧永雄
