若想資助逃犯就不要回港

保安局局長首次按《維護國家安全條例》，在憲報刊登公告，指明針對6名潛逃英國、涉嫌干犯危害國安罪而被通緝人士，包括羅冠聰、蒙兆達、劉祖廸、鄭文傑、霍嘉誌及蔡明達，施行多項措施，包括「禁止提供資金等或處理資金等」、「禁止與不動產相關的某些活動」、「與涉及有關潛逃者的合資企業或合夥相關的禁止」、「撤銷特區護照」、「(大律師)執業資格暫時吊銷」等。

這些通緝犯已逃亡海外，為何特區政府的打擊措施還要不斷加辣？

特區政府直指這些通緝犯潛藏英國，並在當地繼續公然從事危害國家安全的勾當，並作出危言聳聽的言論，抹黑詆毀香港特區，並肆意勾結外部勢力包庇其惡行，因此有需要採取是次措施強烈打擊。即是你繼續顛覆，我繼續打擊。

通緝犯不在香港，這些措施是否只是發空炮？

保安局局長鄧炳強表明，相關措施會令任何直接或間接向有關潛逃者提供或處理資金、財務資產或經濟資源，或將不動產租賃予或提供予有關潛逃者，或向其租入不動產、與有關潛逃者成立合資企業、合夥關係的人士均屬違法，一經定罪可判處監禁7年。

由鄧局長評論可見，這些通緝犯如有任何資產在香港，都會馬上被凍結。公告刊憲生效後，銀行要馬上凍結他們戶口，和他們有合資生意者要馬上停止運作，即使租用他們物業的租客都要馬上停租，訂閱他們網上頻道或捐款給他們的，亦應馬上停止，否則很易身陷法網。

其中特別要注意的是網上頻道。在6 人當中，羅冠聰有在網上經營Patreon頻道，而蔡明達和霍嘉誌則是Youtube頻道「升旗易得道」主持，「升旗易」相關頻道現在仍不時發佈影片。

行會成員兼資深大律師湯家驊向媒體表示，訂閱相關頻道是提供資金，有機會觸犯法例，即使訂戶收看頻道的內容，也難以辯稱自己不知正在支持甚麼行為。他認為今次措施可禁止涉案人繼續獲取資金援助，進行危害國家安全的行為。

看看羅冠聰的回應，就知道針對措施有影響。雖然羅冠聰話他沒有特區護照，貌似輕鬆，但值得留意是他貼文後半部分指出，「其餘根據23條所訂立的措施，如令仍在香港的朋友感到擔憂，請以個人安全為首要考慮。在政治高氣壓中，希望大家依舊守望相助，即使無法公開支持、討論，亦請勿忘記，請勿失去是非之心。」連羅冠聰也不敢再叫人繼續支持訂閱他的頻道。

特區政府這次出招，有切斷在逃通緝犯資金鏈的實質作用。

有人話自己已移居海外，繼續付費訂閱這些外逃人士的頻道、繼續支持他們，沒有問題。

這些想法相當天真。在互聯網時代，一切行動都會留下數碼足跡。移居外國的港人繼續付費訂閱這些逃犯的頻道，隨時被特區警方偵知。由於已觸犯法律，若他們回港，有可能一入境就被拘捕。很多人移民之初滿心歡喜，但新鮮感過後，經過3、5、7年，面對生活壓力，就會想回流香港。甚至因為年紀漸長，在外國睇病艱難，也會想回港就醫。這樣問題就來了，如果長期付費訂閱逃犯的頻道，犯了香港法律，豈不是自斷後路？

流亡人士繼續顛覆香港政府，香港政府繼續打擊他們，也是合理賽果。不要以為這些措施只是說說那麼簡單，阿爺對一些反華政客作出反制措施，就令美國前國務卿蓬佩奧連搵份好工也搵不到，因為不少美國大公司，多多少少也同中國有生意往來，結果不敢請被中國制裁的人士。雖然被制裁和被通緝，有本質上有區別，但說到反制措施的影響，被通緝的逃犯情況更加嚴重。

正常人應遠離這些通緝犯，才是明哲保身之道，否則最好不要回香港了。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄