房委會宣布公屋加租10%，公屋住戶平均每月多繳付 220元。看看政府的財政狀況，就知道政府在在需財，若不增加收入，巧婦難為無米炊。
香港經歷新冠疫情後，財政赤字缺口開始拉大，以上年度、即2023至24年度為例，政府的財政赤字為1718.9億元， 計及發行綠色債券的700多億收入之後，上年度仍錄得1002億元財政赤字。政府預計本年度即2024至25年度財政赤字會縮減一半至481億元。這本來已經是一個不少的數字，但還要寄望政府的收入不會較預期更低，要大力控制開支增長，引入針對性的稅務措施，並且增發債券增加收入，才能做到481億元赤字這條數，否則赤字數額可能更大。
回看政府這個財政年度開局的收入，就不能太過樂觀。以政府買地為例，由於地產市道不理想，賣地計劃大幅減縮，第一季沒有賣過住宅地，4月1日進入新財政年度，第二季和第三季亦只推出一幅小型住宅地，賣地收入似有若無。在2021至2022年度高峰時，政府地價收入高達1430億，而本度預算地價收入只有330億，目前看達標也有難度。政府土地財政不繼，唯有努力節流。
今次公屋加租10%，當中有一個減免條款，除了公屋富戶由10月起要交新租外之，一般住戶寬限3個月，單是寬限這3個月，政府已經是少收5.7億元，所以公屋加租對截止明年3月底的本財政年度，基本上只是有一季(明年1至3月)的效果，只多約6億元的收入，要下年度開始，才可以整個財年增加25億元收入。
政府財政赤字龐大，如果任由赤字不停擴大，會有災難性的後果，因為到最後會導致香港的信貸評級下降，風險溢價令香港整體借貸成本上升，經濟會進一步放緩。最壞的情況是港元會被狙擊，觸發金融風暴。所以要全力控制赤字，不是節流就是開源。
這是一個羊毛出自羊身上的課題。單看公屋這盤數，公屋是香港其中一種最大的福利，80多萬戶、200多萬名公屋居民客觀上享受了租金津貼，以公屋單位平均租金2200元為例，一個市區100呎劏房的租金要8000元，一個類近公屋呎數的舊區單位市值租金要1.2至1.3萬元，等於政府對每個公屋戶每月至少津貼了1萬元，一年就是12萬元。非公屋戶不能享受此福利。
另一方面，看看房委會營運公屋的財政狀況。按照房委會2024至25年度預算，租住房屋項目有16.7億元的虧損，要記住這個數字完全沒計入政府對租金的津貼，只是運營190條公共屋邨日常的清潔、保安和維修等開支，換言之政府不單津貼了租金，在日常管理費等開支亦有16.7億的虧損，這等如第二重的津貼。所以增加公屋的租金，令房委會做屋邨管理不再是一門蝕本生意，亦是一個適切的做法。
當然公屋亦住了不少低下階層市民，也要體恤部份市民的困難。所以政府有3個月的延遲加租措施。另外，如果是綜援戶，由於租金完全由政府支付，所以不受加租影響。至於有些因為收入突然下降而受影響的居民，亦可以申請政府的租金津貼，可減少25至50%租金，為期兩年，有特殊情況者可以申請援助。
總而言之，政府增加任何費用，難免會惹起市民不滿，特別是公屋住戶有200多萬人，人數眾多，影響更大。但政府面對龐大的赤字，還要應付管理公屋的大量日常開支，公屋加租，就成為了必要之惡了。
盧永雄
「35+顛覆案」45名罪成被告，輪流求情。看了這麼多天五花八門的求情理由，心中有一個最大疑問，當日這場看似轟轟烈烈的顛覆大業，為何最後無一個人夠膽認是龍頭大佬？
想當日戴耀廷提出「攬炒十步曲」，要攬住阿爺跳落懸崖。在他這個鴻圖大計之下，有年輕人熱血沸騰瞓身參與，有中年人硬著頭皮逼住上車，當然有更加多的街外青年受到鼓動，繼續做各種各樣衝擊政府的激進行動。但是到今天，無論是31個認罪的、還是14個被定罪的被告，在求情的時候，無一人為當日這場大鑼大鼓的顛覆政府行動，認真地承擔責任。
各人的求情的策略可謂古靈精怪，有人說自己只是「噏吓」，不相信計劃可行；有人說自己在獄中結婚，希望刑滿可以享受正常家庭生活。當然最受觸目的就是首被告戴耀廷，他忙不迭要為自己和整場運動切割，聲稱自己都不相信計劃會成功，而在2020年6月30日《國安法》生效之後，自己已轉趨低調，參選議員往後的行為都與他無關。這樣就衍生幾個問題。
第一，叫人衝自己鬆。 戴耀廷無論在2014年的佔中和2020年的顛覆政權大計當中，都扮演關鍵角色，有很多青年人都是聽了他「違法達義」的號召，上街示威遊行，暴力抗爭。如今戴耀廷講得輕描淡寫，話不相信自己的大計可行。當年信了他的號召起而行動的人，可以說是相當老襯。當日他夠膽做運動的大佬，發起一場又一場的抗爭。如今就大有「你信我就笨」的味道。所有信了他「違法達義」理念的人，都要自己反省是否遇上騙子。若果戴耀廷當日清楚提醒跟他行事的人，聲明他「自己也不相信計劃會成功」，我認真懷疑會不會有這樣多人成為他大計的信徒。如今他這種「叫人衝自己鬆」的態度，令人齒冷。
第二，個個都爭住做「其他參加者」。這班人的求情策略，和《港區國安法》第22條有關。第22條明文規定：觸犯「顛覆國家政權罪」者，對「首要分子或者罪行重大者」處無期徒刑或者10年以上有期徒刑；「積極參與者」處3年以上10年以下有期徒刑；「其他參與者」處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
在這個三級判刑的框架底下，所有人都對號入座，無人承認是首要分子，都將自己放在第二類甚至是第三類的較輕罪責者，戴耀廷的律師甚至提出戴耀廷可以被判處兩年監禁，真是聞者失笑。法官聽完戴耀廷的論述之後，表明不接納戴耀廷在《港區國安法》生效之後，在「35+」已沒有角色的講法，強調戴耀廷是持續犯罪，更加以《星球大戰》這套戲作比喻，指「35+」是找來35個白兵，法庭是要嘗試找出幕後的「黑武士」。這就是我所講的龍頭大佬了。
第三，毫無悔意。其實在法庭量刑的時候，特別是對認罪的被告研究是否對他們減刑時，主要考慮他們是否有悔意(Remorse)。如果疑犯認罪，節省法庭審判的時間，加上他有明顯悔意，令到法庭相信他刑滿出獄之後不會繼續犯罪，這就是法庭減刑的主要因素。
不過，聽了這班人求情那麼久，沒有一個人明確表示對自己的罪行感到後悔，沒有一個人向受事件影響的人致歉。所有人都是左推右托，爭相承認自己是輕罪者，食相令人難堪。
如何判刑，要由法庭公正決定，但是從這班人的求情申述就可以看得到，香港缺乏政治領袖。一般市民、特別是年青人，對這些政治明星的吹水之詞，無論是「違法達義」，抑或是「攬炒十部曲」，真是「信一成雙目失明」。
奉勸年青人一句，提子提子，提防騙子呀。
盧永雄
