美國國會批准16億美元反華宣傳基金


作者：彭仕敦 香港政府前總新聞主任

美國對我們步步緊逼，似乎沒有明天。美國眾議院近日宣佈過去幾周為“對華周”，致力於在國際舞台上盡可能抹黑香港和中國，表現出明顯的恐慌跡象。

僅在上周，其國會通過了一項為期五年的基金，總金額高達16億美元，專門用於反華宣傳。早些時候，美國政府啟動機制，準備關閉設在美國的所有香港經濟貿易辦事處。而再早一周，美國政府發佈了兩項警告：一則勸阻美國遊客前往香港旅遊，另一則勸阻企業在香港設立業務。

這些反制措施的理由毫無根據。香港究竟做了什麼，竟遭如此對待？答案是：什麼也沒有！香港不過是中國的一小部分，安分守己，從未打破任何貿易規則。

唯一合理的解釋是，美國因感受到香港和中國對其霸權的潛在威脅而陷入恐慌，然而這並非中國的本意。美國通過戰爭威脅主宰世界，而中國則以“一帶一路”倡議為平台，通過和平手段幫助各國脫貧致富。美國追求全球霸權，而中國致力於維護世界和平，二者立場截然不同。

美國巨額投資於反華宣傳的事實，未出現在由國務院控制的美國主流媒體（MSM）上，而只會在諸如《負責任的治國方略》等小型專業刊物中有所提及。《HR1157號法案：打擊中華人民共和國惡意影響基金》可以在互聯網上輕鬆找到。該法案授權國務院及國際開發署（USAID）在未來五年內撥款超過16億美元，資助全球媒體和民間社會組織，反擊所謂中國的“惡意影響”。換言之，美國國務院正通過付款給媒體為其發聲。
國務院的全球參與中心（Global Engagement Centre）已投入巨資資助媒體和非政府組織（NGO），以抹黑香港和中國。這筆新資金的注入必將加劇這一行動。
 
然而，在宣傳戰中，美國政客實際上是他們自己最大的敵人。例如，眾議院中國共產黨特別委員會主席約翰·莫倫納爾（John Moolenaar）在《擺脫對外國敵對電池依賴法案》的辯論中宣稱，有“無可爭辯的證據”表明，兩家與中國共產黨有關聯的電池製造商與中國的強迫勞動和種族滅絕存在緊密聯繫。而所謂的“無可爭辯的證據”來自備受質疑的澳大利亞戰略政策研究所（ASPI），該研究所已成為美國主導的“五眼聯盟”情報組織的澳大利亞代言人。ASPI聲稱，澳大利亞的電池項目是通過中國維吾爾族和其他突厥民族的強迫勞動完成的。
 
他們依然喋喋不休地提及新疆的維吾爾族強迫勞動問題，這是西方根深蒂固的謊言，聯合國難民署（UNHCR）也未能證實這一說法。這種論調已變得相當乏味，但對美國人而言，謊言重復得足夠多，便會相信是事實。

不久前，國會投票決定關閉設在紐約、華盛頓和舊金山的香港經濟貿易辦事處（ETO）。與此同時，美國政府警告投資者不要在香港特別行政區開展業務，理由是香港的國家安全法過於嚴格。然而，香港的法律並不比美國的法律更為嚴苛。事實上，美國正在對在香港運營的美國企業施加其自身的法律，提醒它們在遵守美國制裁時可能面臨司法管轄的衝突和責任。國務院聲明稱：“如果不遵守美國制裁，可能會面臨美國法律規定的民事和刑事處罰。”

此外，美國政府還發佈了另一份警告，稱根據香港的國家安全法，遊客可能因輕微罪行而被判入獄。但旅遊數據表明，這純屬無稽之談。今年上半年，香港接待了50萬美國遊客，同比增加86.2%。

這場兩個超級大國之間的宣傳拉鋸戰由美國發起，而中國僅處於防守姿態，反駁美國的指責；保持沈默只會被視為默許。

彭仕敦

** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **

彭仕敦－香港政府新聞處前總新聞主任

黎智英因叛國相關罪行被判處二十年監禁，國際媒體與政客的反應完全在預料之中。他們一致譴責香港及其司法制度之不公，並持續呼籲立即釋放黎智英。

他們以黎智英健康狀況惡化為由要求釋放。雖然黎確實患有第二型糖尿病，但這種疾病在香港相當普遍，本地監獄中羈押的一萬多名囚犯裡也有不少患者。

宣判時，歷時156天審訊的三位法官指出，黎智英是整個串謀案的主謀與推動者。法院根據判決理由書所載黎智英嚴重且危險的犯罪行為，適用量刑總體原則後，認定本案應判處他總計二十年監禁。

判刑文件為求完全透明，長達47頁。法官在法庭上宣讀相關摘錄，並將完整副本提供給律師和媒體，同時上傳至網路供公眾查閱。

其他八名同案被告亦被判處六年九個月至十年不等的監禁。

黎智英上月因煽動罪及與外國政府勾結顛覆香港政府罪成。這類罪行在世界任何地方都屬嚴重指控，判處二十年刑期合情合理。毫無疑問，他將會提出上訴。

黎智英目前關押於赤柱監獄，該監獄配備完善的醫療設施及合格醫護人員，所有懲教院所均提供24小時基本醫療服務。黎智英正接受最優質的治療。懲教署設有全職牧師協調宗教服務，但身為虔誠天主教徒的黎智英選擇不用特別為他安排彌撒或領受聖體。太平紳士每週探監聽取囚犯投訴並檢查設施。他並未如其子女黎崇恩和黎采（Sebastien and Claire）所指稱那樣，被剝奪醫療、宗教服務或家人探訪權；其子女發起活動要求立即釋放他。

黎智英已因與外國政府勾結被判有罪，而其子女卻正在做同樣的事。他們動用數百萬資金，全球奔走爭取「立即釋放父親」，這類活動必然耗資巨大。他們遊說美國、英國及歐盟政界人士，試圖向香港司法機構及當局施壓。對黎氏家族而言，他們尋求與外國勢力勾結，認為這就是「解救」。

然而，香港司法制度完全獨立，不受人權組織、媒體、政客乃至行政當局的干預。三位法官——杜麗冰、李素蘭及李運騰——歷時兩年審理艱辛證據（其間有休庭），撰寫了855頁詳細判決理由書。英國、美國及歐盟代表與大批媒體每日旁聽審訊。法庭特別配置58個公眾席和42個媒體席，其中21席分配本地媒體、14席予國際媒體、7席給網絡新聞平台，透明度無可比擬。

所謂「假審訊」之說完全站不住腳。根據世界正義工程法治指數，香港在亞太地區排名第六，全球143個國家中位列第24，比美國高出兩分，其獨立性無可指摘。

即便如此，西方媒體仍藉機質疑司法判決與量刑。黎智英被塑造為「民主之父」，但「民主」從非他的核心訴求。他的整個運動圍繞分離主義，企圖推動香港獨立，如同亞伯達省脫離加拿大、加州脫離美國或加泰隆尼亞脫離西班牙，這些行動均遭各自聯邦政府駁回。西班牙前記者兼領袖卡萊斯·布吉德蒙因策動分離運動，現流亡比利時，仍面臨分裂國家指控。

但黎智英在2019至2020年透過其《蘋果日報》煽動血腥騷亂後，並未逃離香港，反而留下「面對後果」，自詡為主義殉道的烈士。正因這精心策劃的行動，他獲取各國領袖支持，後者誤以為他倡導民主。這位誤導世人的億萬富翁，其本人及其家族讓外界以為支持黎智英等同為香港人爭取自由。然而，香港市民已享有充分自由，包括可批評政府施政不當而無懼迫害。

民主從來不是問題。香港擁有全選立法會，議長由議員選出，行政長官則由1500人組成的選舉委員會選出——比美國選舉人團多1000人。香港具備民主制度，《基本法》（即小憲法）更規定未來可實現行政長官普選。