Skip to Content Facebook Feature Image

制止襲擊 開槍合理

博客文章

制止襲擊 開槍合理
博客文章

博客文章

制止襲擊 開槍合理

2024年09月16日 19:00 最後更新:12月31日 16:06

北角錦屏街昨晚(9月15日)發生警員開槍事件,一名懷疑有精神病的男子襲擊家人後,警方到場,男子又試圖襲擊警員。在多次警告無效下,警員在1.5米近距離內打中男子的胸部,男子中槍後死亡。

可以從幾個角度分析事件。

第一,警察及家屬生命安全受到威脅。死者事發前先襲擊家人,後來警員到場,死者當時雙手都持有武器,衝向警員,最後警員開槍的時候,與疑犯距離只有1.5米,無論警察自己和死者家人當時的生命安全,都受到極大威脅。警察別無選擇,只能夠開槍制止死者繼續施襲。警員在這個環境之下使用武力,符合警方守則。

第二,射擊目標跟從訓練準則。過去警員開槍擊中疑犯之後,通常都有人作事後孔明,認為警察應該開槍打手打腳,不應該打頭部或胸部這些要害部位。這些完全是外行的睇法。

警方要麼不開槍,但決定開槍之後,就是要達到制止嫌疑人繼續施襲的效果。由於嫌疑人襲擊時是衝向警員,身體是在運動狀態當中,要打中移動的目標,按警方的訓練,是要瞄準身體最大部分範圍,即是主軀幹部分,這樣會增加命中的機會,亦都等於增加制止兇徒繼續施襲的機會。所以涉事的警員向死者的胸部開槍,符合警方的訓練準則,當時的做法適當。

第三,警員遇襲早有前科。如果說精神病患者涉及的謀殺案,當數去年6月鑽石山荷里活廣場的兇案最為駭人,涉案的39歲有精神病男子,持刀在荷里活廣場內施襲,最後兩名女子遇襲身亡,所以不能夠低估精神病患者施襲的危險。

至於警員遇襲案,就以2005年的朱振國遇襲事件最令人傷感。當時駐守深水埗警署的軍裝警員朱振國,在深水埗保安道市政大廈外巡邏時,遇上懷刀的疑犯廖智勇,朱振國上前截查的時候,疑犯突然以生果刀割向朱正國的喉嚨,朱振國左頸被刺中,大動脈被割斷,失血過多腦缺氧,後來成為植物人。

事發後朱振國的家人為他尋求各種中西療法,亦都曾經到內地接受高壓氧治療,但最後都無法痊癒。後來有人格障礙的兇徒廖智勇被判入獄10年,最後坐監5年多就獲「監管下釋放計劃」提早刑滿出獄。兇徒雖然受到了應有的懲罰,但警員朱振國就終身癱瘓,影響了他一家。

朱振國的事件是一個很清楚的教訓,持有凶器的人撲向警員施襲時,警員別無選擇,只能開槍制止,這是保護他自己和在場其他人士的最佳方法。

盧永雄

Tags:

北角

往下看更多文章

社工局執位理應如此

 

社工註冊局今年7月經政府修例改組後,近日社工註冊局紀律委員會備選委員小組名單刊憲。去年7月局方名單上有152人,而今次刊憲名單增至162人,其中86人為持認可社會工作學位的註冊社工、21人為持認可社會工作文憑的註冊社工、55人為非社工。

社工類別當中有35人不再獲得委任,當中包括「陣地社工」陳虹秀,以及早前申請司法覆核,要求推翻環保署決定批准新田科技城的環評報告的謝世傑。另外非社工類別的成員名單變動更多,有43人不再獲得委任,包括已移居台灣的佔中三子之一朱耀明。

有人批評當局改組紀律委員會備選委員,將反政府的人剔出名單之外。其實將反政府人士剔出政府一個法定組織,究竟有什麼問題?

觸發社工註冊局早前改組的一件事件,就和社工註冊局的紀律委員會備選委員有關。社工註冊局在2022年通過紀律委員會備選委員小組名單,委任正等候暴動罪重審的「陣地社工」陳虹秀加入作備選委員,當時政府甚為不滿,未有將小組名單刊憲。

最後政府在今年7月改組社工註冊局,由本來8人民選、7人委任,改組為8人民選、17人委任,另加2名官守成員,將社工註冊局的組織撥亂反正。

今次刊憲的紀律委員會備選委員小組名單上,陳虹秀已被除名。至於朱耀明是2014年佔中發起人之一,後來在2019年被判妨擾罪成,在2020年《港區國安法》生效之後,朱耀明已經離開香港,定居台灣,但仍然不時接受訪問,批評特區政府。

這些已經移居外地的反政府人士,特別是有刑事犯罪紀錄者,早就應該被社工註冊局除名。為什麼一些有刑事紀錄的人,或者一些仍涉及嚴重刑事案件的人,可以有機會坐入社工局紀律委員會內,去決定註冊社工可否保有專業資格?真正的問題不是今次政府刊憲的小組名單中將朱耀明和陳虹秀除名,而是在2022年的時候,社工註冊局為何不將他們除名。

另一個被除名的人士,是要覆核新田科技城決定的謝世傑。謝世傑早年是大澳社工出身,後來加入反政府行列,如今是守護大嶼聯盟召集人,由守護大嶼跨區變成守護新田,入稟司法覆核,挑戰政府針對新田科技成的決定。他明顯是和政府對著幹的人物。

反對派好像覺得,政府有義務將他們委任入政府的法定組織之內,讓他們在體制核心內反政府。現實剛好相反,這些人既然選擇反政府,就自然不應期望可以被委任入政府的法定組織內,魚與熊掌,不可兼得。

如今2019年的黑暴事件雖然已經過去了5年,社會上開始有一種思想,認為應該回到過去。但人是應該要汲取教訓的,如果政府寬鬆處理這些反政府人士,當他們操控了法定組織,行事就不會自律。社工註冊局當日委任陳虹秀、保留朱耀明作為紀律委員會備選委員,正正是一個好例子。不能自律,就只能他律了。

政府不出手,根本不能撥亂反正,過幾年社會又再激進化,又會再發生暴亂。英國2011年如此強硬對待暴動分子,13年後仍再爆發暴動,這就是前車之鑑。香港亦要小心,千里之堤,潰於蟻穴。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章