Skip to Content Facebook Feature Image

中國有123萬億美元家底 怎怕和美國鬥

博客文章

中國有123萬億美元家底 怎怕和美國鬥
博客文章

博客文章

中國有123萬億美元家底 怎怕和美國鬥

2024年11月06日 19:19 最後更新:22:01

特朗普蟄伏4年,終於重回王座,再度當選美國總統。

在野共和黨大勝,不但特朗普在總統選中橫掃搖擺州,共和黨還將控制參眾兩院。

本次大選同時改選美國國會眾議院的全部435個席位和參議院100個席位中的34席。共和黨在西維吉尼亞州和俄亥俄州贏得參議院席位的選舉後,已在參議院獲得了51個席位,4年來首次重奪參議院控制權。

共和黨本來就控制了眾議院,預料共和黨會保持眾議院過半數議席。亦意味著特朗普在全面控制國會後,可以自由執政。

上天本來給了民主黨4年時間,但虛弱的拜登未能利用這個窗口改善美國經濟民生。美國民調機構蓋洛普在選舉前的一項調查顯示,52%的美國人表示,他們和家人的生活狀況比4年前更糟,62%的人表示美國經濟越來越差。美國選民對現任拜登政府的施政大為不滿,是賀錦麗敗選的關鍵原因。

民主黨失敗的政策主要源於兩方面:1.推動烏克蘭和俄羅斯打一場不會贏的仗,並發動制裁俄羅斯能源,令美國物價飛升,肥了軍火商,害了小市民。2.繼承特朗普對中國產品的高關稅,民主黨要和共和黨一樣反中,以免因對華軟弱而失票,但高關稅絕大部份轉嫁到美國物價上去,令美國人大呼吃不消。

總結拜登這個白左政府的失敗,是事事要求政治正確,結果離了地,失去了民心。

特朗普上台,內政外交都會變。他對內將會減稅益街坊,富人和股民會受惠。對外就大玩「美國優先」,不會尋求結盟,而會到處加關稅,敲詐勒索搵利益。由於特朗普和普京友好,所以烏克蘭總統澤連斯斯基有難,美國一停止供應軍火,烏克蘭就被逼停戰。烏克蘭戰爭白白打了兩年多,換來丟失五份一國土,死去流失數百萬國民,這就是烏克蘭民主選出一個戲子總統惹來的大禍。

至於對華政策,特朗普講到明要搵著數,會祭起關稅的大棒,聲稱要加中國人口產品關稅60%至100%。若然如此,中國自然會大力還擊。
不過特朗普即使要和中國打貿易戰,都是明年1月後他上任的事情,但這種貿易戰威脅對中國投資市場的衝擊,卻不可不防,以免特朗普未上場內地和香港股市先來一場暴跌,就對今年完成經濟增長目標都有影響。

所以事先就漏出一個中國將發行10萬億人民幣特別國債救市的方案。原本全國人大常委會在10月底開會,如今延到11月4日至8日舉行。英國路透社在10月29日率先爆料,話北京打算因應美國選舉結果,推出在未來幾年增發規模超過10 萬億人民幣債券的方案,力圖重振國內經濟,如果有需要還可以加碼。

國家在周二(11月5日)又公布了一條消息,但外界並未注意。國務院向人大常委會提交了「2023年度國有資產管理情況的綜合報告」截至2023年底,全國國有企業資產總額371.9萬億元;國有金融企業資產總額445.1萬億元;行政事業性國有資產總額64.2萬億元。換言之,我國國有資產合共高達881.2萬億元人民幣,折合123萬億美元,中國家底極其雄厚!

早前出中國會發債10萬億救市時,市場反應基本正面,認為反映了中國政府支撐經濟的決心。但也有聲音指中國這樣大額發債,會否負債過高?
今年9月,中國公布全國國債總額為70.8萬億元人民幣,當中30萬億元為中央政府債務,40.7萬億元是地方政府債務,政府債務與GDP的比例為56.1%。

有中央銀行家和我分析中國債務現況,話中國負債和美國是蘋果和橙之比,美國聯邦政府並無國有資產,所有負債都是淨負債。但中國政府有大量國有資產,例如有4大國有銀行、3桶油公司、3大電訊公司等大量巨企,中國扣除借債還有巨額淨資產,和美國一個窮光蛋根本不可比。

如今中國公布最新國有資產數字,更易計數。中國原有國債70.8萬億元人民幣,再發多10萬億國債即是80.8萬億,換算成11.3萬億美元。首先,中國11.3萬億美元國債,就遠比美國36萬億美元國債低(美國債務數字還未計州政府債務)。其次中國有123萬億美元資產,扣負債還有111.7萬億美元淨資產,而美國只得36萬億美元淨負債,你還來說我中國負債高?

中國如今就在「曬冷」,我有123萬億美元資產在手,家底雄厚,你美國就問安信兄弟借到成身債,我怎麼怕和你鬥?

盧永雄

往下看更多文章

欺詐罪倖脫 國安罪難逃

 

黎智英欺詐科技園案,上訴庭裁定黎智英上訴得直,撤銷定罪。

案件源於黎智英旗下的公司,在1995年向科技園公司租用將軍澳工業邨土地,做「出版印刷業務」,但3年後即1998年起,黎智英就將其私人公司「力高顧問有限公司」,遷入在那塊土地上建起的壹傳媒大樓營運,顯然不符土地指定用途。

原審法官指出,黎智英長達20年期間一直公器私用,濫用政府批出的低廉土地「自肥」。黎智英容許其私人公司力高在將軍澳大樓上營運,提供私人服務,包括管理其私人的3艘遊艇、處理其大宅事務及提供秘書服務等,相關事務只是黎智英的私人事務,和租契列明「出版及印刷業務」明顯無關。

舉個簡單例子,如果你是打工仔,你可在上班時搞私幫生意,還用公司地址做自己公司註冊地址?

尤有甚者,涉案期間科技園公司曾經嘗試巡查,但黎智英團隊以存有機密新聞資料為由,拒絕科技園公司人員進入。直至2020年真相曝光,黎智英急忙叫其私人助理Mark Simon立即將力高搬走並更改註冊地址,這個做法明顯是作賊心虛,明知是公器私用,但有意為之。如果黎智英覺得自己的行為並無問題,何不理直氣壯把力高留在壹傳媒大樓,任由科技園公司去查?

原審法官裁定黎智英欺詐罪名成立,於2022年12月判處監禁5年9個月,並罰款200萬元。

黎智英不服上訴。上訴庭裁定黎智英違反租賃條款,但就認為黎智英被告的欺詐罪,當中定罪元素的「隱瞞」,建基於披露責任的存在,然後違反披露責任。黎智英的代表大狀爭辯在普通法原則之下,合約方一般無責任披露自己違約,除非合約裡面有特定披露條款,而本案的租約並無明文條款要求合約方披露違約。上訴庭同意這是一個合理疑點,按「疑點利益歸於被告」的原因,判黎智英上訴得直。

事件衍生3點思考:

第一、上訴得直無改公器私用本質

黎智英顯然找到好律師,抓住一個法律觀點,確立成為合理疑點,成功令自己脫罪。如果是升斗市民,同樣有濫用公共資源的行為,但付不起錢請這麼厲害的大狀,就一定會被定罪伏法。

黎智英當年營運的《蘋果日報》,天天質疑政府濫用職權,質疑高官公器私用。今次黎智英因為法律技術角度上訴成功,無改他20年來公器私用的事實。黎智英自己就是那種當年他旗下媒體日日批評的、濫用公共資源以自肥的人物。黎智英這麼有錢,要搞自己私人遊艇的事,為何不自己出錢在外面另租一個商業單位去搞? 這豈不是小小便宜也要貪,有一種「我搞《蘋果日報》不信你夠膽查我」的心理?

第二、脫罪證明司法獨立

我們或許不滿意這個判決結果,律政司亦聲言考慮上訴,但香港行普通法制度,疑點利益歸於被告,是一種「寧縱無枉」的精神,或許會放過壞人,但不想錯判好人。當美西方政府日日在批評香港法庭以政治判案、香港不再有法治,如今黎智英欺詐案上訴得直,倒過來反映香港法治健全,司法機關獨立判決,不一定會判出公眾喜歡的答案。

第三、無改黎智英賣國的事實

黎智英長期利用旗下的媒體《蘋果日報》,肆意挑動社會矛盾,煽動仇恨,針對中央,甚至公然乞求外國制裁中國、制裁香港特區,行為卑劣。結果他在去年12月15日被法庭裁定三項串謀勾結外國境外勢力及串謀釋出煽動刊物罪罪名成立,在今年2月9日被重判入獄20年。

如今他的欺詐案脫罪,不會改變他因為國安案被判入獄20年的事實。正義有時來得較晚,但從不缺席。黎智英涉及多宗案件,被定罪伏法的結果充分表明,雖然香港普通法制度定罪標準比較嚴謹,但黎智英作惡多端,最後都法網難逃。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章