35+顛覆案 | 周二判刑法院外圍加強保安 逾百人公眾席輪候入場

47人組織及參與「 35+」計劃，被控串謀顛覆國家政權罪，其中31人認罪，14人經審訊後被裁定罪成，2人原審裁定罪名不成立，案件19日由3名國安法指定法官判刑。

有傳媒早在18日晚派員「擺櫈仔」排隊輪候，直至清晨時分，庭外已約30名記者排隊等候。(巴士的報記者攝)

案件歷時118日審訊，由法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理，4名從犯證人包括「 35+」計劃組織者區諾軒、趙家賢、鍾錦麟，以及參與計劃的林景楠，先後在庭上作供。控方指，戴耀廷在報章刊登文章，發起「真攬炒十步」，目標取得立法會過半數議席，以得到立法會主導權，否決政府提出包括財政預算案，甚至最終令行政長官辭職。

公眾旁聽席凌晨時分約有50多人輪候，至清晨6時左右人數增至約150人。(巴士的報記者攝)

公眾旁聽席凌晨時分約有50多人輪候，至清晨6時左右人數增至約150人。(巴士的報記者攝)

45名被告今年6月至9月分批求情。根據《香港國安法》第22條，顛覆國家政權罪根據被告在案中的角色及參與程度，設有刑期分級，首要分子或罪行重大者，處無期徒刑或者十年以上有期徒刑，積極參加者處三年以上十年以下有期徒刑，其他參加者處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

公眾旁聽席凌晨時分約有50多人輪候，至清晨6時左右人數增至約150人。(巴士的報記者攝)

控方在求情階段陳詞，認為「顛覆國家政權罪」列明的刑期分級制及判刑下限適用於本案。

大批身穿戰術背心的警員抵達現場協助維持秩序。(巴士的報記者攝)

大批身穿戰術背心的警員抵達現場協助維持秩序。(巴士的報記者攝)

大批身穿戰術背心的警員抵達現場協助維持秩序。(巴士的報記者攝)

大批身穿戰術背心的警員抵達現場協助維持秩序。(巴士的報記者攝)

大批市民在法院外排隊等候取籌旁聽。法院外圍一帶加強保安，有身穿避彈衣的反恐特勤隊員在法院外圍巡邏，亦有警員帶同警犬巡查。另外，「劍齒虎」裝甲車亦在場戒備，所有進出法庭的車輛均需接受安檢。

「劍齒虎」法院外戒備。(巴士的報記者攝)

大批身穿戰術背心的警員抵達現場協助維持秩序。(巴士的報記者攝)

所有進出法庭的車輛均需接受安檢。(巴士的報記者攝)

法院外圍一帶加強保安。(巴士的報記者攝)

早上約7時58分，囚車駛入法庭停車場。(巴士的報記者攝)

約8時20分，公眾開始可以入場。(巴士的報記者攝)

約8時20分，公眾開始可以入場。(巴士的報記者攝)

47人串謀顛覆國家政權罪案，高等法院上訴法庭駁回12名被告就定罪或判刑提出的上訴。政府認為，說明任何人想要顛覆國家政權、危害國家安全，最終都必須依法受到懲治。對於上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴，律政司將審慎研讀判詞，並研究是否提出上訴。

上訴庭駁回律政司就劉偉聰的原審無罪裁決上訴。巴士的報記者攝

政府發言人表示，原審法庭早前頒下的裁決理由書，指出所謂「35+計劃」終極目的和用意就是要破壞、摧毀或推翻《基本法》和「一國兩制」方針確立的現行特區政治制度和架構。審訊過程揭示涉案人士提出的「攬炒十步曲」計劃，同時通過大規模街頭暴動及其他手段，使香港社會陷入停頓，加上國際政治及經濟制裁，以達至「攬炒」效果，令市民受苦。發言人說，本案鐵證如山，犯罪情節嚴重，被定罪人士罪有應得。

律政司。資料圖片

發言人指出，法庭就本案上訴作出的判決，足證司法機關依法獨立行使審判權，而所有面對刑事指控的人均嚴格按照適用法律，並在《基本法》及《香港人權法案條例》的保障下，享有接受公平審訊的權利。法院嚴格按照證據和所有適用法律判案，案件不會因涉案者的職業、政治理念或背景而在處理上有所不同。而控方有責任在毫無合理疑點下證明被告犯罪，被告才可被法庭定罪。