壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周五（6日）進行第104天聆訊，續由黎智英第十二日作供。黎確認在《香港國安法》生效後，他知道勾結外國勢力為刑事罪行，再沒有請求外國制裁中國及香港，因這「等同自殺」。而協助他管理Twitter帳戶的「徒弟」李兆富，在國安法生效翌日向黎表明交由其他人管理更好。黎又承認曾撰寫「獄中信」，當自己一旦入獄就經《華爾街日報》刊出，惟最終未有發佈。
囚車今抵達法院。 （巴士的報記者攝)
黎智英今續由辯方大律師關文渭主問。辯方庭上向黎講述其2項「串謀勾結外國勢力罪」指控，包括在香港與《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇，串謀請求外國機構、組織或人員，在2020年7月1日之前及之後，對香港特區或中華人民共和國實施制裁、封鎖或其他敵對行動。
點擊看圖輯
囚車今抵達法院。 （巴士的報記者攝)
辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)
黎智英庭上指，國安法實施後，知悉要求美國制裁會構成刑事罪行，可判囚終身。
黎智英妻女到庭旁聽。（巴士的報記者攝)
被告黎智英。(圖片來源:星島日報)
另一項涉及2020年7月1日之前及之後，與陳梓華、Mark Simon、李宇軒、劉祖廸、裴倫德（Luke de Pulford）、菅野志櫻里、布勞德（Bill Browder），串謀請求外國機構或人員，對香港特區或中華人民共和國實施制裁、封鎖或其他敵對行動。黎一概否認兩項指控，重申不認識菅野志櫻里。
辯方資深大律師彭耀鴻。（巴士的報記者攝)
《國安法》生效翌日 李兆富向黎稱其Twitter由他人管理更好
辯方問及《香港國安法》實施翌日黎與「徒弟」李兆富的WhatsApp對話，李向黎提出不再管理其Twitter帳戶，認為由其他人管理會更好，並指已和Mark Simon溝通，對方表示會找其他人。後Mark Simon向黎指，李兆富對於別人知道他管理黎的 Twitter感不開心。黎稱沒意圖保密此事，與自己一起工作的員工，如前《壹傳媒》行政總監張劍虹、前《蘋果》總編輯羅偉光都知悉李兆富管理其Twitter。
黎指《國安法》「細節非常嚴苛」要想清楚策略
辯方庭上展示黎向Mark Simon發訊，提及剛公佈《香港國安法》「細節非常嚴苛」，令人難以置信，認為是對香港的嚴重打擊，相信很多人和公司很快會離開，香港會滅亡，他感到難過。黎承認當時已閱讀過相關條文，但不記得是誰傳送給他。同日，黎與民主黨前主席何俊仁討論，黎稱「看了國安法細節簡直辣到離譜，香港將無法治和自由，政府行政無法無天，我們寸步難移，動彈不得，我們真的要想清楚以後的策略」，黎同日向Mark Simon、李兆富傳送同一訊息。
辯方問黎在2020年7月1日是否知道請求制裁是罪行？黎稱知道，「像我在訊息說的，條文嚴苛（draconian）」。辯方問黎當時有否再提及或請求制裁？黎稱沒有，因為「這樣等同自殺」（It would be suicidal to do so）。
黎承認曾撰寫「獄中信」一旦入獄經《華爾街日報》刊出 後未有發佈
辯方展示黎與《華爾街日報》編輯Bill McGurn之間WhatsApp對話，Bill McGurn向黎提及看了 黎不久前寄給他的專欄文章，如他坐牢就會發布，並傳上名為「Letter from a Hong Kong Jail」（香港獄中信）的文章，黎提及當讀者看到此信便代表他正在監獄，指香港年輕人嘗試過自由的滋味，香港人會與美國站在同一陣線抗爭，文尾表示他一直欣賞美國，香港正因與美國共享同一價值觀而被中國壓垮，請求美國千萬不要在香港有需要援助時忘記香港。
辯方問及對話中，黎提到自己會入獄？黎指是其預計。辯方問黎是否打算入獄後，告知公眾一些事情？黎指「這是我本來想做的事，但後來我要求不要發表文章，文章最終沒發表。 辯方問文章內容代表黎在7月1日的想法？黎指文章早於7月1日前撰寫，並非呼籲制裁、封鎖或其他敵對行動。
黎智英庭上指，國安法實施後，知悉要求美國制裁會構成刑事罪行，可判囚終身。
黎指知悉「美制裁中國」言論會構成刑事罪 可判囚終身
辯方問及黎如何知悉《香港國安法》的內容，黎指一定是從網上。辯方指，黎於2020年6月8日接受胡佛研究所（Hoover Institution）訪問時稱，「I think the US should sanction China, should punish China before that’s hopeless」（我認為美國應該制裁中國，應該在絕望前懲罰中國）。
辯方問黎有否意識到若此訪問在7月1日後發生會構成罪行？黎指，他沒有想此事，重申之後已很小心，「因為《國安法》」，此言會構成刑事罪行。辯方問黎有否留意刑罰？黎稱，「Can be life」（可以是終身）。
國安法生效後 黎助民主黨街站籌款 改變策略不派海報
辯方展示黎於2020年6月29日向民主黨前主席李永達發訊息，提及七一會在民主黨籌款街站派3000張以上海報。2020年7月1日，黎分別向陳沛敏、羅偉光、張劍虹、林文宗發訊息，就他去籌款站幫忙籌款，但不派海報事宜，問及各人的意見。最終《蘋果》高層都認同不派海報較好。黎當時又向高層指，需重點策劃《國安法》實施後的做法，指張劍虹已有方案」。黎指，因《國安法》如此出乎意料地嚴苛，肯定會毀滅香港。
黎智英妻女到庭旁聽。（巴士的報記者攝)
在第103天聆訊中，黎承認在專欄「成敗樂一笑」撰文提及英國為「前宗主國」及批評「中國政權」無恥無信，惟否認煽惑他人憎恨中央政府及香港政府，指是陳述事實；又承認未閱讀《香港國安法》條文，只憑報道等「傳言」，撰文抨擊國安法。黎在文章提及自己涉刑事恐嚇案件遭法官不批出境許可，指屬「政治案件」，惟遭法官質疑，黎即指因他本人屬「政治性」。另黎與其助手Mark Simon在國安法快將生效前，曾出席《壹傳媒》獨立非執董的非公開會議，黎承認曾作指導，著同事要謹慎行事，又安排律師提供解說做好準備。
被告黎智英。(圖片來源:星島日報)
