優衣庫老闆柳井正的經營格言----成功可以一日丟棄，用來形容敘利亞阿薩德政權，亦不為過。大好江山，就10日內丟棄掉。
敘利亞反對派武裝沙姆解放組織10日前才佔領第二大城市阿勒頗，然後揮軍南下，10日後到12月8日淩晨，已快速攻入首都大馬士革，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德倉皇出逃，不見政府軍有重大抵抗，沙姆解放組織攻佔首都，上台執政。這個由聖戰組組領導的新政府上台，令美國的幾個主要盟友以色列、黎巴嫩和約旦，面臨一個基本不為人知的激進伊斯蘭主義新勢力，統治著這些國家鄰國的大片土地。沙姆解放組織上台，看來不是和平的新開始。
阿薩德統治敘利亞50年，但過去13年可謂內外交困。2011年在美國導演下出現中東之春政治浪潮，席捲敘利亞。阿薩德政權雖然不像利比亞總統卡達菲政權那樣直接崩潰，但敘利亞亦爆發內戰，阿薩德政府丟掉半璧江山，後來得到俄羅斯之助，局面才略為穩定下來。
到2017年特朗普出任美國總統，他和俄羅斯總統普京友好，決定在中東「放水」給俄羅斯。2019年10月14日 ， 特朗普決定撤出其在敘利亞北部的駐軍，本來勢力最大的反政府庫爾德軍隊失去美國撐腰，加上區內的伊斯蘭國又已被打殘，帶來了敘利亞實質上的停火，出現一個和平的假象。阿薩德是在俄羅斯、伊朗及其支持的黎巴嫩真主黨武裝保護下，才穩住局勢。
有人話阿薩德丟失政權是因為搞不好內政。敘利亞內政的確搞不好，但半璧江山仍受各種反對派控制，重要石油礦產落入他人之手，就如中國當年南宋那樣，又那能搞好內政呢？
阿薩德丟失政權，是敗在國際上兩場看似和敘利亞無關的戰爭。
在中東，伊朗本來大力支持敘利亞，但伊朗的主要代理人黎巴嫩真主黨先遭受到以色列傳呼機攻擊而癱瘓，接著又遭到以軍數周的惡意空襲，元氣大傷，無力出兵支持敘利亞。另外在過去的6個月裏，伊朗亦因和以色列的鬥爭受到了極大的束縛。
同樣地，2年多前俄羅斯進軍烏克蘭時，也沒有考慮到莫斯科可以剩下多少軍力去維護其中東盟友敘利亞。但這場消耗戰已讓俄羅斯騰不出手來協助阿薩德
。當既有的區域強國似乎突然無法行動時，往往會出現重大風險的時刻。
敘利亞沙姆解放組織可以在短期內發動如此大規模攻勢，背後有強大的推動力、大量的武器裝備和包羅萬有的溝通策略，令人懷疑背後有一隻或多隻老練的手，在推動這個變局。
敘利亞出現變局的受惠者，主要是烏克蘭和土耳其。烏克蘭可借此事挫傷俄羅斯的聲望，但難以藉此扭轉本國的敗局。而土耳其卻獲得實實在在的好處。土耳其國內有庫爾德人在鬧獨立，他們連結了在敘利亞境內庫爾德民兵，要建一個庫爾德國。過去美國支持庫爾德族的敘利亞民主軍 (SDF) ，去打擊盤據在敘利亞的伊斯蘭國部隊。但土耳其總統埃爾多安老謀深算，總想改變這個持久的亂局。沙姆解放組織可以在短期內獲得如此重大的成功，土耳其總統埃爾多安在背後支持的嫌疑最大。
但沙姆解放組織領導人喬拉尼也不是善男信女，不會長久被外力控制。現年42歲的喬拉尼出身於敘利亞富裕家庭，在大馬士革的高檔地區馬扎(Mazzeh) 長大。從這一點來說，喬拉尼也有點像拉登，拉登是生於沙特的富裕家庭。
喬拉尼在2021年告訴美國媒體，他的家族根源在戈蘭高地，他祖父在 1967 年以色列併吞該地區後被逼逃亡。而喬拉尼是在 2001 年 9 月 11 日襲擊事件之後，首次被聖戰思想所吸引。美國入侵伊拉克後，他離開敘利亞參加戰鬥，加入扎卡維領導的伊拉克基地組織。2011 年 3 月，當敘利亞爆發反對阿薩德統治的叛亂時，他回到家鄉，並成立了基地組織在敘利亞的分支 ，最後獨立出來。
在喬拉尼的黨友眼中，他是個現實主義者，在喬拉尼的對手眼中，他是個機會主義者。伊斯蘭政治學專家畢拉特(Thomas Pierret)話 ：「喬拉尼是一個務實的激進分子。」
到底喬拉尼領導的沙姆解放組織，會像塔利班、哈馬斯抑或伊朗的什葉派法學家政團，尚需要時間觀察，但肯定不像阿薩德政權那樣世俗化。這個地區，未來不會平靜。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
