優衣庫老闆柳井正的經營格言----成功可以一日丟棄，用來形容敘利亞阿薩德政權，亦不為過。大好江山，就10日內丟棄掉。
敘利亞反對派武裝沙姆解放組織10日前才佔領第二大城市阿勒頗，然後揮軍南下，10日後到12月8日淩晨，已快速攻入首都大馬士革，敘利亞總統巴沙爾·阿薩德倉皇出逃，不見政府軍有重大抵抗，沙姆解放組織攻佔首都，上台執政。這個由聖戰組組領導的新政府上台，令美國的幾個主要盟友以色列、黎巴嫩和約旦，面臨一個基本不為人知的激進伊斯蘭主義新勢力，統治著這些國家鄰國的大片土地。沙姆解放組織上台，看來不是和平的新開始。
阿薩德統治敘利亞50年，但過去13年可謂內外交困。2011年在美國導演下出現中東之春政治浪潮，席捲敘利亞。阿薩德政權雖然不像利比亞總統卡達菲政權那樣直接崩潰，但敘利亞亦爆發內戰，阿薩德政府丟掉半璧江山，後來得到俄羅斯之助，局面才略為穩定下來。
到2017年特朗普出任美國總統，他和俄羅斯總統普京友好，決定在中東「放水」給俄羅斯。2019年10月14日 ， 特朗普決定撤出其在敘利亞北部的駐軍，本來勢力最大的反政府庫爾德軍隊失去美國撐腰，加上區內的伊斯蘭國又已被打殘，帶來了敘利亞實質上的停火，出現一個和平的假象。阿薩德是在俄羅斯、伊朗及其支持的黎巴嫩真主黨武裝保護下，才穩住局勢。
有人話阿薩德丟失政權是因為搞不好內政。敘利亞內政的確搞不好，但半璧江山仍受各種反對派控制，重要石油礦產落入他人之手，就如中國當年南宋那樣，又那能搞好內政呢？
阿薩德丟失政權，是敗在國際上兩場看似和敘利亞無關的戰爭。
在中東，伊朗本來大力支持敘利亞，但伊朗的主要代理人黎巴嫩真主黨先遭受到以色列傳呼機攻擊而癱瘓，接著又遭到以軍數周的惡意空襲，元氣大傷，無力出兵支持敘利亞。另外在過去的6個月裏，伊朗亦因和以色列的鬥爭受到了極大的束縛。
同樣地，2年多前俄羅斯進軍烏克蘭時，也沒有考慮到莫斯科可以剩下多少軍力去維護其中東盟友敘利亞。但這場消耗戰已讓俄羅斯騰不出手來協助阿薩德
。當既有的區域強國似乎突然無法行動時，往往會出現重大風險的時刻。
敘利亞沙姆解放組織可以在短期內發動如此大規模攻勢，背後有強大的推動力、大量的武器裝備和包羅萬有的溝通策略，令人懷疑背後有一隻或多隻老練的手，在推動這個變局。
敘利亞出現變局的受惠者，主要是烏克蘭和土耳其。烏克蘭可借此事挫傷俄羅斯的聲望，但難以藉此扭轉本國的敗局。而土耳其卻獲得實實在在的好處。土耳其國內有庫爾德人在鬧獨立，他們連結了在敘利亞境內庫爾德民兵，要建一個庫爾德國。過去美國支持庫爾德族的敘利亞民主軍 (SDF) ，去打擊盤據在敘利亞的伊斯蘭國部隊。但土耳其總統埃爾多安老謀深算，總想改變這個持久的亂局。沙姆解放組織可以在短期內獲得如此重大的成功，土耳其總統埃爾多安在背後支持的嫌疑最大。
但沙姆解放組織領導人喬拉尼也不是善男信女，不會長久被外力控制。現年42歲的喬拉尼出身於敘利亞富裕家庭，在大馬士革的高檔地區馬扎(Mazzeh) 長大。從這一點來說，喬拉尼也有點像拉登，拉登是生於沙特的富裕家庭。
喬拉尼在2021年告訴美國媒體，他的家族根源在戈蘭高地，他祖父在 1967 年以色列併吞該地區後被逼逃亡。而喬拉尼是在 2001 年 9 月 11 日襲擊事件之後，首次被聖戰思想所吸引。美國入侵伊拉克後，他離開敘利亞參加戰鬥，加入扎卡維領導的伊拉克基地組織。2011 年 3 月，當敘利亞爆發反對阿薩德統治的叛亂時，他回到家鄉，並成立了基地組織在敘利亞的分支 ，最後獨立出來。
在喬拉尼的黨友眼中，他是個現實主義者，在喬拉尼的對手眼中，他是個機會主義者。伊斯蘭政治學專家畢拉特(Thomas Pierret)話 ：「喬拉尼是一個務實的激進分子。」
到底喬拉尼領導的沙姆解放組織，會像塔利班、哈馬斯抑或伊朗的什葉派法學家政團，尚需要時間觀察，但肯定不像阿薩德政權那樣世俗化。這個地區，未來不會平靜。
盧永雄
南韓總統尹錫悅導演的一幕短命戒嚴，只是維持了六個小時，最後草草收場。
不過在戒嚴過程中亦有重大的驚險場面，由於反對黨控制國會超過半數議席，他們一知道尹錫悅宣布戒嚴令之後，立即召開緊急會議，因為國會有權力通過決議停止戒嚴令。而尹錫悅就調動軍隊進入國會，試圖阻止國會解除戒嚴。軍警強行進入國會大樓內，一度和議員對峙。最後國會通過否定戒嚴令的決議，兩小時後由於尹錫悅得不到執政黨的支持，就宣布取消戒嚴令。
從結果而論，尹錫悅這個戒嚴行動非常魯莽、十分失敗。先不論其正當性，結果戒嚴未能成功，想卡壓反對黨控制的國會，轉過頭來賠了夫人又折兵，令舉國沸騰、國際嘩言，雖然找了國防部長金龍顯來做替死鬼，接受他請辭下台，尹錫悅拒絕辭職，但他的政治生命，看來已在倒數之中。
這場搞笑的戒嚴，表面上是要恢復憲法秩序。尹錫悅在全國電視講話中指政府被在野黨癱瘓，認為戒嚴令對捍衞國家秩序至為重要。但外界認為，尹錫悅是想借戒嚴令廢國會武功，將自己和夫人金建希解救出來。尹錫悅上任以來，夫人金建希不斷爆出醜聞，遭到受賄、操控市場、干政等指控。去年網上流出一條片段，指控金建希收受Dior等名牌手袋作禮物，雖然在尹錫悅干預下最後金建希不被起訴，但在野共同民主黨一直是要求傳召第一夫人作調查，有關命令雖被尹錫悅否決，但金建希仍然暴露在被韓國國會狙擊的槍口之下。
在今年4月的國會選舉，在野共同民主黨在國會300個議席當中，取得175席的過半數，而執政的國民力量黨只取得108席，形成尹錫悅的重大弱勢。由反對黨在今年6月發起彈劾尹錫悅的請案，已經獲得143萬人聯署，按機制超過5萬人聯署的請願，都會提交國會法制司法委員會處理，國會對尹錫悅的彈劾亦逼在眉睫。尹錫悅就突然亮出實行戒嚴的一招，可說是「暫停民主救奸妃 」了。
這幕亂局令美國大感尷尬，因為美國總統拜登在尹錫悅上台之後，想借拉龍韓國和日本圍堵中國，將韓國捧成為民主燈塔。拜登不但在2023年邀請尹錫悅訪美，並在白宮擺出國宴高規格迎接。在今年3月由美國搞出來了民主峰會，改在韓國舉行，韓國成為首個民主峰會的非美國主辦地。美國國務卿布林肯在峰會開幕式表示，「經過一代人努力，韓國已經變成全世界最強大最具活力的民主國家之一，是世界民主的捍衛者，這場民主峰會在韓國舉辦實在最適合不過。」
美國《紐約時報》在12月3日發文評彈韓國當前亂局時提起此事，話現在回看布林肯這一番話實在令人悲哀。
韓國近年被視為所謂第三波民主化國家的樣板。上世紀80年代出現所謂第3波民主化浪潮，1989年鐵幕瓦解，大量東歐國家轉變為西方式民主政體，令這個浪潮聲勢一時無兩。但如今30多年過去，所謂第三波民主浪潮沒有帶來很多成功發展的國家，而韓國本來是少數例外，既維持西方民主選舉式體制，經濟發展又表現強勁，被美國拿來作為一個少有的樣板。
不過將兩樣共同出現、看似有關連（association）的事像，當成為是有因果關係（causal relationship)的分析， 是最典型的邏輯錯誤。韓國經濟的崛起不是因為民主體制，而是在上世紀80年代，日本經濟崛興挑戰到美國，美國逼日本簽訂廣場協議，大幅抬高日元價格，然後就大力扶植韓國和日本競爭，在美國的訂單轉移之下，日本衰弱、韓國崛興。韓國興起的確有美國的手影，但不是因為民主制度，而是因為美國要維持霸權。
韓國這個經濟老本，本來已經吃完。近年又選出檢察官出身、類似韓劇英雄總統的民粹政客尹錫悅，韓國走上政治歪路。環顧世界的民粹領袖，很多都為國家帶來災難，英國約翰遜令到國家脫歐，烏克蘭的澤連斯基令國家掉入戰爭的泥沼，美國的特朗普就令國家走上孤立主義的道路。
而尹錫悅搞出這一場戒嚴鬧劇，只是他執政亂局的一條小插曲。他以擦鞋方式全面倒向美國，加入反華陣營，到美國訪問在白宮晚宴時高唱一曲《美國批》，以為這是自己人生高光時刻。這種虛偽的政客，從登上皇座開始，就註定會帶領國家走向災難的結局。韓國這一次短命戒嚴，令其民主燈塔的光環破滅，亦搞到拜登政府落台前仍想說的民主故事，變成一場鬧劇。
盧永雄
