壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周四（12日）進行第108天聆訊，續由黎智英第十六日作供。
辯方展示多則在2020年7月22至23日，黎與徒弟李兆富(Simon Lee)的WhatsApp對話，以及黎Twitter的帖文，當中多次提及「制裁」議題。黎智英在7月22日，收到李兆富告知，有關美國要求中國關閉休斯頓總領館的事。黎智英回應指，「特朗普以一系列制裁中國行動作為他選舉策略十分聰明……反觀拜登只是空口說白話，又指『行動勝於空談』」
到了23日，黎的Twitter帳戶轉載有關關閉中國領事館的《蘋果》報道連結，並在推文中稱讚特朗普的實際行動勝於空談。黎智英供稱，同意關閉別國領事館是一種敵對行為，惟辯稱並非想透過twitter去鼓動外國制裁或採取敵對行為。
囚車駛入法院（巴士的報記者攝）
就黎智英與李兆富WhatsApp對話中使用「制裁」兩字，黎辯稱用字不夠謹慎，認為自己只是說出來，而非倡議。法官李素蘭問黎，是否認為特朗普關閉總領館是制裁，黎回答是。黎亦認同同樣是一種敵對行為。
黎智英（資料圖片）
黎智英曾在他的Twitter發帖撐年輕示威者，指：「英國為港人推出BNO救生艇計劃，特別關注年輕一代」、「這是緊迫和必要的，我們的年輕人是我們自由運動的支柱」，法官杜麗冰問黎智英是指什麼「自由運動」時，黎智英指香港年輕示威者在中國專政中爭取自由的運動。法官杜麗冰問黎是否想香港「獨立」，脫離中國統治？黎稱不是，而是拒絕中共侵犯香港的人權和自由。法官再質疑黎所提出的「自由」是甚麼，法治下的自由是無絕對的自由。黎稱想要的是法治社會下的自由。
法院外部署警力，並截查路經車輛（巴士的報記者攝）
法院外部署警力（巴士的報記者攝）
法官李素蘭問黎，「攬炒巴」劉祖廸算不算是年輕示威者，黎智英則指劉祖廸以不同方式「示威」，也十分積極參與自由運動。黎智英又稱，「國安法」生效後，他只從新聞知道劉祖迪加入國際線，並說自己從沒有加入。
黎被問及解釋BNO Visa與年輕一代的關係，黎認為有庇護對年輕人好，支持英國給予的香港人居留計劃，但黎表明不知道計劃詳情。黎再指在《國安法》之下不會有自由，即使他們爭取亦不會有，所以想利用這個緊急和必要的Tweet，令他們在英國有個出路。
《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周五（17日）進行第120天聆訊，續由黎智英第二十八日作供，續接受控方盤問。
囚車抵達法院。(巴士的報記者攝)
黎日前承認安排美國陸軍前副參謀長基恩（Jack Keane）及美國前國防副部長Paul Wolfowitz到訪台灣，與蔡英文會面，讓了解美國特朗普政府對台態度。
控方展示黎在2017年8月19日向蔡英文的「左右手」江春男傳訊息，指10年合約可確保台灣能源安全、軍事現代化與武器現代化，亦可為美國增加就業及出口機會，為「老闆」（蔡英文）提供機會及藉口，透過前白宮幕僚長凱利（John Kelly）與特朗普更常私下交談。
黎堅稱無跟兩美軍方要員簽合約 遭法官質疑
控方又展示Mark Simon於2017年6月24日向黎傳訊息提到，美國司法部已批准Jack Keane及Paul Wolfowitz與台灣的「獨立諮詢合約」。控方問黎是否與Jack Keane及Paul Wolfowitz簽了「合約」，惟黎重申，雙方沒簽任何「合約」，他庭上才知道有此「合約」；法官李運騰再問，黎知道二人提供諮詢服務，須從美國司法部取得許可，黎確認， 但他不知有「合約」。惟遭法官杜麗冰質疑，指訊息中 Mark Simon 提到「將在本星期在華盛頓簽訂最終「CONTRACT」（合約），黎指他沒有留意，重申他沒有簽訂任何「合約」。
左為美國陸軍前副參謀長基恩（Jack Keane）。
兩美軍方要員簽2年合共訪台8次 各收酬金
控方展示黎的訊息紀錄，Mark Simon指跟簽了2年「合約」，Jack Keane會按合約條款獲得酬金， Paul Wolfowitz則要求在第2年獲得酬金，黎問Mark Simon：「Jack Keane及Paul Wolfowitz 只是一年來四次，為何要簽2年合約？」Mark Simon當時指，從一開始就是兩年合約，由2017至2018年，2017年來4次，2018/19年來4次。惟黎庭上堅稱，他只記得兩人在2017年到訪台灣4次，2018年已沒訪台，法官杜麗冰則指訊息清晰紀錄。
黎指，兩人每次訪台，黎均會到台灣與兩人用膳，他在2017 年去了4次台灣，惟2018至2019年沒有與兩人會面。控方問及在2017年的4次會面中，是否涉及同一議題？黎指，他不知道兩人與蔡英文的會面內容，他從沒在場，但確認由他支付顧問費，而重申兩人與蔡會面性質，與特朗普政府對台的態度相關。控方提到，黎曾提到要以台灣作為槓桿應對中國。黎指，訊息與此事無關。控方追問，完全無關？黎確認，指訊息非傳給兩人，是要傳給美國時任國家安全顧問博爾頓（John Bolton）。
美國前國防副部長Paul Wolfowitz。
黎建議兩人到訪亞洲其他國家 惟堅稱不知道兩人實際有否到訪
控方問及兩人不只到訪台灣？黎指，他們只到訪台灣。法官杜麗冰問黎與兩人有口頭協定，讓兩人到台灣提供諮詢？黎同意。控方再展示黎與 Mark Simon 的對話訊息，Mark Simon 提到「Paul 認為若他們也到訪越南、日本和其他盟友，可為台灣帶來更多好處。」黎回覆認同Paul Wolfowitz的意見，惟黎指最終沒實行。
控方指訊息提到兩人曾到日本、新加坡及越南？黎指，二人最終僅去了台灣，不知他們有否到日本、越南及新加坡。法官李運騰提到其中一次行程歷時達1個月，惟黎仍指，想不到為何兩人會花這麼多時間在行程上。
控方展示2018年2月3日黎與Paul Wolfowitz的對話紀錄，顯示Paul Wolfowitz曾指黎提出計畫的想法令人鼓舞，讚揚黎是有遠見的人，希望黎對中國的願景能真正實現。法官杜麗冰問及台灣計劃是黎的主意？黎重申，當時是蔡英文助手江春男先提及蔡想了解特朗普政府的取態，黎才作出安排。控方再問黎在過程中支付了多少顧問費？黎指不知道，由 Mark Simon處理。
Mark Simon。
控方展示黎與 Mark Simon於 2018 年 7 月 19 日有關開支的對話，黎提到來自前《壹傳媒》財務總裁周達權的帳目，向加拿大特別項目匯款1,490萬元，Mark Simon指是Jack Keane及Paul Wolfowitz每人每年獲 75萬美元，另也贈送25萬美元給Jack，故總數為175萬美元，即1,350萬港元，餘下的140萬港元則還支付了他們的旅費及Rupert 等費用，總數為1,490 萬元，Mark Simon更指，因擔憂轉帳安全，故二人的付款均透過在加拿大進行。
黎庭上指，Mark Simon 是向他報告所涉花費，而Rupert為台灣事務的專家，黎確認， Jack Keane及Paul Wolfowitz每人一年獲75萬美金，合共150萬美元，而Jack Keane另獲25萬，連同 Rupert的費用等，共涉1,490 萬港元。
控方再展示黎與Mark Simon的訊息，黎提到給Jack 的錢不是饋贈，而是幫他償還貸款，惟若對方將來沒有錢還也沒關係。黎庭上指，不知道最終Jack Keane 有否還款。
惟控方問及黎關於顧問費的細節。控方展示2018年7月19日和2019年6月21日與Mark Simon的WhatsApp對話記錄，顯示Mark Simon向黎說明兩人的報酬和支出。黎庭上確認，兩人為期兩年的顧問報酬總金額為2300多萬港元（300萬美元) ，另額外向Jack Keane提供約780萬港元協助其償還債務。法官杜麗冰問及為何要透過加拿大匯款，黎指因他們想避稅。
黎的妻女到庭旁聽。(巴士的報記者攝)
黎承認江春男沒撰稿亦每月獲《台蘋》付20萬台幣
控方又問及黎與江春男的關係，指江也是《台蘋》的作者？黎確認，江加入台灣政府前是《台蘋》的作者，先後受聘於《壹週刊》及《台蘋》，撰寫專欄，由《壹週刊》成立開始，江已開始撰寫一周一次的專欄。控方展示一封於2020年3月25日發出的《台蘋》內部電郵，題為「江春男費用」，其中涉及台灣壹傳媒主席葉一堅。
控方問黎著葉一堅每月付20多萬元台幣給江春男？黎指，當中應有誤會，因當同事問他應否繼續向江付款時，他發現江沒再撰文，但《台蘋》仍向他付費，故他著馬上停止，但同事認為江對黎有用，故繼續支付。控方展示名為「江春男 顧問費」的Excel截圖，顯示《台蘋》向江支付的紀錄。法官李運騰問黎，即江於2017 年 11月至2020年2月29日在無原因下獲得580萬元台幣報酬？黎同意，指當同事跟他說時，他自己也感驚訝。
被告黎智英。
