消委會測試去頭皮洗髮水 4款含禁用成分或損胎兒生長 逾9成有香料致敏物

不少人會使用去屑洗頭水去解決頭皮屑問題，但如選擇不適合的產品，或會引致皮膚敏感，甚至有損建康！消費者委員會測試了市面上25款去頭皮洗頭水，發現當中4款含禁用成分吡硫鎓鋅，或有損胎兒生長，逾9成有香料致敏物！

消委會圖片

消委會測試市面25款去頭皮洗頭水，售價由約$50至$430，每10毫升／克售價約由$0.67至$19.55，差距逾28倍。所有樣本均聲稱可「去屑」、「抗屑」或「控屑」，另有1款聲稱可同時控制脂漏性皮膚炎症狀。是次測試4種去屑活性成分，包括吡硫鎓鋅、吡羅克酮乙醇胺鹽、氯咪巴唑及水楊酸，及化學安全程度。25款樣本中有3款並沒有檢出該4種活性成分，當中2款聲稱添加了草本成分以達到去屑功效，其餘22款則各檢出1種至3種活性成分。

消委會圖片

4款含吡硫鎓鋅或損胎兒生長

吡硫鎓鋅能抑制引致頭皮屑的馬拉色菌生長，減少頭皮產生，不過對眼睛具有刺激性，動物研究顯示其可能會損害胎兒生長。歐洲化學品管理局（ECHA）將吡硫鎓鋅歸類為1B類的CMR2物質 — 致生殖毒性，已禁止其在化妝品中使用。美國則視吡硫鎓鋅為准用的非處方藥用成分，視乎其用途，規定使用濃度為0.3%至2%；而內地《化妝品安全技術規範》對吡硫鎓鋅在「去頭屑淋洗類髮用產品」的使用上限是1.5%。而是次測試發現，有4款樣本含吡硫鎓鋅，含量由0.19%至0.95%，檢出量符合內地《化妝品安全技術規範》的使用上限。

消委會圖片

至於吡羅克酮乙醇胺鹽雖可刺激皮膚並可能對眼睛造成嚴重傷害，惟其毒性較吡硫鎓鋅低，因而逐漸成為吡硫鎓鋅的替代品，亦是現時較常見的去屑活性成分。測試中共有13款樣本檢出，含量由0.066%至0.86%，但全部符合歐盟及內地相關規定。

水楊酸就能透過去除角質層的死皮細胞來改善頭皮屑問題，但卻無法根治相關炎症或疾病的功效。10款檢出水楊酸的樣本中（含量介乎0.087%至1.90%）最高的1款，已達到美國食品及藥物管理局相關非處方藥用成分所規定的使用濃度，如於美國出售或會被視為非處方藥物。

設計圖片

逾9成樣本含香料致敏物 2款檢禁用鈴蘭醛

消委會測試中還發現逾9成樣本（23款）分別檢出1種至7種香料致敏物質，檢出量由0.0011%至0.43%，香料致敏物質的總檢出量最高的樣本達0.4515%，較常見的包括檸檬烯及芳樟醇；有2款驗出歐盟禁用的鈴蘭醛，含量分別為0.0038%和0.0040%。鈴蘭醛具生殖毒性，在動物實驗結果中顯示其對成年動物的性功能和生育能力可造成影響。

消委會圖片

4款缺水楊酸安全警告 13款沒完整香料致敏物標示

根據歐盟規定，含水楊酸的產品需於標籤上印有「三歲以下兒童勿用」的警告，惟5款標示含水楊酸成分的樣本中僅有1款有標示相關的警告語，1款標示「產品僅供成人使用」，其餘3款均沒有作出任何相關標示。此外，在21款檢出1種至5種含量高於0.01%香料致敏物質的樣本中，有13款並沒有標示或只標示部分香料致敏物質。

消委會呼籲廠商積極檢視產品配方，避免使用國際間標用的化學物質，並研究改用不損害環境或影響較小的成份，以及增加產品標籤資料的透明度，協助消費者處理頭皮屑問題。

消委會綜合市面由7間保險公司提供的24個寵物保險計劃，發現年繳保費差距甚大，由約1,000元至1萬4,000元不等，大部分計劃的保費會根據寵物的品種、年齡、保障範圍及保障額而有所差異。

消委會今年6月收集相關資料，當中23個計劃以貓狗為承保對象，1個計劃則專門為121種龜鳥類提供保障。調查亦顯示，七成計劃的最高投保年齡為8歲或以下；部分計劃已加入較新的保障元素，例如可加購附加保障，涵蓋貓科傳染性腹膜炎（FIP）額外保額、腎衰竭現金保障，以及首次確診罹患心臟衰竭及中風等危疾的現金保障。

隨著近年本港寵物友善場所越來越多，消委會指出，在24個保險計劃中，有9個包括第三者責任保障，涵蓋受保寵物導致第三者傷亡或財物損失的情況。不過，消委會提醒，第三者責任通常並不涵蓋所有投訴、糾紛或道義上的賠償；若索償僅涉及滋擾、噪音、驚嚇或一般爭議，且不涉法律責任，一般不屬保障範圍。

消委會特別提醒，若受保寵物曾有攻擊紀錄，或主人明知寵物具攻擊性但未有採取合理措施，例如未有牽繩、使用口罩或遵守場地規則，保險公司或可按保單條款拒絕賠償，或限制賠償範圍。

消委會建議消費者在比較相關保障時，除了留意承保範圍及理賠條件，亦應注意有關保障是否與醫療保障共用保障限額、自負額水平，以及是否涵蓋法律費用等細節。同時提醒應留意部分相關保障屬於自選抑或附加保障，以了解是否需要額外繳付保費；部分計劃亦可能設有每次、每日、每年或終身賠償上限等限制。
另外，消委會自2023年至今年6月期間，共接獲32宗與寵物保險相關的投訴，當中超過半數涉及價格及收費爭議。消委會指出，部分個案涉及保險公司在未有明確通知的情況下，為消費者自動續保並直接扣除費用，引發消費者不滿。

除了收費問題，投訴亦涉及中止及更改合約的爭議。消委會舉例，有投保人在受保寵物離世後希望中止保單，但保險公司仍要求其繳交保單有效期內的全部保費，令事主感到不合理。