消委會測試去頭皮洗髮水 4款含禁用成分或損胎兒生長 逾9成有香料致敏物

不少人會使用去屑洗頭水去解決頭皮屑問題，但如選擇不適合的產品，或會引致皮膚敏感，甚至有損建康！消費者委員會測試了市面上25款去頭皮洗頭水，發現當中4款含禁用成分吡硫鎓鋅，或有損胎兒生長，逾9成有香料致敏物！

消委會圖片

消委會測試市面25款去頭皮洗頭水，售價由約$50至$430，每10毫升／克售價約由$0.67至$19.55，差距逾28倍。所有樣本均聲稱可「去屑」、「抗屑」或「控屑」，另有1款聲稱可同時控制脂漏性皮膚炎症狀。是次測試4種去屑活性成分，包括吡硫鎓鋅、吡羅克酮乙醇胺鹽、氯咪巴唑及水楊酸，及化學安全程度。25款樣本中有3款並沒有檢出該4種活性成分，當中2款聲稱添加了草本成分以達到去屑功效，其餘22款則各檢出1種至3種活性成分。

消委會圖片

4款含吡硫鎓鋅或損胎兒生長

吡硫鎓鋅能抑制引致頭皮屑的馬拉色菌生長，減少頭皮產生，不過對眼睛具有刺激性，動物研究顯示其可能會損害胎兒生長。歐洲化學品管理局（ECHA）將吡硫鎓鋅歸類為1B類的CMR2物質 — 致生殖毒性，已禁止其在化妝品中使用。美國則視吡硫鎓鋅為准用的非處方藥用成分，視乎其用途，規定使用濃度為0.3%至2%；而內地《化妝品安全技術規範》對吡硫鎓鋅在「去頭屑淋洗類髮用產品」的使用上限是1.5%。而是次測試發現，有4款樣本含吡硫鎓鋅，含量由0.19%至0.95%，檢出量符合內地《化妝品安全技術規範》的使用上限。

消委會圖片

至於吡羅克酮乙醇胺鹽雖可刺激皮膚並可能對眼睛造成嚴重傷害，惟其毒性較吡硫鎓鋅低，因而逐漸成為吡硫鎓鋅的替代品，亦是現時較常見的去屑活性成分。測試中共有13款樣本檢出，含量由0.066%至0.86%，但全部符合歐盟及內地相關規定。

水楊酸就能透過去除角質層的死皮細胞來改善頭皮屑問題，但卻無法根治相關炎症或疾病的功效。10款檢出水楊酸的樣本中（含量介乎0.087%至1.90%）最高的1款，已達到美國食品及藥物管理局相關非處方藥用成分所規定的使用濃度，如於美國出售或會被視為非處方藥物。

設計圖片

逾9成樣本含香料致敏物 2款檢禁用鈴蘭醛

消委會測試中還發現逾9成樣本（23款）分別檢出1種至7種香料致敏物質，檢出量由0.0011%至0.43%，香料致敏物質的總檢出量最高的樣本達0.4515%，較常見的包括檸檬烯及芳樟醇；有2款驗出歐盟禁用的鈴蘭醛，含量分別為0.0038%和0.0040%。鈴蘭醛具生殖毒性，在動物實驗結果中顯示其對成年動物的性功能和生育能力可造成影響。

消委會圖片

4款缺水楊酸安全警告 13款沒完整香料致敏物標示

根據歐盟規定，含水楊酸的產品需於標籤上印有「三歲以下兒童勿用」的警告，惟5款標示含水楊酸成分的樣本中僅有1款有標示相關的警告語，1款標示「產品僅供成人使用」，其餘3款均沒有作出任何相關標示。此外，在21款檢出1種至5種含量高於0.01%香料致敏物質的樣本中，有13款並沒有標示或只標示部分香料致敏物質。

消委會呼籲廠商積極檢視產品配方，避免使用國際間標用的化學物質，並研究改用不損害環境或影響較小的成份，以及增加產品標籤資料的透明度，協助消費者處理頭皮屑問題。

消委會去年至今年1月，共接獲15宗與植髮及生髮服務有關的投訴，當中涉及質疑生髮療程誇大效果宣傳、頭皮發炎及人工髮絲脫落等問題。

消委會《選擇》月刊。

消費者委員會每年接獲約 100 宗關於植髮、生髮、頭髮及頭皮護理等服務的投訴個案，包括出現質疑生髮療程誇大效果宣傳、頭皮發炎及人工髮絲脫落問題等，牽涉金額不菲。消委會呼籲，因此考慮購買療程時應評估自身經濟與時間成本，並管理自身期望。

消委會

消委會表示，一般而言，植髮及涉及注射的程序屬醫療程序，商戶應遵從香港法例，安排本地註冊醫生施行所有醫療程序，而消費者亦應主動查詢療程有否涉及相關程序，以及服務提供者是否具備專業資格。在推銷療程時，消委會呼籲業界切勿作出不能兌現的承諾，應清楚明確地交代療程見效時間、影響成效的因素等詳情，助消費者作出知情選擇；在完成療程後，應妥善跟進消費者的情況，關心他們的恢復進度，並按其需要安排跟進療程。消委會亦提醒消費者，需明白育髮療程效果難以立竿見影，各種療程或需長時間跟進，因此考慮購買療程時應評估自身經濟與時間成本，並管理自身期望，及不宜輕信標榜「真實客人頭皮狀況例證」或名人推介的宣傳，與倚賴職員的口頭承諾。消費者亦需注意「免費試做療程」等優惠或屬招徠手段，決定享用前應認真考慮自身需要，避免因小失大。

消委會接獲的其中一宗投訴指，消費者以17萬元購買植入2000條人工髮絲的植髮療程，職員聲稱效果可維持約6至8年。但療程後，消費者的植髮區域出現紅腫、發炎及頭皮生瘡等，事後公司確認是頭皮發炎但未有積極跟進，消費者植入的人工髮絲僅1年後已接近全部脫落。

另一宗個案，投訴人以共8萬8千元購買生髮及激光療程，公司以生髮療程「一次見效」作招徠。但投訴人在接受首次生髮注射後，頭皮持續出血，頭髮濃密度亦未見明顯增加，投訴人申請退款，公司以不保證療程成效為由拒絕，個案已轉介衞生署跟進。

消委會表示，植髮及涉及注射的程序屬意料程序，商戶應安排本地註冊醫生施行所有醫療程序，推銷時應明確交代療程見效時間、影響成效的因素等，切勿作出不能兌現的承諾。完成療程後，亦應妥善跟進消費者的恢復進度。