消費者委員會首次聯同廣州市消委會及澳門特區政府消委會，測試22款濕廁紙產品，結果顯示，全部樣本衛生情況及質量表現理想。
今次測試22款標示為「可沖式」濕廁紙產品，分別由三地消委會購買，每包價格由$4.3 至$38.9，平均每10 片售價約為$0.55 至$6.08，相差逾10 倍。由於內地及國際間未有相關測試標準，因此參考內地濕巾等相關標準測試樣本。結果有11 款取得最高的5 分總評。
消委會圖片
最高強度1 款較難分解或堵塞廁所
結果發現，除了一款以棉作為物料樣本的斷裂和頂破強度明顯較高外，其餘以原生木漿、紙張、不織布或植物纖維為原材料的樣本，強度均與乾廁紙相若。而只有斷裂和頂破強度最高和以棉作為物料的一款樣本，在6次測試中均未能達到7成的分解標準，有機會增加堵塞廁所及渠道的風險，其餘21款樣本都符合要求。
衞生程度、酸鹼值及含液量均合標準
有關方面亦在樣本開封時和打開兩星期後進行微生物測試，全部的細菌菌落和真菌菌落符合標準要求，未檢出大腸桿菌和致病性化膿菌，反映衛生和防腐效能理想。
酸鹼值太低或太高的產品都有機會刺激人體皮膚，22 款樣本的酸鹼值測試結果介乎4.2 至7.5，屬於建議人體使用濕巾酸鹼值的相關標準內，情況理想。
設計圖片
過半容易抽出多於一張 部分添加香氣令人不適
全部樣本均未有令使用者的皮膚受刺激，惟部分樣本在氣味上被評為「不滿意」，測試人員認為樣本所添加的香氣或可能令使用者感到不適。在使用方便程度上，大部分樣本的表現都較為遜色，一半以上樣本在使用時常會一次過抽出多於一片或不容易從包裝中抽出，較為不便。
過半包裝未標示詳細成分
另外，超過一半樣本沒有在包裝上標示詳細成分列表，若含致敏香料或防腐劑，可能影響患有濕疹或過敏人士，亦有1款樣本並沒有標示使用有效期。消消委會建議廠商加以改善。
消委會測試19款可調校長度的行山杖，發現兩款行山杖分別在預防受困設計表現，以及抗拉脫能力表現「不太理想」。
消委會圖片
消委會於今年6月至7月期間，從市面購買了19款價錢由180元至1790元不等，可調校長度、聲稱最長使用長度在135厘米或以下的行山杖。11款採用直身手柄，當中有5款以一對的形式售賣，6款以單一支形式售賣； 另外8款則採用T形手柄。消委會參考德國行山杖標準，測試內容主要針對行山杖的物理性能，包括整體長度及間隙度、防受困設計、手柄及腕帶、桿身及鎖緊系統、杖頭硬度及砂礫排漏等，19款行山杖表面狀況良好，沒有尖銳角和銳利邊，或可能造成傷害的粗糙表面。
消委會圖片
防止受困設計方面，設計必須確保在使用過程中被困着時，須能夠以140牛頓或以下的力 量將樣本的擋沙碟向上拉過一個65 毫米闊的罅隙。測試發現「Camp Backcountry Carbon 2.0 Trekking Pole -Yellow (pair)」的擋沙碟需要205牛頓力量才能通過罅隙，高於標準限值，表現「不太理想」。
消委會圖片
至於手柄測試，標準要求從桿身向上拉脫手柄的力量必須達300牛頓或以上，惟其中1款樣本惟「VR Traveler T920906 TK SKY 95（3Y）」僅需149牛頓力量就可拉脫手柄，抗拉脫能力「不太理想」，此外該款手柄有部分邊緣的圓弧位置半徑少於2毫米，使用時或會較不舒適。
消委會圖片
有5款行山杖整體表現不錯，分別是Dynafit超輕碳纖維登山杖、Leki Makalu Lite、Silva Trekking Pole aluminum Z-fold、iPower Telescopic Trekking Pole、Mont-bell Alpine Carbon Pole Anti Shock。當中最貴的是Dynafit超輕碳纖維登山杖，一對要$1,790，而最平是iPower Telescopic Trekking Pole，一支$199，以同樣一對價錢比較，價錢相差4.5倍。
消委會圖片
消委會建議，消費者選購行山杖時要先了解自身需要，例如若需背負較重的行李，應選用可承受相應重量的行山杖，在選購直柄行山杖時，應在平地站立，以手握着行山杖的手柄，桿身垂直，桿頭向下貼着地面，然後調校桿長度，直至上臂和前臂之間的手肘位形成90度角，便是適合的使用長度。若打算使用雙杖，選購時便應同款購買一對，會較易平衡。
