黎智英案第111天｜黎聲稱林卓廷被捕受《國安法》影響 法官質疑黎未了解控罪 混同暴動與國安罪行

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，周二（17日）進行第111天聆訊，續由黎智英第十九日作供。

辯方展示黎於8月27日的Twitter帖文，並附上相關《蘋果》英文版連結，新聞內容是指民主黨林卓廷等十餘人，因涉嫌參與2019年7月21日的元朗暴動而被起訴，帖文上指「邪惡會在香港橫行嗎？」來抹黑政府指對林卓廷等人的起訴。黎在庭上指，帖文涉及721元朗白衣人事件，黎指帖文由李兆富撰寫。

黎智英兒子及妻子到場聽審（巴士的報記者攝）

庭上再展示黎的帳戶於8月28日的發帖「任何仍幻想法治可在 #國安法 下倖存下來的人，都應該被這場大規模的喚醒」，hashtag 了「IndiscrimniateArrest」（無差別逮捕），並附上相關《蘋果》英文版連結。黎再指，帖文並非由他撰寫。辯方展示《蘋果》報道，題為「遭兇徒打到流血 反被指破壞安寧 林卓廷原告變被告暴動」，問黎有否閱讀此報道？黎指不記得，但他知道林卓廷被捕。

黎智英（AP資料圖片）

辯方在庭上再提及黎於2020年8月27日的網上直播節目《Live Chat with Jimmy Lai》，黎於節目中借林卓廷等人被起訴一事，抹黑香港在《國安法》下沒有法治，沒有事實，沒有黑白之分，沒有對與錯。法官杜麗冰法官質疑：「你當時在現場嗎？怎麼會知道林卓廷等人是保護市民？」黎智英指他當時透過報紙得知，法官追問是甚麼報章，黎稱從《蘋果日報》或其他新聞得知。

林卓廷（資料圖片）

囚車駛離法院（巴士的報記者攝）

就黎稱林卓廷等人被起訴是受《國安法》影響，法官李運騰問黎是否知道林卓廷等人是因涉暴動罪而被起訴，並不是干犯《國安法》相關罪行。黎稱他不記得林是否以《國安法》相關的控罪被捕，法官質疑，「中文寫住林卓廷成為暴動被告」，問黎知不知道他被控暴動，黎回答知道。

法官續質疑，暴動是《國安法》下的罪行嗎？黎辯稱自己不記得他們被起訴什麼罪行或是否與《國安法》相關，但無論林是否被控《國安法》相關罪行，他都認為《國安法》影響法治，在《國安法》實施後，政府運用法律時變得相當嚴厲，並承認這是他的個人看法。

前壹傳媒創辦人黎智英及3間《蘋果日報》關連公司，被控「串謀勾結外國或境外勢力」和發佈煽動刊物等，控方傳召6名「從犯證人」及「特赦證人」包括前《蘋果日報》高層張劍虹、陳沛敏、楊清奇和周達權、以及「攬炒團隊」的李宇軒及陳梓華，指證黎智英如何操控《蘋果》編採方針、進行國際游說，要求制裁中國等。案件歷經156天審訊，3名《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰於2025年12月15日裁定黎智英和三間相關公司全部罪名成立，到2026年2月9日在西九龍裁判法院判處黎智英監禁20年，為《國安法》生效以來，受審後判刑最重罪犯。

法官指，黎智英是各項串謀的「幕後主腦」和推動者，故此將其量刑起點提高，當中「發佈煽動刊物控罪」，原本21個月的量刑起點上加刑2個月；就兩項「勾結外國勢力控罪」，則在原本15年量刑起點上加刑3年。但法庭接納黎智英年事已高、健康狀況及被單獨囚禁等，令其獄中生活比其他囚犯更艱難，因而就煽動刊物罪減刑1個月，兩項勾結外力罪則各減刑 1 年，3罪共判囚20年。 

判詞指，黎智英長年對中國心懷怨恨，無論在《香港國安法》生效前後，其唯一意圖是尋求中共倒台，即使代價是犧牲港人利益；判詞又指在《香港國安法》生效後，雖然黎請求制裁時變得間接及隱晦，惟其意圖和行為繼續，只是「形式上而非實際上」的調整。 

黎智英自2020年8月被國安處拘捕，同年12月被起訴。本案於2023年12月正式開審，為本港首宗涉及勾結外國勢力的審訊案件。