理大生呂世瑜涉在Telegram發布宣揚港獨文宣，承認「煽動他人分裂國家罪」，2022年4月29日，於區域法院判監5年；呂世瑜不服刑期提出上訴， 2022年11月30日上訴庭裁定維持原判；後呂世瑜再上訴至終審法院，2023年8月22日遭終院駁回，維持原刑期。
香港理工大學生呂世瑜於2020年6月30日至9月24日多次在自己管理的Telegram頻道，發表煽動「港獨」言論及出售武器，承認煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施旨在分裂國家、破壞國家統一行為。 據《國安法》第21條，在涉及分裂國家罪名中，若案件屬情節嚴重，處5年以上10年以下有期徒刑；若屬情節較輕，則處5年以下有期徒刑、拘役或者管制。原審法官認為案情屬情節嚴重，令呂未能獲得認罪的三分之一減刑，判入獄5年。
呂就判刑提上訴，指條文所指只是量刑起點，非最終刑期。上訴庭於2022年11月30日頒下判詞，認為5年監禁在情節嚴重案件中，屬強制性最低刑罰，駁回上訴，維持原判。
呂再向終審法院上訴，成為首宗針對《國安法》刑期分級制的終極上訴案。終院2023年8月22日頒下判詞，就《國安法》量刑條文的涵義和效力作詮釋，指本地法律應在《國安法》條文訂下的量刑框架內運作，除非《國安法》第33條指明的3項減刑情形適用，否則《國安法》第21條訂明「情節嚴重的案件，「處5年以上10年以下有期徒刑」罰則屬強制性規定，駁回呂上訴，維持原判。
警務處國安處拘捕9人，指他們組織反政府人士，提供包括槍械和格鬥等訓練，涉嫌違反國安條例第十三條「非法操練」。警方指部分被補人士曾在大埔火災現場出現，稱令人感覺到「黑暴」苗頭。
警務處國安處總警司李桂華（右）及。警司周學賢（左）會見傳媒香港警察FB
警務處國安處總警司李桂華表示，國安處在本年較早時收到市民舉報，懷疑有人在新蒲崗一工廈，收藏武器及進行類似軍事型式的訓練，相信正在組織反政府人士，提供訓練，包括槍械、軍刀、格鬥、無線電通訊，涉嫌違反「非法操練」。
警務處國安處總警司李桂華。香港警察FB
警務處國安處警司周學賢稱，國安處人員於12月11日晚上，持法庭手令突擊搜查涉案工廈的一個單位，人員進入單位時發現6名男子，其中一人當時正向在場其他人進行訓示。警方在內檢獲5支長氣槍、兩支氣手槍，5把相信用作操練的仿製短刀、一把相信用作操練的仿製長劍及格鬥用具。
周學賢說，警方亦在現場發現爆炸品，以及「黑暴」分子常用口號、貶損特區政府的繡章等，有關爆炸品經過改裝、並有引線可用作點燃，部門正檢驗其破壞力。此外，警方又在現場發現一部3D打印機，會調查是否用作自製槍械或槍械零部件等。
警務處國安處警司周學賢。香港警察FB
周指，警方及後以涉嫌「非法操練」罪，當場拘捕6名本地男子，各人年齡介乎20至25歲，之後再在屯門及油麻地拘捕3名男子，各人年齡介乎20至22歲，全部目前正被扣查。
李柱華表示，有關單位在工廈內非常隱蔽，重門深鎖，窗戶受黑色膠袋遮蔽，國安處正調查他們會如何使用相關武器，以及是否仍有其他人參與非法操練，對香港構成威脅。李桂華續說，警方是首次引用《維護國家安全條例》第十三條「非法操練」條文作拘捕行動，條文指如「指明操練」無經保安局局長或警務處長批准，提供指明訓練者最高可被判監7年，接受訓練可監禁3年；若操練與外部勢力有關，提供者可被判監入獄10年、接受訓練者則為5年。
警務處國安處總警司李桂華。香港警察FB
李指出，若果操練只與康樂目的有關，並是「指明操練」不算違法，例如戰爭遊戲（war game）。他又解釋2024年3月國安條例生效前，刑事罪行條亦有類似條文，國安條例生效後由新條文取代。
警務處國安處總警司李桂華（右）及。警司周學賢（左）會見傳媒。香港警察FB
李稱調查人員最憂心的是發現爆炸品，指低性能火藥不等於無殺傷力，警方對此十分關注。李又指，警方調查後亦發現部分被捕人，曾在剛過去的大埔火災現場出現，並以黑暴當年常用的服飾現身；其中一人曾經表示，希望學習相關訓練技巧，例如槍械、格鬥及短刀等，等待「黑暴」再臨時，用以攻擊一些阻礙他們的人。他指在火災現場有人用有關服裝、口號和方法散佈仇恨，令人感覺到黑暴苗頭，而且今次更令人感到帶有暴力性。
李桂華指，「非法操練」是嚴重罪行，市民選擇活動時，要多加留意舉辦機構，如發現任可可疑活動，可向國安處提供資料。
