Skip to Content Facebook Feature Image

黎智英案第124天| 政府暫緩修例後黎訪美「尋求支持反修例」  法官及控方質疑實為游說通過香港人權法案

黎智英案

黎智英案第124天| 政府暫緩修例後黎訪美「尋求支持反修例」  法官及控方質疑實為游說通過香港人權法案
黎智英案

黎智英案

黎智英案第124天| 政府暫緩修例後黎訪美「尋求支持反修例」  法官及控方質疑實為游說通過香港人權法案

2025年01月23日 12:19 最後更新:17:28

《壹傳媒》創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案,周四(23日)進行第124天聆訊,續由黎智英第32日作供。控方指黎的助手Mark Simon安排黎於2019年10月訪美,並安排見美媒及美國會參議兩院議員,為游說通過《香港人權與民主法案》,黎否認,指美國之行為游說他們支持香港,甚至來港視察,因當時《逃犯條例》正處危機之中,惟遭法官反駁,指當時政府已宣布暫緩修例,還有甚麼危機?

囚車進入法院。(巴士的報記者攝)

囚車進入法院。(巴士的報記者攝)

黎指楊懷康與美國之行無關  遭法官質疑才改口稱「社交聚會」

更多相片
囚車進入法院。(巴士的報記者攝)

囚車進入法院。(巴士的報記者攝)

黎的助手Mark Simon。

黎的助手Mark Simon。

黎的妻子及姨仔的兒子到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的妻子及姨仔的兒子到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

控方展示3張2017 年5月11日至 14日的相片,首張顯示時任《壹週刊》出版人楊懷康與黎、《華爾街日報》編輯 Bill Mcgurn 的合照;第二張顯示有楊、黎、《南華早報》前總編輯Mark Clifford、前美國駐港總領事郭明瀚及美國前國防部副部長Paul Wolfowitz,黎看到相片指「Oh, so he met Paul」;第三張則有 Paul Wolfowitz、美國陸軍前副參謀長基恩(Jack Keane) 。

控方指第三張相片沒有楊懷康,黎指可能楊是負責拍照。黎確認,3張相片均在美國拍攝,但指與游說無關,只是社交聚會。法官李素蘭質疑,黎指出楊從未與Paul Wolfowitz、Jack Keane 見面?黎指,他忘記了這次社交聚會,又指楊當時剛好在美國,故邀他加入聚會。

黎指反修例處危機中 訪美游說爭取支持  官質疑:政府已暫緩修例還有甚麼危機?

控方展示一個有黎、Mark Simon、李柱銘及郭明瀚的WhatsApp群組,Mark Simon於2019年9 月 23日發訊息,指更新10月的美國之行資訊,屆時會見《華爾街日報》、《紐約時報》、《華盛頓郵報》的編輯委員會,又指「我們將會大力游說參議院和眾議院。控方問是否與《香港人權與民主法案》有關?黎否認,指與美議員見面,告訴他們香港的情況。控方問是為了游說他們給予支持?黎同意。控方問以展示美國道德權威?黎重申,是尋求美國支持。

法官李素蘭追問,游說甚麼?黎指,是游說支持香港。李官再問支持甚麼?黎指就像為香港發聲、為香港說一些事情,甚至來港視察,指當時香港因《逃犯條例》正處於危機之中。

法官李運騰問當時政府已宣布暫緩修訂《逃犯條例》,還有甚麼危機?黎指,當時仍有示威活動,仍爭取《基本法》賦予的權利、普選權等。李官問,當時爭取「五大訴求」?黎指,當時應還未有「五大訴求」。

黎的助手Mark Simon。

黎的助手Mark Simon。

法官杜麗冰亦追問,黎尋求甚麼支持?黎重申是爭取支持香港自由、普選、應有的權利。杜官問還有呢?黎指「我認為問題已經夠大」。控方再指當時政府已宣布暫緩修例?黎指港人還不滿意、還在示威。杜官關注,Mark Simon 在訊息提到美國國家安全委員會職員與香港學生領袖見面,問誰是學生領袖?黎指是大學生。控方問是指張崑陽?黎指,張崑陽是其中一個大學領袖。

法官李素蘭關注訊息提到參議院和眾議院,是否涉及立法?黎指當時並沒發生這樣的事情,控方指《香港人權與民主法案》於2019年6月提出,11 月正式通過,故法案在9月期間正審議,黎指,這是美議員之間的事情,非他能處理。控方再指,訊息提到「我們將會大力游說參議院和眾議院」,黎指他從未就推動《香港人權與民主法案》一事工作,他可以肯定。控方問黎從未做這件事,但黎希望他們做這件事?黎否認。

黎的妻子及姨仔的兒子到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

黎的妻子及姨仔的兒子到庭旁聽。(巴士的報記者攝)

控方展示2019年9月23 日Mark Simon給予黎的訊息,顯示Mark Simon曾向黎提到美國參議員斯科特(Rick Scott)將會來港與黎會面,控方問到二人會面時有否提到《香港人權法案》,黎稱詳情已忘記,但一定提及香港情況。法官李素蘭追問,Mark Simon在訊息中提到法案,黎指,因為他不知道法案名稱,他需要準備好才與Rick Scott 見面。李官追問,黎預料會談及《香港人權與民主法案》?黎指,他只是需要知悉法案詳情以助會面。 黎重申指自己不關注法案,否則他會記得法案名稱。

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

被告黎智英。(圖片來源:星島日報)

香港特別行政區(特區)政府星期四(4月2日)根據《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》(《香港國安法》)及《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》(《實施細則》)向原訟法庭提交申請充公黎智英的罪行相關財產,以達致防範和制止危害國家安全行為和活動的重要目的。

資料圖片(圖片來源:星島日報)

資料圖片(圖片來源:星島日報)

高等法院原訟法庭早前裁定黎智英三項危害國家安全罪行罪名成立。法庭指出黎智英為案中主腦和推手,有意識地利用《蘋果日報》和個人的影響力進行持續不斷的活動以達致削弱中央政府、特區政府及其機構的合法性或權威;損害中央政府和特區政府香港居民的關係,遠超出法律所允許的範圍;他更多次親自勾結外國勢力,乞求對中央和特區政府實施制裁,進行敵對行動,法庭最終判處黎智英監禁20年。

資料圖片

資料圖片

根據《香港國安法》第三十二條,「因實施本法規定的犯罪而獲得的資助、收益、報酬等違法所得以及用於或意圖用於犯罪的資金和工具,應當予以追繳、沒收」 ; 而充公令的申請和發出都必須依照《實施細則》附表三訂明的嚴格條件,須由原訟法庭如在律政司司長提出申請後信納擬充公的財產符合相關條件,才可將該財產充公。

資料圖片

資料圖片

特區政府發言人指出:「特區是法治社會,一直秉持有法必依、違法必究的原則。其中,向法庭提出充公令申請是有效打擊嚴重罪行、保護公眾利益的做法之一,充公罪行相關財產的法律及機制亦常見於世界各地。就維護國家安全所需而作出的充公令,可以防止干犯危害國家安全罪行的人、其同謀或其代理人運用其罪行相關財產,繼續從事危害國家安全的行為和活動,以切斷危害國家安全罪行的資金鏈,並削弱其干犯危害國家安全罪行的能力。」

發言人重申:「特區政府會一如既往,堅定不移,嚴格按照法治原則,堅持『有法必依、執法必嚴、違法必究』,依法有效防範、制止、懲治危害國家安全的行為和活動,同時保障香港居民和在香港的其他人的合法權益。」

你 或 有 興 趣 的 文 章