美國自命為世界民主的燈塔,不過這個燈塔射出來的「民主之光」,實在令人咋舌。
第一, 拜登濫用赦免權。美國前總統拜登再在落任之前,大批赦免各種類型的人物,其涉及面之廣,使用情況之濫,可以用大開眼界來形容。拜登最為爭議的是赦免了自己兒子亨特.拜登,拜登在競選總統的時候,信誓旦旦說不會赦免兒子。更離譜的是,他的兒子是自己認罪,並不是在否認控罪的情況下被法庭定罪,證明這不是冤案。拜登最後食言赦免兒子,很明顯是濫用赦免權來益自己親人。
拜登濫權保護親人的衝動相當強烈,他在1月20日卸任前一刻頒布命令,「預防性」赦免了5名親屬,包括他太太和弟弟等人,指明他們在2014年1月1日至2025年1月20日期間,「可能犯下或參與的任何非暴力罪行都得到赦免」,拜登聲稱這樣做是避免家人繼續遭到攻擊和威脅。
首先,拜登是假定他的家人是會受到下任總統特朗普的攻擊,證明美國這個制度將會被濫用。其次拜登亦不相信法庭會作出公平的裁決,所以才作出這所謂「預防性」的赦免。問題是這種赦免根本是不知道他的親屬會被起訴什麼罪行,既然是無指明罪行,拜登亦無可能知道他的親屬是否真的犯了一些應被起訴的嚴重罪行。拜登這個「無底深潭式」赦免,可以說是對法治的極大衊視。
猶有甚者,拜登更加赦免40個聯邦死囚中的37人,這37人將免受死刑。有人問,為何要赦免這37個死囚,其實拜登的解釋不值一曬,倒是那3名沒有被赦免的死囚,不赦免的原因比較清晰,因為這3人都是進行恐怖襲擊,包括2001年 波士頓馬拉松爆炸案的主犯察爾納耶夫。
不過那37個獲減刑的死囚就林林總總,其中部分是極其恐怖的暴力犯人,連美國媒體《華爾街日報》都看不過眼,發表評論指死囚托雷斯,他曾於2005年性侵並殺害兩名8歲和9歲女童,並於4年後在軍營內勒死一名20歲的海軍女軍官;另一個死囚巴特爾曾因殺害妻子被判終身監禁,他在服刑期間又殺死了一名獄警,這些極度殘忍的殺人兇手都可以免於一死,《華爾街日報》指「拜登前後矛盾的良心是對受害者的侮辱,這無法改善司法系統,也沒有讓國家變得安全」。
我不大同意拜登的決定是出於個人良知,這只不過是白左政見,因為他們在政治上否認死刑。問題是他們的立場前後矛盾,為何又不赦免三名恐怖襲擊者呢?難道對恐怖襲擊者不需要有良知,但對其他無論有多殘忍的殺人犯就必須有良知嗎?
追源溯始,美國總統的赦免權源於1787年美國開國先父在制定聯邦憲法時,參照英國法律國王可以給予特赦的規定,將特赦權寫入美國憲法第2條第2款。特赦權的立法原意主要有兩個,第一是使總統能更好處理緊急事件或政治叛亂,必要時可以特赦一些法庭已經判刑的叛亂分子,作出政治妥協,安撫反叛活動。第二是美國憲法對行政、立法、司法3大部門設定權力互相制衡,總統特赦的作用是認為某項聯邦定罪或判刑無理地過於嚴厲,總統有權特赦,以減弱判刑的影響力。拜登特赦自己的親人及特赦37個死囚,完全違反美國制憲的時候規定總統特赦權的立法原意。
第二、虛擬幣的瘋狂派對。特朗普上任之前已經聲言將大力推動虛擬貨幣,但無人料到,他作為一國總統,會直接落場發行虛擬貨幣。特朗普在上任之前2日,也就是1月18日,發布特朗普幣,以0.1824美元開盤,在12個鐘頭內,狂升到30美元,最高一度觸及80美元,漲幅最高達到412倍。特朗普借總統的光環,與眾多支持者的吹捧,令到特朗普幣市值超過眾多的老牌代幣。
這還不止,在1月20日,特朗普就職前夕,特朗普的妻子梅拉尼婭突然在社交媒體宣布推出梅拉尼婭幣,梅拉尼婭幣上市之後亦大升,成為繼特朗普之後,第二個直接公開發行虛擬幣的政治人物。由總統推動一個發幣狂潮,自行發幣賺錢,毫不介意出現利益衝突,而且不僅自己這樣做,連太太都下場搵錢,可以說是狂割粉絲及投機者的韭菜。
在香港作為公職人員,如果你出席一個飯局,食完之後打包帶走貴重食材,例如裝一隻鮑魚走,該公職人員已經涉嫌觸犯《防止賄賂條例》。但美國總統就可以如此在上任之前搶先發幣,打包數以百億美元走人,而總統有免受起訴的豁免權,即使觸犯美國法例也不會被起訴。美國乜都有,我們想也不敢想的事情,美國政客天天在做。
以前討論好多政治事件的時候,有的人往往喜歡用一種「民主萬金油」的理論,覺得美西方做什麼也沒有問題,因為他們的領袖是選民選出來的,有民主監督。現在看來,美國選民可以選出這樣的總統們,這種「民主萬金油」擦上身,看來還是有毒的。
盧永雄