移居英國被割韭菜了

移民的最大噩耗是，本來以為可以拿到護照，結果快到手的護照又飛走了。

英國在野保守黨黨魁栢丹娜最近提出一個反移民的建議，提議將移民申請永居權（Indefinite Leave to Remain）的資格，從5年延長至10年，有永居權之後申請英國護照的時間就由1年延長至5年。換言之，當年持香港BN(O)移民英國者，本來以為6年內就可以取得英國護照，現在必須等待15年才有機會入藉，記著只是「有機會」。

更辣的是，按普通法原則，一般法例並無回溯性（Retrospective power），以免對受影響者不公平，因為他們行動時並不知道將受法律約束，但是栢丹娜建議這個修改移民政策的法律，要追溯至2021年生效，換言之在2021年1月30日推出的BN(O)5+1簽證移民計劃，會直接受到衝擊。

在野保守黨提出這個反移民的建議，恐怕執政工黨的施紀賢政府亦很難反對。保守黨這一招認真狠毒，在他們自己執政期內推出這個貌似支持香港人的救生艇計劃，到他們下台後就倒轉來玩，親手將救生艇放氣。當日英國推出這5+1計劃時，我已經話要小心將來英國收回政策，因為英國早有前科。

當年英國在8964之後逼於壓力，批出幾萬個居英權，但在97回歸後，又覺得這些居英權港人擁有者，不用在英國定居交稅，就可以讓子女到英國讀書，享有本地人的學費，結果就修改法例，要這些護照持有者要在英國本地交稅兩年，他們的子女才能交本地學費。英國保守黨背信棄義，劣迹累累，做的時候想博取選票，推翻的時候同樣是想博取選票。

如今無論是保守黨還是工黨，都被民調嚇怕了。調查機構YouGov在本星期公布最新的民調顯示，英國極右派政黨改革黨得到25%英國選民的支持，只有24%的英國選民支持執政工黨，保守黨更只有21% 支持。這是極右的改革黨首次在民調上登上榜首，難免令工黨和保守黨大感震驚。而極右派的最核心綱領就是反移民，所以保守黨提出反移民建議，就是希望奪回民意的支持。

細看栢丹娜提出的這個收緊移民制度的建議，內容亦相當狠辣，主要有幾個要點：

第一，專門針對攞福利移居者。栢丹娜不單要求將取得永居權的時間延長至10年，10年之後是否批出永居權，還要看這些移民家庭是否一個對英國的「淨貢獻者」（Net Contributor），意思是他們交的直接稅和間接稅，多過他們獲得的現金或其他福利收益，例如子女讀書或是公共房屋的收益。如果他們長住公共房屋，更加會被直接取消資格。

至於如何衡量是淨貢獻者，栢丹娜建議主要看他們的收入水平。若要知如何釐定是淨貢獻者，保守黨影子內政大臣菲爾普(Chris Philp)就說，如果移民家庭高過某一個收入水平，就很大機會是一個淨貢獻者，如果不是單身家庭，而是家庭中有一些受養成員，收入水平還要高一些。不過菲爾普並沒有具體說明收入要有多高才算淨貢獻者。

第二，少報收入的弔詭局面。大部分新移民都只能夠做低兩三級的工作，例如在香港是一個專業人士，在英國就做網約車司機，又或者做水電工，很多人都有現金收入，但是英國稅率高，能少報他們就會少報，結果就變成一個很弔詭的局面，少報收入變成不是淨貢獻者，就拿不到永居權，報足收入交很高稅又很肉痛。更慘的是收入少更要虛報高收入、交多點稅，而博取永居權。

第三，不要想走去抗議。在2019年黑暴事件之後移居英國者，很多都是信奉戴耀廷那套「違法達義」理論，特別在移居的初期，會見到很多示威行動，甚至因為要走去中國駐英國大使館門外抗議，就和英國警察爆發衝突。如今英國保守黨建議如此無理的政策，按移居者的本性，應該違法達義，馬上出來公民抗命。不過栢丹娜講明，如果在10年移居期間觸犯英國刑事法例，應該直接拒絕這些永居權的申請。所以移英者不能像在香港那樣一有不滿就上街抗議，否則就等於拱手讓出永居權。這又出現另一個弔詭局面，他們移英就是想整天吸自由空氣，現在連對政策不滿也不能抗議，一點也不自由，豈非有違初心？

第四，英國到處打新移民的主意。工黨財相李韻晴近日與倫敦金融城企業會面時提出，現在英國人存放在現金個人儲蓄戶口（Cash ISA）有3000億英鎊，即約29000億港元，李韻晴計劃取消這些現金存款的免稅優惠，可能在新財政年度預算案中提出。移英者人生路不熟，在香港賣了樓攞一筆錢到英國，買樓之餘剩下的錢就會放入戶口之內，希望慢慢用以捱過低收入期，但如令英國政府亦對他們的現金存款打主意，收他們的稅，的確是在乞兒兜搶飯食。

簡單總結，當日移英的好夢，如今被快速打碎，移英的安全感只是幻覺。高收入人士15年後能否取得護照仍然不確定，低收入人士肯定攞不到護照。而且15年太長了，英國恐怕還要換十個八個政府，誰知道英國不會進一步收緊移民政策。這是不是一個割新移民韭菜的故事呢？

盧永雄

2025年過去，2026年到來，在2025年最高興的是看到外國高唱的「香港已死論」再死一次。

第一、外資用腳投票

美西方經常睇死香港的言論，認為香港回歸中國就應該玩完，早在1997年回歸之前，美國《財富》雜誌在1995年就發表封面故事「香港已死」（The Death of Hong Kong）。回歸之初，香港歷經金融風暴、沙士衝擊都未死。到2019年發生黑暴事件，2020年美國制裁香港官員，再加上疫情的衝擊，外資在美國導演之下撤走，當中不少轉移到新加坡。去年2月，耶魯大學資深研究員羅奇在英國《金融時報》發表文章，標題為「我很難過地說香港玩完了」（ It pains me to say Hong Kong is over）。

外資睇香港除了看經濟增長之外，也會聚焦股市表現。過去一年多，港股奇跡復甦，就令「香港已死論」破產。

2025年香港經濟估計增長3.2%，在發達經濟體當中名列前茅。香港股市表現尤為突出，港股頭11個月平均每日成交金額達到2307億港元，較2024年同期大幅上升43%。

港交所2025年集資成績驕人，總共有119隻新股上市，集資額2858億港元，按年升220%，是2021年來最高。根據畢馬威的報告，港交所集資額全球第一，並列第二位的是紐交所和納斯達克交易所。展望明年港交所集資額估計有3000至3500億港元，繼續會排在全球前列。

港股表現良好，除了內地資金來港投資之外，外資回歸亦是關鍵因素。據基金業人士表示，現時外資只是第一波回歸，主要回流的是對沖基金等中短線資金。隨著港股的成交增長，大量優質的內地公司來港上市，相信未來外國的長線基金也會逐步回流，未來港股的形勢可以繼續看好。

按美國的敍事，香港搞《國安法》會嚇走資金，但事實剛好相反，香港有穩定環境，中資公司才敢來香港上市。加上美國針對在當地上市的中概公司，實際上是自毀長城，逼得很多優質中資公司都要轉來香港上市，這造就香港股市做大做強，連睇淡的外資都要回流。

第二、阿爺高度評價

從習主席在12月中會見上京述職的特首李家超時的講話，就知道中央重視香港那些工作。習主席一開始發言就讚賞特首帶領特區政府勇於擔當，積極進取，1.堅定維護國家安全，2. 成功舉行立法會選舉，3. 主動融入國家發展大局，4. 實現經濟穩步增長。

習主席的評價突顯中央高度肯定香港能夠同時兼顧維護國安和發展經濟。部分香港人以為，香港已經「由治及興」，要放下國安才能搞好經濟，但現實證明這些觀點是錯的。香港要在兩個看似矛盾的目標中取得平衡，齊頭並進。

第三、香港還需努力

如果觀察香港過去這5年的發展，先是在2021年開始走過黑暴和疫情的衝擊，在2023年實現強勁的谷底反彈，特別是社會復常帶來報復性的消費，一度使市場情緒高漲。

不過進入2024年，本地的消費模式發生結構性轉變，市民北上消費分流了本土的零售，同時港元跟隨美元強勢，利息高企，亦對經濟有壓抑，出現結構性調整。

到了2025年下半年，香港再踏入一個溫和復甦的狀態，樓市開始止跌回穩，加上美國在9月開始減息，資金供應趨鬆，估計2026年香港可以沿著這條復甦路線繼續前進。

不過在樂觀之餘，港人還需努力。我們在街上都看到很多吉舖，主要是因為零售經濟仍有壓力。2024年香港零售銷貨總值3768億港元，按年下跌7.3%，零售業的痛感強烈。到2025年，1至10月零售銷貨總值和去年相若，但是下半年消費已經開始復甦，8月零售銷貨價值升3.8%、9月升6%、10月升6.9%，這一年是前跌後升，消費增速加快。2026年零售消費有望止跌回升。但在零售轉型的過程當中，港人仍需努力，舊生意仍然會被淘汰，必須調整策略，尋找新的商機。

總結而言，香港在2025年的經濟表現再次證明，「香港已死論」再死多一次。香港過去不斷歷經不同的衝擊，最後都能夠涅槃重生。

盧永雄