Skip to Content Facebook Feature Image

股市升信心就回來了

博客文章

股市升信心就回來了
博客文章

博客文章

股市升信心就回來了

2025年03月19日 18:38 最後更新:18:51

一年之前,港股還是相當低迷的時候,有朋友很喪氣地這樣評價,「港股真是令人信心盡失,大陸股票不成,港股也不成,香港真是變成國際金融中心遺址了」。他問我,怎樣可以恢復對港股的信心。我說,「只要港股上升,人們就對股市有信心了。」

這個看似「阿媽是女人」的答案,其實是在說一個市場規律。股市是一個很現實的地方,不理基本因素,股票升,就有人信,越升越追。股票跌,就無人信,越跌越沽。無論對一隻股票、一個股市有多大信心,只要股市下跌,就信心盡失。恒指去年4月低位16200點,人們對港股無信心。到現在24770點,升了53%,人們的信心就回來了。

過去5年美股大升,所謂美國「神奇7股」(Magnificent 7),即英偉達、特斯拉、蘋果、微軟、谷歌的母公司Alphabet、Facebook的母公司Meta和亞馬遜,大升特升,特別是做人工智能芯片的英偉達,由5年前2020年的7美元,升到最近115美元,5年累升1540% ,特別是在2023年美國OpenAI推出ChatGPT人工智能大模型後,令人工智能概念大爆發後,英偉達更升幅驚人。

直到最近下跌之前,無論是股神或者是老散,在去年12月前,只要一見英偉達下跌就入場猛買,最後都能賺到盤滿缽滿,你自然會覺得美股得、港股唔得。

而美股得的除了是人工智能浪潮之外,也疊加了美國之前極度寬鬆的貨幣政策,以及疫情之後極度擴張性的財政政策。水浸眼眉,股票自然水漲船高,高到一個地步,是完全不講道理的。例如以最近的市值計,美國的特斯拉即使最近急跌後,市值仍是比亞迪的4.4倍,但是比亞迪早已在中國市場全面擊敗特斯拉,現在連新貴小米的汽車,都打贏特斯拉的車款,如果說基本因素,特斯拉市值憑甚麼是比亞迪的4.4倍呢?這背後其實只是一個資金遊戲,但表現出來的就變成所謂「信心」。

不過,最近這個情況逆轉了,外資開始發現美股失速,在香港上市的中國科技股巨頭湧了上來,法國興業銀行上月底將7隻股票稱為中國的「7巨頭」,包括阿里巴巴、騰訊、小米、中芯國際、比亞迪、京東和網易。外媒統計,截止3月14日,中國的7巨頭市值比2024年底增長了25% ,而美股就由於中國深度求索(deepSeek)大模型推出帶來的衝擊,以及對美國經濟的擔憂,英偉達等神奇7股,同期市值下降了19%,一升一降,形成很強烈的對比。

過去一直唱衰中國股市的外資,如今大面積轉軚,開始唱好中國股票。中國的深度求索人工智能大模型的推出,的確打破了美國壟斷人工智能發展的神話,但這只是在港上市中國創科股票上升的部份原因,更重要的原因是由中國支持經濟和股市的政策推動。去年9月26日,中央政治局開會後推出一籃子增量撐經濟的政策,當中包括用各種方法驅動資金支持股市,初時市場反應比較冷淡,港股一度上衝之後便快速回落,市場仍然不相信這些政策可以支撐股市。

其實政策背後就是資金,資金到來,股市上升,灌水浮球。由於在香港上市的中國創科股票估值遠低於美國,即使上升了一倍,但是仍然是較美股低很多,用我所說的「股市升就有人相信」的邏輯,港股升到一個地步,外資開始覺得「執輸行頭慘過敗家」,所以投行就紛紛出報告唱好中國的股市。而深度求索的出現,正是股市上升的很好解釋。

我覺得香港資本市場發展,如今只是起步,香港經濟要轉型,有三大產業值得期待,第一是金融,第二是創科,第三是工業服務業。創科需要時間,工業服務業規模有限,最快見效,亦有最大長遠收益的,仍然是股市。中美越行越遠,國家更加需要有一個紐約和倫敦之外的國際金融中心,做大做強香港國際金融中心,不單是有助香港振興經濟,也和國家發展策略相輔相成。看看最近比阿迪閃電批股,快速集資434億港元,買股的主要是包括中東資金的外資,就知道港股壯旺,對國家發展的貢獻。

過去,港股經常只有幾百億元成交,是一個半拍蒼蠅的狀態,近月都已經升上每日成交2000、3000億的水平,期望10年內,港股是不是可以做到每日5000億成交,甚至過1萬億的成交呢?香港的金融發展值得期待,但股市不會直向上,有升有跌,入市投資就要量力而為了。

盧永雄

行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情,表示會讓需要負責的人負上責任。

大埔宏福苑大火後,行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會,審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節,委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席,成員包括陳健波和歐陽伯權,獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標,反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。

就獨立委員會的審視範圍,如今定出的審視範圍非常廣泛,涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等,也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因,徹底追責,特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題,有效回應社會意見。

就獨立委員會的成立方式,如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作,如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞,可向行政長官提出,讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。

這個綜合制度解決幾方面的問題:

1. 委員會是「有牙老虎」

有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權,認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布,一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合,委員會主席就可向行政長官提出,讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會,賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件,所以它是「有牙老虎」,如被調查者配合調查,它就不需要亮出「虎牙」,可以加快推進。

如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行,也會有一些缺陷,例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會,就曾經遇上拒絕合作的情況。因此,特首今天的公布,實質是為獨立委員會提供制度保障,讓委員會有充足的權力,盡快查找真相。

2. 委員會可以高效運作

外界希望獨立委員會有權之餘,也希望它高效,能從速完成工作,但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說,機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席,光是律師早上見面大家都說一聲早晨,加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多,如果以獨立調查委員會處理,只要有部份被調查者玩弄法律程序,請資深大狀代表自己,每一件事都由頭拗到尾,足以拖慢整個委員會的進度,妨礙追查真相和改革制度。

如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查,參與者基本上不用宣誓作供,可以知無不言,也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延,快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會,有尚方寶劍放在枱面,估計參與者會盡量合作,以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。

3. 政府部門全面配合

獨立調查涉及政府和私營部門人員,就政府這一部份,特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組,會統籌政府所有相關部門,除按獨立委員會要求外,會主動提供資料,並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力,協助獨立委員會蒐集證據和資料,全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的,換句話說,就是委員會「未問到」,政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。

今次的火災調查,涉及的調查部門眾多,警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組,涉案人如要接受不同部門的重覆調查,證人如要到不同部門提供協助,不斷作證或會影響證供的質素,而且如果要災民重複憶起火災細節,猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排,減少重覆和證人查問,不只提高效率,更是確保證供質素,照顧災民情緒的舉措。

特首提到獨立委員會在9個月內完成報告,時間可謂非常緊逼,可見特首對獨立委員會效率的要求甚高,想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例,英國格倫費爾塔(Grenfell Tower)火災後,由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告,第一份報告也要災後兩年才能發表,第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視,主要因為採取混合模式,既取獨立檢討委員會的靈活高效,也有獨立調查委員會的法定權力兜底,是「權效合一」的開創性做法,希望盡快向市民作出交待。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章