中美關稅戰打到如今，終於出現第一個轉折點。中美雙方即將進行會談，與此同時，中國亦公布一系列支撐經濟的舉措。
先講中美貿易談判。
中國宣布國務院副總理何立峰將在5月9日至10日訪問瑞士，在訪問期間，會與美國財政部部長貝森特舉行會談。國家商務部發言人說，近期美方高層不斷就調整關稅措施放風，並通過多個渠道主動向中方傳遞信息，希望就關稅問題與中方談起來，中方對美方的信息進行認真評估，在充分考慮全球期待、中方利益、美國業界和消費者的呼籲的基礎上，中方決定同意和美方進行接觸。
商務部發言人更強調，「任何對話談判必須在互相尊重、平等協商、互利互惠的前提下展開，中國有句古話，聽其言觀其行...如果美方說一套做一套，甚至企圖以談爲幌子，繼續搞脅逼訛詐，中方絕不會答應，更不可以犧牲原則立場、犧牲國際公平正義，以尋求達成任何協議。」
就目前的形勢可以有幾點基本的分析。
第一，談總比不談判好。中美展開接觸是一個重要轉折。
第二，不要期望很快可以達成協議。近日韓國、日本等地先後與美國進行談判，但也未談出協議來。以特朗普1.0的經驗來看，這場談判相信會是漫長而艱巨的，不能夠一蹴而就。
第三，承痛能力強者勝。中美互加高額關稅，各自承受痛楚，如果任何一方承受痛楚的能力較低，希望快速達成協議，就只能夠作出更大的讓步。所以中國是要預備了打持久戰，要爲美方放血，令美方感覺痛楚，才能爭取好的協議。而不是像美國那樣天天說，很快就達成協議。
這樣就很能夠理解，為什麼在宣布和美方將會開展談判的同時，中國也推出一攬子支撐經濟措施，由中國人民銀行、國家金融監督管理總局和中國證券監督管理委員會一起公布。在眾多措施中，有幾項比較突出。
第一，降低銀行存款準備金率，為銀行提供長期流動性1萬億元。目前銀行收到存款之後，須按存款準備金率保留部份資金，然後再借貸出街，今次下調0.5個百分點的存款準備金率，換言之就是收到100元存款後，等於可以借多0.5元出街，這是增加資金供應的重要舉措。另外，亦將汽車金融公司和金融租賃公司的存款準備金率，由5%調降至0，此舉會增加汽車貸款供應和購買設備的貸款供應。人民銀行另外也會設立5000億元的服務消費與養老再貸款等一系列的新增貸款，鼓勵消費和投資。
人民銀行長潘功勝總結金融市場首季的狀況指，上證指數在第一季維持在3300點左右，在4月7日下跌後迅速反彈企穩；在債券市場，十年國債的收益率徘徊在1. 65厘左右，相對平穩；而人民幣對美元匯價稍爲貶值後，回升到7.2元左右，亦顯示跨境資本流動相對均衡。
可以這樣解讀阿爺的想法，就是前一階段在美國大打關稅戰開打下，中國的金融市場仍然企穩。如今在進入中美貿易談判的階段，中國再推出一攬子支撐經濟和金融的方案，增加市場資金流動性，大力支撐經濟，準備再打一場關稅持久戰。
特朗普上台之後，主動發動對全世界的關稅戰，比較中美兩國的作戰方式，美國是「拍腦袋式」，一想到就來，企圖用雷霆萬鈞的態勢，將所有籌碼都推向枱面，希望可以「兇到」對手，快速達成對自己有利的協議。但是遇上中國這種強硬回應的對手的時候，美國似乎並沒有後著，所以特朗普唯有不斷放風，說中美正進行談判，希望可以盡快達成協議，借出口術來穩定市場的人心，但是實際上沒有什麼支撐經濟的舉措，惟有不斷恐嚇聯儲局主席鮑威爾要減息，只是在關稅推高通脹前提下，聯儲局減息的空間相當有限。特朗普只是一種「清兵」的打法，胸口有一個勇字。
反觀中國，就早已準備特朗普重新上台再打一場關稅戰，中國是「算無遺策式」，下棋先想九步，早已爲高關稅帶來的中美脫鉤做了充分的準備，去年9月式先出招救市，減緩經濟放緩的衝擊；如今等談判開始再推一攬子的放水救市措施，顯示中國為可能的長期談判紥穩根基，是一種「高築牆，廣積糧，緩稱王」的打法，不會日日宣稱自己「贏麻了」。
照現狀走下去，誰忍不住痛要盡快達成協議，誰就要作出更大的讓步。所以這場談判中國不怕慢慢談，會否快速結束談判，主要看美國有多痛，以及願意作多大和多快的讓步。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
