「得道者多助，失道者寡助」。孟子的名句，說盡歷代王朝的興衰。美國總統特朗普就是霸道的典型。
本星期間特朗普展開任內首次正式出國訪問，出訪中東3國沙特、阿聯酋及卡塔爾，順道在中東見敘利亞的激進派新領導人沙拉。
由於特朗普霸道橫蠻，早已聞名遐邇，中東各國出力巴結。大國沙特資金雄厚，直接出錢，特朗普訪沙特期間，簽訂1420億美元的美國出售軍火大單，白宮聲稱這是美國史上最大規模的防衛合作，涵蓋10家美國軍工企業。沙特亦應允向美國投資6000億美元，雖然特朗普獅子開大口，要求1萬億美元的數字未能達到，但6000億美元的投資，即使沙特是先出口術，也不是一個少數目了。
財力沒有那麼大的卡塔爾，就直接討好特朗普，在特朗普訪卡塔爾之前，宣布打算送贈一架波音747-8型飛機，作為美國總統的新空軍一號專機，並聲稱可以讓特朗普落任之後繼續使用。此事在美國引起巨大爭議，除了直指特朗普收受利益。
更窮的敘利亞，激進領袖沙拉上台之後，急欲美國解除制裁，沙拉示好的方式更加個人化，宣佈在敘利亞首都大馬士革建造一座特朗普大廈，以緩和與美國的關係。特朗普結果就見了沙拉，並且讚揚他是一位年輕、有魅力、有着輝煌過去的男士。
特朗普靠霸凌就在中東搶錢，咀臉難看。
正當特朗普訪問中東之際，特首李家超亦剛剛結束在中東兩國科威特和卡塔爾的訪問。特首此行的最大特點，是不僅是帶同香港官員和企業代表，亦有一批內地的企業隨行，由香港率團出訪，一起去發掘中東的商機。特首這個團在中東受到高規格的接待，在科威特入住當地最具象徵意義、專門用來接待外國元首的「白楊宮」。
特首此行是到中東談生意，結果成果豐碩。特首總結中東之行，表示取得六方面的成果，一是港府與卡塔爾政府及科威特政府之間的關係建立了合作共識；二是達成了59項合作備忘錄及協議，奠定多元化的基礎；三是發揮香港在「一國兩制」之下內聯外通的優勢，深化國際交往合作，展現香港和內地優勢互補的協同效應。四是進一步建立與「海合會」國家的關係，開拓更大商機；五是加深相互了解，強化商貿網絡；六是進一步推進香港與「海合會」國家的人文交流。
隨便出訪的內地企業家，對行程高度評價，例如做環保節能的上海東朝科技發展有限公司董事長王朝友說，此行收穫甚豐，在卡塔爾訪問的時候，一家當地企業對他公司的業務表現出濃厚合作興趣，由於行程太趕，雙方無法深入交談，那個卡塔爾企業代表甚至提前前往下一個地點等待他，以期進一步洽談。
他又說在代表團裡和香港工商界領袖和政府代表詳細傾談，了解到香港金融、法律、稅務方面的優勢，對內地企業極具吸引力。他們公司將計劃未來在香港設立海外研發總部和結算中心，充分利用香港的全球聯繫和專業服務優勢。
香港賣的是合作，不是霸凌。香港能做的事情，是切切實實地促進香港及內地企業和中東國家的商貿往來，大家一起發展，大家一起賺錢，大家一起壯大，這是一個正和遊戲，不是一個你輸我贏的零和遊戲。
霸凌不能長久，合作才是王道，只有王道才可以越走越遠。
盧永雄
當一個國家指明要招募間諜去竊取另一個國家的機密時，對象國可以不回應嗎？今次事件的主角就是美國。
5月1日，美國中情局(CIA)發佈了兩段新影片，公開招募中國公民，為中情局服務，從事對中國政府的間諜活動。
妙就妙在美國做這些事情，還要公告天下，或許這也是一種心戰。
中央情報局去年已用中文發佈了一段教學影片，告訴中國人該如何安全使用暗網聯繫中情局。《紐約時報》引述一名美國官員表示，如果去年那段教學影片沒有起到作用，中情局就不會再製作這些精美的新宣傳片了。
特朗普政府新任命的中情局局長拉特克利夫顯然要加強對華情報。拉特克利夫4月在給中情局官員的一份報告中說，中國是中情局工作的重中之重。拉特克利夫還告訴美國國會議員，中情局需要重建其在中國人力情報收集網絡，需要情報專員去招募中國官員，竊取中國政府機密。
不要以為這些事情和香港無關，香港是美國刺探中國情報的一個焦點。特區政府一直在研究制訂執行《香港國安法》和《維護國家安全條例》的附屬法例，如今面對美西方的嚴峻挑戰，訂立未雨綢繆的附例，自然是「早一日，得一日」。近日特區政府就推出的《維安條例》附例，包括中央駐港國安公署可指定履職場所，其他人不能非法披露國安公署調查工作等。
1. 權力本已存在。附例推出後，有網上評論指這是否國安公署擴權？其實公署的權力本已存在，附例只是更清楚地指明其權力行使的方式。《香港國安法》第55條規定國安公署可在嚴重情況對行使案件管轄權，包括案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，特區管轄確有困難；特區無法有效執行《香港國安法》；出現國家安全面臨重大現實威脅。國安公署可在嚴重情況管轄案件的權力本已存在，並無擴大。在美國中情局公然要針對中國的前題下，我們那能假定這些極嚴重情況不會發生？
另外，附例訂明執行細節，包括公務人員須及時向國安公署提供一切所需和合理的協助；任何人須遵從公署根據《香港國安法》第57條簽發的法律文書，包括沒有遵從公署的法律文書，提供虛假資料，披露公署調查資料等皆屬犯罪。另外蓄意妨礙公署執行職務、假冒公署人員及偽造公署文件，亦屬犯罪。這都是參照香港法例常見的同類罪行，只是清楚界定公署人員執行職務時也受類似的法律保障，可以說是明晰了權力行使的情景，並無擴大政府的權力範圍。
2. 規範加強保障。國安公署在港執行職務或行使案件管轄權時，相關的法律程序、國安公署工作受保護的範圍、其他政府機構協助的義務，都要由附例定出明確的規範。批評者慣性地對附例的規範看成對市民的「限制」，這只是一種慣性負面思維。以國安公署的履職場所為例，附例生效後，特區政府刊憲宣布令列出6處與國安公署履職相關的地點為禁地，包括銅鑼灣維景酒店等公署辦公地點。有評論話這些「禁地」接近民居，又話不知能否和這些地方出來的人員說話，怕誤墮法網云云。這些講法完全是危言聳聽。
國安公署的辦公地點明示為禁地，就如市區也有軍營一樣，同樣明示為禁地。現在九龍塘軍營附近也有學校和民居，不見得對市民生活有任何影響。正常居民不會胡亂進入這些地方，明示為禁地沒有增加什麼新的「限制」。國安公署辦公地方刊憲公示列為禁地，門口掛牌警告，正正提醒普通市民，不要亂入這些地方。這不會增加市民墮入法網的機會(因為擅入本來也是犯法)，反而加強了保障，減少市民因為無知而誤入的可能。頭腦正常市民應該明白，你若不是看了中情局影片應聘做美國間諜，就不要偷偷地潛入國安公署的辦公室了。
新訂立的國安附例，對一般良民毫無影響，但對外國間諜就有切身打擊。訂了法律講明和公署行使職權相關的那些行為非法，外國間諜被抓個正著時，就不能鑽法律空子，說國安公署人員執法不受本地法律保護，他們可以公然抗命了。
盧永雄
