一個國家走向敗亡，總會在關鍵的道路上越走越錯。美國排斥國際留學生，就是走上極其錯誤的道路。
美國總統特朗普逼害哈佛大學的行動並未停止，之前他要求哈佛暫停招收國際學生，哈佛入稟當地法院取得臨時禁制令。但特朗普的招數層出不窮，接着就聲稱要將30億元本來撥給哈佛的聯邦資助金，轉撥給專科學校，因為哈佛大學反猶太主義盛行。白宮發言人萊維特更表示，美國需要更多的電工、水管工，而不是哈佛大學「LGBTQ（性少眾群體）專業」的畢業生。
這還不止，特朗普政府正全面收緊國際學生簽證申請，要求所有赴美留學的外國學生接受社交媒體審查，以了解他們有沒有反猶太主義的傾向，同時下令美國駐外使團，暫停安排所有學生和交流訪問學者簽證申請的面試。
特朗普政府逼害哈佛、排斥國際留學生的態度，令我想起戰國時代李斯的《諫逐客書》。李斯原為楚國人，後入秦成為客卿。當時是戰國末年，秦王嬴政上台執政，揭發韓國實施「疲秦計劃」，叫韓國的水利工程師鄭國入秦，建議修關中水渠，耗費秦國國力。在宗室大臣的鼓噪下，秦王政下逐客令，驅逐所有原籍六國的客卿。
李斯也在被驅逐之列，但他寫下《諫逐客書》，上書秦王政，主要闡述為君「有容乃大」的重要性，這樣國家才能富強起來。秦王政讀了李斯的上書，最後決定廢除逐客令，命人追回李斯，並恢復其官職，秦王政後來還重用李斯，制定了「滅諸侯，成帝業，為天下一統」的策略，最終建立了中國歷史上第一個中央集權君主制國家。
這個故事說明，盡收天下英才，往往是強國之始。美國最近百年亦透過留學制度和吸納國際移民人才，壯大起來，特別在二次大戰之時，德國屠殺境內的猶太人，包括愛因斯坦在內的著名科學家流亡美國，愛因斯坦直接貢獻了美國的重大科技發展，其中一項是提醒美國製造原子彈。
當時愛因斯坦的好友、物理學家西拉德，在1939年1月留意到《自然科學》期刊刊登了德國物理學家哈恩等人觀察到鈾原子產生核分裂反應的重大發現。後來西拉德寫了一封信，由愛因斯坦署名，寄給當時美國總統羅斯福。愛因斯坦在信中提到德國科學家最近對鈾原子的重大發現，認為在鈾原子分裂時會產生巨大能量，這個現象可以用來製造新的炸彈。
愛因斯坦寫給美國總統羅斯福的信。
愛因斯坦形容，這種炸彈威力龐大，如果有一艘船載著這種鈾原子炸彈進入一個港口引爆，可以將整個港口及附近的地區炸平。不過愛因斯坦當時仍然認為，這種炸彈太重，很難由飛機運送。愛因斯坦又提到，德國控制了捷克的鈾礦後，停止將鈾出售，估計德國正在發展鈾原子炸彈，建議美國加速推進相關研究。結果羅斯福採納了愛因斯坦的建議，6年之後全世界首兩枚原子彈，就先後落在日本的廣島和長崎，終結了二次大戰。
這是一個直接的因果關係，如果德國不是進行種族逼害，如果美國當時沒有接收好像愛因斯坦和西拉德這些外國人才，如果是德國首先發明原子彈，並投向倫敦和巴黎，世界歷史將會改寫。這就證明美國的國運，和吸納世界人才緊密相連。
現在沒有人會為美國寫《諫逐客書》，即使寫了特朗普也看不進去。
這是國家和香港吸納人才的大好時機。在2019年疫情前，中國有50萬外國留學生在內地就讀，但當中大部分應是讀中文學校。疫情時期大量外國學生外流，至今仍未完全恢復。隨著國力發展，我國應該在著名學府設立大量設立國際部，吸納世界尖子，到中國一流大學就讀。
香港也可以趁機吸引本來想去美國讀書的世界人才。由於香港出生人口下降，特區政府早前將大學可以接收外來生的比例，由20%增加到40%，這是一個好政策。香港若能大量吸納世界人才，未來發展可以走上一個新台階。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
