最近英國國會施壓，針對香港禁止讓BN(O)簽證港人領回強積金。
據傳媒報道，英國國會上周舉行聽證會，席間滙豐英國行政總裁Ian Stuart出席解話，就移英港人聲稱存放在滙豐的強積金不能取回，Ian Stuart 說香港法例禁止讓BN(O)簽證港人領回強積金，呼籲英國政府協助，從外交層面施壓。滙豐的行爲顯然是在「交波」，將球踢回英國政府的場地。
整件事的爭拗源於香港人如「永久離港」可以提早取回強積金的安排。但積金局早已表明，「BN(O)只是旅遊證件，並非我們接受香港移民的國籍文件或居留許可證」，所以不接受以參加BN(O)簽證計劃為證明，讓移英港人提早取回強積金。
積金局曾經舉例說，回鄉證是大部分港人擁有的旅行證件，因此單憑回鄉證不足以作爲計劃移居中國內地的證明，申請人必須出示回鄉證以外的證明文件。同樣地，單憑出示BN(O)證件亦不足以作爲移居英國的證明，申請人應出示其他證明文件，讓受託人可以整體審視個案。積金局避免有可能以永久離港爲理由，申請提早取回強積金的情況被濫用。
香港不將BN(O)證件視為一種永久離港的證明，只認定它是一份旅遊證件，除了按《中國國籍法》的角度，一直不承認英國為香港人發出的BN(O)證件是一種國籍身份之外，從現實的角度，按BN(O)簽證計劃移英者不能保證獲得永久居留權，所以參加者並未確認「永久離港」。照現在的走勢，以BN(O)簽證計劃移英者成為英國公民的機會正不斷下降。
英國工黨政府上台之後，在今年5月公布《移民白皮書》，正式宣布收緊移民入境政策， 將外籍人士申請英國永久居留權的時間門檻，由5年翻倍至10年，並首度要求申請者的成年受養人（包括配偶）， 需具備基本英語能力。雖然移英者一直逼迫英國政府確認，收緊移民政策會否影響BN(O)簽證計劃，但英國政府一直不肯確認。
換言之，有極大機會BN(O)簽證計劃的本來「5加1」要求，已經變成「10加1」了，最大問題是，住滿10年之後，能夠成功拿到永久居留權、11年成為英國公民的機會正大幅下降中。因為按英國移民白皮書公佈的新計劃，移英人士須在英國居留10年之後，才可以申請永久居留，而高技術有較多貢獻人士，例如醫生、護士、工程師及人工智能專家等，則會有快速途徑取得永居資格。新措施亦會限制技術工人簽證申請者需要為大學畢業生。
當年按BN(O)簽證計劃的大量移英人士，10年之後都很可能不符合英國工黨政府收緊之後的永居資格。很多人既非高技術或有較多貢獻人士，甚至不一定為大學畢業生，而他們自己、配偶或者是家長也都可能是英語不流利。按這幾重關卡，將會篩走大部分按BN(O)簽證計劃想移居英國的人士。
講殘忍一點，當年很多移英人士在香港賣了樓或拿了儲蓄遠走英國，住了10年花光這些資產後，如果英國認為你再沒有利用價值(有技能或有資產)，就會被踢回香港。工黨收緊移民政策，是會一直搞下去，主要是因為他們面對很大的政治壓力，今年1月，法拉奇領導的右翼民粹反移民政黨「英國改革黨」，在地方選舉大勝，令到施紀賢的工黨政府面臨極大的削減移民壓力。
這樣問題就來了，大批按BN(O)簽證計劃移居英國的人士，他們其實並未獲得英國永居身份，如果他們獲准事前提取強積金，在英國花光，10年後被英國政府踢回來香港，到他們老來沒有能力照顧自己的時候，可能會流落街頭，成為本地極大的社會福利負擔。所以特區政府拒絕視BN(O)為一種「永久離港」證明，不允許按BN(O)簽證計劃移英的香港人提早獲取強積金，是非常明智的做法，不但保護香港，甚至保護了這批人，讓他們無法提早輸光強積金。
英國政府在脫歐之後，急欲吸收大批帶著身家的香港移民，藉著香港的事件，搞出BN(O)移英的「掠水計劃」。香港怎麼能夠跌入一個「你開飯我付鈔」的爛局呢。
盧永雄
香港回歸以來，估計「香港已死」的西方評論不知凡幾，前摩根士丹利策略師羅奇早前發表的「香港玩完」論（Hong Kong is over) ，也證明是另一個失敗的預測。
特區政府6月1日晚上不點名反駁羅奇於去年2月發表的「香港玩完」言論，指「個別人」就香港經濟和金融發展發表的評論，忽視香港既有優勢及當前良好的發展勢頭，論點在數據及事實前完全站不住腳。羅奇其後在X平台回應，承認開始修正他「香港玩完」的論調。
羅奇在去年2月為英國《金融時報》撰寫一篇文章，題為「我很痛心 但香港已玩完」。羅奇當時認為「香港玩完」的論點基於3個因素，一、中國經濟放緩，因中港兩地聯繫日益緊密而拖累香港；二、香港夾在中美競爭中間；三、北京通過《香港國安法》的干預，削弱了香港政治自治。羅奇當時認為香港受到這3大衝擊，已經玩完了。
如今79歲的羅奇打倒昨日之我，指在去年2月發表文章的時候，未曾預料到一種局勢發展。在他說那3個因素當中，中美衝突變得更加激烈，「令人震驚的事，香港並未如我所預料那樣在衝突中受到重創，反而可能從中受益，因為她具有作為中國最重要的國際金融窗口的獨特地位」。
羅奇認為，他去年說的另外兩個因素仍然是隱患，從經濟、行政和法律角度看，香港現在完全處於中國軌道之內，然而這種更加緊密的聯繫，正使香港這個具備獨特法律體系和貨幣的城市，在中美爭奪主導的博弈中，扮演更重要的角色。羅奇的結論是，中美衝突對香港帶來機遇多於威脅，這是他最初設想的情況不同。
《彭博》報道相關新聞時，也提到隨着中美兩個最大經濟體在科技優勢爭奪中不斷升級，中國企業爭相融資，今年大量資金湧入香港股市，恒生指數已上漲了16%，表現超乎差不多持平的美國標準普爾500指數。截止5月，香港股市透過上市籌集了770億港元（99億美元），是2021年以來最高，其中以寧德時代上市最為重要。
《彭博》又說，時裝快銷商「SHEIN」正考慮將其新股上市從倫敦轉移到香港；而寧德時代因被美國國防部列入黑名單公司，在新上市結構上排除了某些美國在岸投資者的參與。香港作為抵禦美國敵對行動堡壘的角色正在崛起，並推動香港的經濟前景改善。《彭博》並附列圖表指，香港股市出現自2009年以來超越美國的最大優勢。
羅奇說，香港金融成功的關鍵，可能更多取決於與中國的聯繫，以及美國壓力逼使中美全面金融脫鉤所產生的影響，香港正處於這趨勢中受益的位置。羅奇指，如果現在重寫這篇文章，標題會是《香港或許正因為其中國屬性而經歷復興 而非與之相悖》。
《彭博》文章更加指香港的優勢可能不僅限於金融，特朗普取消中國學生簽證，抨擊哈佛大學等精英高校的政策，可能也推動人才流向香港。羅奇說，具有諷刺意味的是，特朗普曾經對香港官員實施制裁，並取消香港作為獨立於中國大陸的特殊關稅地位，但如今卻等如幫助重振香港的命運。羅奇說，「我們的損失就是你們的收益」。
羅奇不忘為自己的錯估而自嘲，說他去年寫的文章是「香港已經玩完」，但他頭腦中的美國著名棒球運動員尤吉.貝拉（Yogi Berra）會說，「未到最後一刻，一切都未成定局」（Nothing is over till it’s over）。
羅奇的講法近乎是「永不說永不」的意思，為自己的錯估作一點小小的開脫，但他仍然堅持香港有他說的另外兩個問題，包括中國經濟放緩會拖累香港，以及《香港國安法》會削弱香港的自治。
不過如果將羅奇的批評放入美國的處境，美國的問題就大得多了。羅奇在另一些文章中也承認，美國經濟更差，不斷擴大的財政赤字和國內儲備不足，比2020年年終嚴重得多，而特朗普推動的「美國再次偉大的運動」，正在大大削弱和美國全球領導地位緊密關聯的軟實力，美國可能遭遇真正的經濟和金融危機。另外美國的政治自由正急促惡化，香港政治、經濟情況都比美國好得多呢。
香港不會玩完。自1978年中國改革開放以來，估計中國崩潰、香港死亡的論調，從來都未曾猜對過。
盧永雄
