韓大元：香港司法獨立沒因國安法被削弱 反通過案件審判進一步凸顯

在北京，基本法委員會委員、中國人民大學法學院教授韓大元表示，自由和安全的價值需要在個案中平衡，有時候安全風險比較大時，要側重保障安全，但安全達到常態的時候，也要作動態平衡。因為沒有安全的保障基礎，自由很難存在，但是沒有自由，可能會失去追求安全的價值目標。

韓大元。資料圖片

韓大元在一國兩制學術研討會致辭指，必須要充分肯定《香港國安法》實施5年來取得的成就，最重要的經驗在於處理安全和自由的平衡中，應該遵循甚麽原則、採取甚麽解釋方法，以創新融合方法打通大陸法和普通法的解釋。他認為香港司法機關、法院法官，提出非常專業化理念和判例。

他表示，5年來76宗判例之中，司法機關嚴格按照《國安法》的原則，把權利的保障和安全的保障融入到個案當中。曾經有人士擔心，《國安法》的頒布會否壓縮《基本法》規定的自由空間、會否削弱香港最自豪的司法獨立原則，但實踐表明，司法獨立原則不僅沒有削弱，而是通過案件審判進一步凸顯，並仍有強大生命力，指法官表現出高度的法律智慧和精湛的解釋方法。

韓大元說，很自豪看到香港法院為世界解決類似安全和自由的司法判斷，提供可參考的判例和解釋方案。香港既借鑒已有世界安全和自由的理論框架，亦結合《基本法》和《國安法》實踐，創造性提出另一種解釋途徑，尋求安全和自由的平衡，解決一些普通法國家法院都難以解決的案件。

警務處副處長（國家安全）簡啟恩表示，大埔宏福苑大火後，以《維護國家安全條例》拘捕多人，由於案件仍在調查，不便透露行動細節。

2025年香港治安情況記者會。巴士的報記者攝

簡啟恩透露，有3人已經被告上法庭，涉嫌明知而發佈煽動刊物、妨害調查危害國家安全罪，案件將分別於2月和3月再訊。

簡啟恩在記者會表示，過去一段日子在處理《香港國家法》或其他案件、或有團體解散時，均用「不可抗力因素」這個詞而停止發言，但當中可能有不同原因，包括財政和資源問題、害怕干犯法例問題。他說，有關字眼將責任諉過於警方，是不公平和抹黑執法行動，又說香港有新聞和言論自由，《香港國安法》和《維護國安條例》並沒有損害。

警務處處長周一鳴說，星星之火可以燎原，少部分人往往藉機炒作一些議題，令一般市民在不清楚情況下，不喜歡警方、特區政府甚至中央政府。他形容，這是很危險的行為，情況絕對不可以忽視，希望市民以雪亮眼睛認清事實真相。

警務處副處長（國家安全）簡啟恩。香港警察FB

他又說，《香港國安法》和《維護國安條例》生效後，本港整體情況穩定下來，但國家安全不可鬆懈，始終有暗湧，包括軟對抗、外國勢力，甚至本土恐怖主義，會定期審視整體情況，有需要時會主動出擊，同時亦需要全民參與，因此會在宣傳教育方面下更多苦功，每名人員亦會緊密留意孤狼式或集團式襲擊，務求市民安居樂業。