中東局勢戰雲密佈，以色列對伊朗突襲，擊殺伊朗兩個最高軍事將領和大批核科學家，伊朗以導彈還擊，以伊兩國互攻。而美國總統特朗普就繼續猶豫不決，未決定是否支援以色列，用美國的B2型轟炸機攜帶重型的巨型鑽地炸彈，去轟炸伊朗深藏在地下90米的福爾多核設施。
這次以伊開戰，伊朗基本上掉失制空權，以色列的戰機如入無人之境，飛近首都德黑蘭施襲。伊朗陷入這種困境，可以說是在政治上和軍事上親美思潮的惡果。
第一，錯過了中國戰機。伊朗現在最先進的戰機，仍然是1979年巴列維王朝的時候購買的美製 F-14A 戰機。這些都是機齡50年以上的老爺機，加上美國制裁陷入零件匱乏的狀況，面對以色列有45架F35I隱形戰機，完全是一個被動挨打的局面。
最近巴基斯坦和印度空戰時，巴基斯坦使用中國的殲-10CE戰機，發射霹靂-15中程導彈，擊落印度的法製陣風戰機，殲-10戰機隨即聲名大噪。這樣就讓人想起，在2008年中國的殲-10戰機首次亮相珠海航展，當時外界認為最可能的買家，就是巴基斯坦和伊朗，結果巴基斯坦最後買了殲-10戰機，而伊朗就從未採購。
在2008年11月6日，美國《華爾街日報》發表一篇評論題為《中國人的公開表演》，文章提到殲-10戰機在珠海航展亮相，飛行員通過急轉彎、垂直上升和360度旋轉等一系列高難度動作，試圖震撼觀衆，《華爾街日報》指中國想發出的訊息是明確的，那就是中國的軍事時代已經來臨，而且速度很快。
不過當時《華爾街日報》就說，中國目前並非一個貨真價實的軍事超級大國，珠海航展展示很多高端技術，都是抄襲外國的技術，真正來自中國獨立研究的技術寥寥無幾。現在回看美國媒體17年前的評論，覺得荒謬可笑，如今中國已經有兩款第6代戰機亮相試飛，而現在美國的6代機就只是PowerPoint上的畫作。
此外，當年也有西方評論指，中國的殲-10戰機有50多處毛病，恐怕這也是伊朗不採購殲-10戰機的一個關鍵原因。伊朗飛行員慣了駕駛F-14，德黑蘭有不少人仍然很西化，自然看不起中國的殲-10了。但是如果伊朗當年大量採購了殲-10戰機的話，恐怕即使仍然落後於美國的F-35，但有霹靂-15中程導彈保護，恐怕也不至於門戶洞開，將制空權完全拱手讓予以色列。
第二，親美派左右大局。伊朗的最高領袖是宗教領袖哈梅內伊，當年最高領袖高美尼是1979年推翻巴列維王朝時的領導者，他死後就由哈梅內伊繼任，而伊朗總統就由選舉產生。美國長期制裁伊朗，伊朗人生活艱苦，國內不時生起一些思想，想政府向美國跪下，換取解除制裁。
所以伊朗總統人選，就在強硬派和親美派之間不斷輪轉。上任總統萊希本來是一個強硬派，甚至被視為現任最高領導人哈梅內伊的接班人，但是他在2024年就在一場不明所以的直升機意外中墜機身亡，現在看來這場空難亦很可能是人為，反正伊朗強硬派總統總會因為這樣或那樣的原因下台。
之後換上來的現任總統佩澤希齊揚，就被視為是一個親美派，但殘忍的現實是親美派做總統，並不等於美國會支持伊朗。當佩澤希齊揚上台時，就有年輕朋友問我，是不是會迎來伊朗的改革，甚至可以跟美國改善關係。我就叫他不要這樣樂觀，認為伊朗的局勢不是伊朗總統說了算，而是美國說了算。
伊朗總統試圖親美，問題是美國是不是容許你親，特別是以色列在旁虎視眈眈，你越親美，即是越軟弱，就越是暴露了自己的軟肋。結果美伊一開始談判，以色列總理內塔尼亞胡就發動空襲，伊朗國內如果不是有那麼多親美間諜，為何兩個最高將領的位置會被以色列的導彈鎖定呢？伊朗國內想跪低的人太多，這是一個致命的弱點。
這就讓我想起中央港澳辦主任夏寶龍4月的時候，在「全民國安教育日」所說的金句。他說，「美國見不得香港好，關稅戰的目的，不是要我們的稅，是要我們的命……若想向美國求饒換取和平的話，此是極其幼稚，背叛祖國也不會有好下場。」
伊朗的悲慘命運正正反映了，如果有人想跪求美國的話，只會將自己的國家推向深淵。
盧永雄
壹傳媒創辦人黎智英被香港法庭裁定勾結外國勢力罪成，美西方的反應頗堪玩味，美國和英國的表態有很大差異。
先講美國，美國總統特朗普12月15日在白宮舉行的活動上回應此事，表示對黎智英在香港審判中被判罪成感到難過。他說，「黎智英年紀大了，身體不好，所以我的確提出了(釋放黎智英)這個請求。我們拭目以待吧。」特朗普說他跟習主席談過此事，但沒有說明何時與習主席進行過相關交談。
要注意的是，特朗普對黎智英的評論只是玩感性，毫不強硬，也沒有針對黎智英的審訊和《香港國安法》。特朗普這種說法等於說，「黎智英都這樣老了，你可憐他放了他吧」。
回看過去，在特朗普1.0時代，他在2018年和中國開打貿易戰，在2019年7月黑暴運動高峰期叫副總統彭斯和黎智英見面，鼓動將黎智英成為中美鬥爭的馬前卒。6年過去，中美達成貿易協議，中國重新放寬對美國輸出稀土，特朗普急欲在明年4月到訪中國，不想得罪中國，所以對黎智英罪成的表態毫不強硬。殘忍一點講，黎智英已經變成美國的棄子。
反觀英國，表態還是強硬一些，工黨政府主要派外交大臣顧綺慧出來講話。顧綺慧在英國國會表示，英國外交部已經按她指示，召見中國駐英大使鄭澤光，並以最強烈措辭轉達英方立場。顧綺慧指，黎智英有英國公民身份，因為和平行使言論自由權利，遭到中國和香港官員逼害，相關起訴有政治動機，呼籲立即釋放黎智英。
中國強硬還擊，駐英大使鄭澤光約見英國外交部高級官員，就英方發表聲明妄評香港法院對黎智英的定罪裁決，向英方提出嚴正交涉，敦促英方摒棄殖民心態，立即停止干預香港司法，停止干涉中國內政，停止包庇反中亂港分子，英方試圖干預香港司法，只會更暴露搞亂香港的禍心，終將以失敗告終。他強調，黎智英是一系列反中亂港事件的主要策劃者和參與者，絕不像英方聲稱的那樣，只是以「和平方式」行使言論自由權利。
不過其實英國的強硬態度也只是擺擺樣子。英國議員追問外交大臣顧綺慧，首相施紀賢會否取消明年1月可能成行的中國訪問、會否制裁港府官員、會否將中國與俄羅斯和伊朗並列，納入英國的外國影響力登記計劃的「加強管制級別」？顧綺慧就顧左右而言他，聲稱維持與中國的接觸往來十分重要。她又倒轉來說，指這樣保持接觸才能直接向中國表達英方對特定議題的強烈立場云云。
看完英國工黨政府的表演，就知道英國只是口頭強硬，實質放軟，不想破壞中英關係，想繼續與中國做生意。特朗普是真小人，直接將黎智英當成棄子；英國是偽君子，口頭上挺黎智英，但實際上同樣放軟手腳，一樣把黎智英當成棄子。
英國說到自己如此尊重自由，但這幾天正好看到一則新聞，看到英國如何踐踏自由。在2022年俄烏戰爭開打之後，英國聽從美國指示，對俄羅斯實施各種制裁，當中包括沒收在英國的所謂俄羅斯寡頭的資產，其中一個針對的是車路士老闆阿布.拉莫維奇。
當時英國政府先強行託管車路士俱樂部，並且禁止阿布入境，其後美國人伯利用了25億英鎊買下車路士，但是英國政府扣押了這筆錢，並沒有將出售車路士的所得歸還給阿布。近日英國《衛報》報道，英國政府正式通牒阿布，要求他將此前出售車路士所得的25億英鎊轉入支援烏克蘭的基金，否則就會起訴他。
這批早年移居英國的俄羅斯富豪，變成了冤大頭，他們如果與普京關係良好，資產放在俄羅斯十分安全，就不會將資產移走去英國了。但烏克蘭戰事一起，英國就胡亂出招，扣押了這些所謂俄羅斯寡頭的資產，當時只提出很空泛的指控，說他們與普京關係密切，但實際上提不出什麼具體證據。
英國政府甚至煞有介事在打擊犯罪署成立一個新團隊，代號為K分隊（K-Cell）。K是盜賊制度（kleptocracy）的第一個字母，盜賊制度是指統治者利用手中權力竊取國家的資源。K分隊的任務是讓那些受制裁的俄羅斯寡頭生活變得困難，並且沒收他們的資產。
英國沒收這些俄羅斯寡頭的資產，俄羅斯總統普京毫不在意，甚至有點開心。他在2023年發表國情諮文時說，「這些人捧著帽子四處奔波，乞討自己的錢，這樣毫無意義，而且最重要的是，這樣一點用處也沒有。」他呼籲這些俄羅斯商界人士返回俄國。
美國前總統羅斯福在1941年和日本開戰前夕發表重要的自由講話，其中提到一種很重要的「免於恐懼的自由」（Freedom from Fear），從國家層面，就是要保障自己國家安全，免受其他國家侵略；從個人層面，就是不能生活在恐懼之中。
英國這樣任意扣押投資者的資產，令投資者在英國陷入極大的恐懼。套用顧綺慧對香港的批評，這些俄羅斯人在英國只是行使擁有資本主義社會的投資及擁有私有財權的權利，但結果就遭到英國政府逼害。我們亦可以呼籲英國立即撤銷對這些俄羅斯富商的制裁，將25億英鎊歸還給阿布。
從這件事完全可以看到英國的偽善，有時偽君子比真小人，更加令人討厭。
盧永雄
