Skip to Content Facebook Feature Image

把戰爭打成為面子工程

博客文章

把戰爭打成為面子工程
博客文章

博客文章

把戰爭打成為面子工程

2025年06月25日 19:38 最後更新:19:46

我的老師曾經告誡我,不要隨意取笑別人,因為一不小心,自己可能會活成那個笑話。

如今看着世界發生的事情,令我想到50年前在《讀者文摘》看到的一個笑話,內容大致如此:蘇聯領袖赫魯曉夫到處作報告,有一天他去到一個瘋人院作報告,瘋人院負責人事先將瘋子召集起來,叮囑在赫魯曉夫同志作完報告後要熱烈鼓掌。赫魯曉夫作完報告之後,果然獲得經久不息的掌聲,赫魯曉夫非常得意,但他突然間發現其中一個人沒有鼓掌,他頓時大發雷霆,問道:「你為什麼不鼓掌?」此人答曰:「我的瘋病已經治好了」。

當時年紀小小的我覺得相當好笑。美國的《讀者文摘》就這樣不斷散布各種形式諷刺蘇聯的笑話。如今看來,這也是美國冷戰宣傳的一部分,我們就是看著這些笑話長大。

最近在網上見到一條視頻,是特朗普召開內閣會議的時候,記者拍的片段。只見各個美國內閣官員,輪番讚賞特朗普,其言辭之肉麻,令人笑翻了天。這個情景讓我想起赫魯曉夫到瘋人院作報告的笑話,恐怕如今沒有鼓掌的人是馬斯克,因為已經離開美國政府了。

美國現在在做的事情,比當年他們創作笑話時所能夠想像的更加瘋狂,其中一件是快速參與並快速結束以伊戰爭。當很多人看到美國空襲伊朗核設施後,在特朗普的操作下,奇妙地快速令以伊停戰。當外界為特朗普「交易藝術」讚嘆不已之時,我卻看到美國參戰的虛偽性。

特朗普在以色列游說團大力施壓,要求美國轟炸伊朗核設施之時,選擇就範,出動B2轟炸機炸伊朗。美國《華爾街日報》在6月22日爆出來的消息,以色列之所以大力施壓要美國出手,是因為以色列想為停戰找一個藉口,美國轟炸伊朗核設施之後,以色列就可以宣布勝利達成目標,可以收兵了。

以色列是捱不起伊朗的瘋狂導彈反擊,要找個收兵的理由。特朗普受不住以色列游說團的壓力,要硬着頭皮出戰機去轟炸伊朗,但是這樣做又會令到美國捲一場新戰爭,特朗普就想到一條「妙計」,就是事先通知伊朗。

據美國《CNN》的爆料引述兩個知情人士說,美國對伊朗施襲之前通過秘密渠道,向伊朗傳達以下的訊息:「美國總統特朗普下令對伊朗核設施發動空襲,這次空襲的範圍將得到控制,並且未來不會再有計劃進行空襲」。特朗普攻擊伊朗前,事先向伊朗預告,等於通知對方要搬走濃縮鈾,保護核設施,疏散基地的人員,這樣就可以將美國空襲的損害減到最低。

空襲之後,《CNN》再援引4個消息人士作獨家報導說,據美國國防部下屬的情報機構「國防情報局」在空襲完成後,引述美軍中央司令部進行的戰鬥損失評估,美國對伊朗3個核設施的軍事打擊,並未摧毀伊朗核計劃的核心部分,可能只將伊朗核計劃倒退了幾個月。初步評估的結果和特朗普一再宣稱「完全徹底摧毀伊朗核濃縮設施」的說法不一致。

雖然白宮方面大力否認,白宮新聞秘書萊維特怒斥「CNN假新聞再次來襲」。但CNN的公信力似乎比特朗普稍微高一些,所以特朗普派B-2轟炸擊襲擊伊朗核設施,看來只是「做個樣」,是美國的面子工程。

美國深入伊朗領空進行空襲的時候,轟炸歷時25分鍾,而美國國防部長赫格賽斯後來宣稱,伊朗未發一彈還擊。這個說法有點奇怪,即使伊朗的防空系統事前完全探測不到B-2轟炸擊來襲,但當B- 2轟炸機投下第一個炸彈之後,也會觸發伊朗的防空系統,按道理伊朗即使亂射導彈,也應該會作出一定還擊,但伊朗卻毫不還擊。我初時以為伊朗膽小不敢還擊,但現在看來既然大家都是擺擺樣子,伊朗可能真是恐怕發射導彈還擊,會誤射美國的B-2轟炸機。

美國轟炸之後,伊朗放風說不會馬上停火,因為有必要對美國的轟炸作為回應,結果在特朗普宣布兩國停火前夕,在6月23日晚間,伊朗對卡塔爾首都多哈附近的美國烏代德空軍基地發動導彈襲擊。襲擊之後,特朗普竟然感謝伊朗,說伊朗提前通知他會發動這個襲擊,讓美國避免了人員傷亡。

我覺得伊朗這種行為相當無謂,這也是另一個面子工程,受襲後循例要對美國軍事基地進行反擊,但是如果將兩個面子工程放在一起看的話,如果美國襲擊伊朗核設施前通知了伊朗,伊朗反擊美國軍事基地之前也通知美國,這就正常不過了。表面上伊朗夠膽打擊美軍基地,也挽回一點面子。

結論是在美國導演之下,中東的戰爭變成面子工程,當中的人命傷亡,就成為這些以特朗普為首的國家領袖為顧全面子付出的代價。特朗普現在可以高高興興說他促成了以伊停火,他又可以去申請諾貝爾和平獎了。而伊朗配合美國演戲,整個國家民心渙散,未來只會越來越弱。

美國現在所作所為,和她50年前取笑蘇共領導人做的事情,有過之而無不及。特朗普只想其他人為他鼓掌,但是中東是否有真和平,就完全不在他考慮之列了。

盧永雄

早年和一個加拿大的長者高管一起去中國,他說起兩個故事。

他幾歲的孫女聽說他要去中國,感到相當興奮,因為在孫女的眼中,中國是一個玩具王國,孫女走進玩具百貨店時,見到差不多所有玩具都是「Made in China」(中國製造),所以在小小的心靈中,中國很好玩,因為中國到處是玩具。

老人家由「Made in China」講到Made in Japan(日本製造),又講起另一個故事。在上世紀50年代老人家還是年青的時候,他有一次去買一件外套,上面寫著「Made in U.S.A」(美國製造),他買了之後才發現被人搵了笨,原來日本有一個縣簡稱「U.S.A」,這其實是一件日本貨,但寫「Made in U.S.A」來誤導消費者。老人家說上世紀90年代覺得日本貨很高檔,但是再往前倒數40年,日本產品都要偽冒美國出產。

老人家既講出一個產業從不同地方輪轉的故事,亦都講起品牌價值(Brand equity),其實背後是要看你生產甚麼東西出來,對消費者有價值。對他的孫女而言,小孩對不同國家並無成見,中國生產出的漂亮玩具,就覺得中國品牌很好了。香港想重新發展高階製造業,也要重新審視「Made in Hong Kong」這個香港品牌,究竟有何價值。

特區政府加快北部都會區發展,在周一宣布以片區開發的發展模式,即一整片地塊發展,率先推出洪水橋新區內一幅達到10.5公頃的土地分區招標,借助私人力量開發產業及住宅土地。與此同時,政府又公布成立洪水橋產業園有限公司,負責營運洪水橋大約23公頃的產業園,特區政府明年初會落實注入起始資金,目標是產業園公司明年中正式投入運作。

如果按過去的做事方式,恐怕北都第一個區洪水橋,可能2028年都未有土地推出,但本屆政府大力加快發展步伐,盡快推出土地,並採取多管齊下的靈活方式,在3幅產業用地中加入「非價格建議」,如果入標者的發展策略性產業是龍頭企業,或者發展速度夠快、投資規模夠大、創造就業夠多的話,就會加分。

至於成立洪水橋產業園公司,用更靈活的方式加快發展。過去從工業邨公司開始,到搞數碼港和科技園,都是用公司的方式運作,公司由政府全資擁有,但用商業化的方式經營。

例如洪水橋產業公司會委任董事局及招聘行政總裁,負責公司運作,長遠是希望它可以自負盈虧。而產業園公司可以招標出售部分土地,供企業建設上蓋物業,亦可以「以土地參股方式」,和企業一起成立公司,共同開發和投資產業。這個政府公司以土地參股形式,可以減少投資方的地價負擔,並增強投資方的政府股東背景,都是一個創新的做法。

無論如何,香港北部都會區招商引資,會面對鄰近地區的競爭。內地很多產業園區都是有靈活的招商策略,可以低地價甚至是免地價開發,地方政府注重投資者能夠帶來多少新增的GDP,而不是那麼重視賣地收入。再加上內地的廠房建築成本遠比香港低,所以香港面對的競爭不低。

至於比較洪水橋產業園和新田科技城,新田科技城會集中搞創科產業,而政府定位洪水橋產業園,就會做高端製造業,按政府官員提出的例子,可以發展新興的建築業,例如組裝合成建築,或者是中成藥的保健品產業。產業園公司會在那23公頃土地中,劃出不同的產業片區分區發展。

無論如何,香港搞工廠,即使高度自動化,建築費和地價成本都較貴,但是在港生產可以有「Made in Hong Kong」的品牌,或許香港的品牌和30年前比較,已經沒有當年那麼吃香,特別是內地很多產業已經發展起來,甚至比香港更加先進,所以香港要更加進一步思考自身的品牌價值,例如藥品和保健品,由於要食入口,很多人對安全度的要求會更高,「Made in Hong Kong」還會有一定的市場。

香港發展高階製藥造業,不是沒得做,但是要對好焦,搞清楚自己的定位,知道香港的賣點,還是有發展空間。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章