「我真的很喜歡飲可口可樂和食麥當勞漢堡包，但美國是一個霸權國家啊！」上述這兩句話，我是跟即將離任的美國駐港澳總領事梅儒瑞學的。
他在離任前在美國國慶酒會致辭時，形容香港的雲吞麵、叉燒、叉雞飯或者兩餸飯均令人心動，在任3年，他說自己是香港的忠實粉絲，香港人的熱情好客，香港因香港人而偉大。但他接著就批評《香港國安法》，又指特朗普非常關注黎智英的命運。
有時真的很喜歡聽美國外交官的話術，因為他用我們很熟悉的語言，說很動聽的話，只要你不開動大腦，會覺得很舒服。例如梅儒瑞來港專門去吃兩餸飯，還為兩餸飯改了英文名叫「This This Rice」，又把吃飯照片放到社交媒體上，既顯示他親民，又顯示他落地。這十足十是西方政客的手法，食兩餸飯和抱BB其實沒有分別，都是增加好感，提高民望的手段。
不過，隨著美國的國力日衰，美國開始露出本來面目，霸權主義浮現，雙重標準充斥，令稍有理性的人開動大腦就會感到，美國的宣傳話語與其實際行為，南轅北轍，雙重標準，表露無遺。
我曾經問一個支持美國制裁香港的美國朋友，按美國媒體的版本，沙特在駐土耳其的大使館內肢解了沙特裔美籍記者卡舒吉，所有行動都是沙特派出人員所為，前總統拜登更加曾稱沙特為「賤民」。為何美國不制裁他們口中的殺人兇手，卻要制裁香港特首？
這位美國朋友略為遲疑，後來就說，外交就是雙重標準，「香港過去更好，現在比過去差嘛」。
我對他的賴皮解說，十分反感。美國作為一個全球最強大的國家，為何可以有雙重標準？其雙重標準的劃定，完全是按美國的利益行事。美國天天叫香港實行全面普選，但是就樂於與中東的王權政體打交道，天天要逼香港放棄《香港國安法》，但是美國那部《愛國者法》，就比電話簿更厚，就連所謂拯救黎智英，都是口是心非。
美國總統特朗普只關心美國與其個人利益，對黎智英毫不關心。國務卿魯比奧和外交系統，本來或許是想借黎智英打壓一下中國，但特朗普對這些迂迴策略不感興趣。所以美國在與中國的貿易談判裡， 提也未提什麼黎智英， 只是關心稀土磁鐵和美國可以保留多少關稅。
梅儒瑞很懂收買人心，或許和他的記者出身有關，他在約翰霍普金斯大學取得中國研究碩士之後，曾經於1993年至1996年擔任台灣英語電台「台北國際社區廣播電台」記者。後來曾任新聞周刊通訊員，及華盛頓特區外交政策智庫「尼克遜中心」（現國家利益中心）的中國研究助理總監。
梅儒瑞會流利的普通話，其妻馬麗虹來自台灣。他本人亦曾在美國駐廣州總領事館服務，及曾任美國駐瀋陽總領事，可以說是美國外交系統的中國通，而他的台灣關係亦相當深。
特朗普上台後，不喜歡民主黨任命的美國駐華大使伯恩斯，就換上自己的老友、佐治亞州參議員龐德偉。龐德偉曾任財富500強公司的CEO，可以說是，商界和政界的資深人物，但是缺乏外交經驗。美國國務院就派梅儒瑞做美國駐華副大使，很明顯是靠他這個資深外交官，去支持龐德偉，對華打外交戰 。
所以，梅儒瑞不是一個普通外交官，是美國對中國前沿作戰的核心人物。我們不要這麼天真，聽他說兩句兩餸飯，就感到心中充滿暖流。我們應該聽梅儒瑞之言、觀特朗普之行，這樣就會對美國，有更真切的認識了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
