挪威王儲繼子被控逾十宗罪 包括三宗強姦罪 受害人數達「兩位數」

挪威奧斯陸警方27日宣布，經過數個月調查，已對王儲妃長子荷伊比（Marius Borg Høiby）提出多項指控，包括性侵、性暴力和人身傷害(rape, sexual assault and bodily harm)。

美聯社報導，現年28歲的荷伊比是王儲妃梅特瑪莉（Mette-Marit）的兒子，也是王儲哈康（Prince Haakon）的繼子。自2024年因被指控性侵，並面臨人身傷害和刑事損害等初步指控而數度被捕以來，便一直受到調查。

證據來源簡訊、證人和搜查

2025年6月27日，挪威奧斯陸，圖為警方在記者會上簡報案情。AP圖片

奧斯陸警察律師克魯舍夫斯基（Andreas Kruszewski）表示，荷伊比在警方偵訊期間表現配合，目前偵訊程序已告結束。他在記者會上指出，荷伊比所涉案件包括1起涉及性行為的性侵案、2起未涉及性行為的性侵案、4起性暴力案和2起人身傷害案，證據來源包括簡訊、證人證詞和警方搜查。 

受害人數達兩位數

克魯舍夫斯基說：「關於本案受害人數，除了確認為兩位數之外，我無法透露更多細節。」

辯護律師塞庫利奇（Petar Sekulic）表示，荷伊比「絕對非常嚴肅看待這些指控，但在大多數案件中，尤其是在涉及性虐待和暴力的案件，並不承認有任何不當行為。」

王室不會發表評論

挪威王室成員深受民眾喜愛，這起案件成為當地頭條新聞。挪挪威通訊社NTB引述王室發言人表示，案件仍在「正常程序」審理中，王室不會發表評論。荷伊比目前已不與王儲一家同住，但仍然自由候審，並享有無罪推定，直至法院作出相反裁決。

現年28歲的荷伊比是王儲妃梅特．瑪莉（Mette-Marit）的兒子，也是王儲哈康（Prince Haakon）的繼子。AP圖片

承認吸食古柯鹼成癮 自爆有精神問題

荷伊比曾被暱稱為「小馬呂斯」（Little Marius），在公眾的視野中長大，雖然沒有王室頭銜，也未擔任任何官方職務，但仍享有王儲夫婦所生妹妹與弟弟相同的財富與特權。

生父曾犯罪入獄服刑 自己也前科累累

他的生父博格（Morton Borg）曾因毒品和暴力犯罪入獄服刑，自己也承認吸食古柯鹼成癮。2024年11月的新聞報導，荷伊比前科累累，曾家暴女友和吸毒等，也曾自爆有精神問題。

中年地盤工懷疑妻子「紅杏出牆」，在家要求與妻子行房不果，涉以鞋帶綑綁妻子雙手，扯下妻子內褲，強行發生性行為，其後更威脅燒炭以阻止妻子想離婚。涉案男子否認強姦罪及刑事恐嚇罪受審，經審訊後裁定兩罪均罪成，案件星期一（2月9日）在高等法院求情及判刑。法官譚耀豪指，被告以武力手段侵犯妻子的個人意願與其發生性行為，期間沒使用安全套，此為加刑因素，遂判囚6年。

52歲被告Y.H.H.，被控於2022年10月17日在香港天水圍某公屋單位內強姦X；及威脅X會使她人身受傷，意圖使X受驚。

強姦妻子後威脅燒炭同歸於盡，地盤工被裁定刑恐等兩罪罪成。

案情指，在2022年10月17日，X從外歸家後，被告提出發生性行為的要求被拒絕，隨後被告用鞋繩捆綁X的雙手，在X掙扎反抗無果、明確不同意的情況下，強行與X發生了約30分鐘的無安全套性交，且在X體內射精。過程中X眼泛淚光，無太大反抗，手腕也因捆綁造成輕微受傷。性行為結束後，被告並未為X鬆綁，反而將炭放在金屬盤內，揚言要與X一起燒炭尋短，並點燃了金屬盤邊的紙張進行恐嚇。直至X哭著答應原諒，被告才為其鬆綁，事後X向警方報案。

法庭曾考慮要求控方安排對X的心理創傷進行評估，但因X明確表示不願意參與，最終未能獲取心理創傷評估報告。

辯方今求情指，被告在經歷案件後，以「家破人亡」形容亦不為過，希望法庭判處不多於6年刑期。

法官譚耀豪引述辯方求情時引用案例列明，強姦罪加刑因素中，本案僅存在被告捆綁X雙手這一項，其餘如使用武器、精心策劃等加刑因素均未出現；且X在案發後曾表示不願就此案作追究並已原諒被告，反映事件對X未造成太大精神創傷。

法官譚耀豪指，被告侵犯妻子的個人意願與其發生性行為，此為加刑因素，遂判囚6年。

辯方另指，本案被告僅點燃了炭旁的紙張，並未直接點燃炭本身。雖行為存在讓炭燃燒的風險，對X的生命安全構成威脅，且本案情節較案例更嚴重，但並非同類控罪中最嚴重。

惟譚官判刑時指出，強姦屬性質嚴重的罪行，量刑基準會根據加刑因素的存在向上調整。被告若使用不必要或過量的暴力，會構成加刑因素。法庭強調，被告過往無刑事記錄並非刑期扣減的理由。

譚官表示，雖案發時X為被告的妻子，但她有權拒絕性交。被告明知X不同意，仍以武力手段侵犯其個人意願，強行發生性行為，已構成強姦罪。而且被告捆綁X雙手並致其手腕輕微受傷，發生性行為時未使用安全套，並在X體內射精，此均為加刑因素。法庭認為，被告在性行為完成後，以燒炭尋短作威脅，點燃紙張的行為已對X造成驚嚇，且對其生命安全構成實際威脅，情節較為惡劣。

譚官以5年監禁為強姦罪的量刑起點，因存有兩項加刑因素，刑期上調至5年9個月監禁。綜合案件情節，採納18個月監禁為刑事恐嚇罪的量刑起點，且沒任何刑期扣減，考慮整體案情，總刑期6年監禁。

案件編號：HCCC204/2024