2022年聖誕夜，一名女子與朋友到蘭桂坊酒吧消遣期間，因不勝酒力醉倒，其後四處遊蕩時被兩名陌生男子有機可乘，帶到灣仔皇悅酒店房間。翌日早上醒來發現自己全身赤裸，身旁有2名陌生男子，疑遭人強姦。兩名男工程師否認一項強姦罪及一項企圖強姦罪，案件星期一（3月23日）於高等法院續審。庭上播放一段首被告錄音，指自己將女事主帶上酒店，並跟次被告輪流與事主發生關係。案件明續。
兩名被告依次為張慧豪（53歲，工程師）及林蘊韜（37歲，工程師），同被控一項強姦罪及一項企圖強姦罪。控罪指他們於2022年12月25日，在香港灣仔軒尼詩道33號皇悅酒店19樓1901號房內，強姦及企圖強姦女事主X。
兩工程師涉聖誕夜強姦醉酒女，首被告錄音認帶女事主上酒店並發生關係。
庭上播放加州大廈及世紀廣場的閉路電視片段，X均能認出自己。對於如何走到的士站的過程，X表示「唔記得」，只記得自己伏在欄杆上，身後有一把男聲對她說「起返身先」。控方問X是否記得被人抱起，X回應指當時自覺腳步不穩，「只記得佢抬起我，一路抱住我就唔知啦」，亦不記得自己曾上的士。
控方問X有否印象如何到達酒店房間，X指完全不記得自己如何進入酒店，但醒來時發現上下身均無衣物，期間曾見前方有一名有肚腩的陌生男子，因視線受阻，無法看見該男子下身有否穿衣物，同時背後有人「搞佢」。X表示不認識二人，對背後的人的行為持續多久、何時停止、及前方男子的動向，均毫無印象。
X續指，醒後意識到自己身處陌生環境，直至離開房間走到大堂尋找出口時，才確知自己身在酒店。控方問及是否曾同意他人帶進酒店、或同意任何性行為，X明確表示，當時的狀態而言，絕無可能同意，即使清醒亦不會同意。
控方另傳召證人賴志遠（音譯），為建築公司工程總監，分別於1996年及2019年左右認識兩被告。首被告張慧豪在案發後曾向證人發送數條信息，「我犯咗錯」、「I m a broken apple」、「昨晚同Johnny（次被告林蘊韜）went to LKF（蘭桂坊）」。
庭上又播放張發給證人的錄音，張在錄音中表示自己曾帶事主上酒店：「Johnny呢個衰仔真係有料到……我以為係佢帶返去㗎啦條女，原來係我帶返去㗎喎，仲要唔係同枱玩嗰啲，係竹升妹嚟㗎喎……」，並表示自己當時正與X發生性行為，但林推開他，讓他與X進行性行為。
辯方盤問證人時指，對話屬「麻甩佬」之間玩笑，若張分享艷遇，他亦只會當閒聊、一笑置之，不會追問真實性，證人同意。
證人同意對話屬「麻甩佬」之間玩笑，若張分享艷遇，他亦只會當閒聊、一笑置之，不會追問真實性。
控方案情指，2名男被告當晚相約前往中環酒吧，事前預訂了灣仔皇悅酒店房間，X醉酒後四圍行走，X的朋友也找不到X。
X在的士站排隊時醉態盡現，伏在欄杆上時被首被告張慧豪盯着，張隨後扶起X帶上的士，前往灣仔皇悅酒店。張在酒店大堂致電次被告林蘊韜，林到場後與張合力抱X乘升降機 。
兩名被告帶X入酒店房後，X已經完全「斷片」，X翌日約9至10時醒來時，發現身旁有兩名陌生男子，她回憶有人曾觸摸其大腿及肛門，把陽具塞入其口中，意圖把陽具插入其下體，X因醉酒無力反抗。X憶起有人成功把陽具插入其下體，另一人則「因為陽具變軟所以沒有繼續」。
警察接報後到酒店房間搜出酒吧手帶、2個安全套及大量用過的紙巾等，法醫檢驗X的衣服時驗出兩名被告的DNA，X的胸罩內驗出兩名被告的唾液，紙巾上有X及兩名被告DNA，床單上有X的DNA、首被告張慧豪的血跡及精液殘迹。
警方在2022年12月26日拘捕兩名被告，首被告張慧豪在警誡下稱：「25號清晨我無喺皇悅酒店搞過個女仔，我無強迫過佢，係條女自願嘅」，張解釋「搞過個女仔」意指「與X做愛」。次被告林蘊韜在警誡下稱：「間酒店房我訂嘅，2022年12月24日晚，我同Jerry（首被告張慧豪）去蘭桂坊，返房見到Jerry同一個女子一齊，當晚我唔確定有冇同佢發生性行為」。
案件編號：HCCC96/2024
