香港回歸28周年，亦是《香港國安法》實施5周年，在一片歡慶聲中度過。
不過，亦有外國政府藉此機會，針對香港。歐盟對外行動署就發表聲明，指「過去5年，香港的公民自由不斷受到侵蝕，政治反對派和獨立公民社會的空間也受到嚴重限制....歐盟敦促香港當局將工作重點轉向促進香港社會和諧，並通過促進開放、多元和尊重基本自由，再次鞏固香港的獨特和成功。」
就歐盟干預香港的行動，國家嚴厲反擊。中國駐歐盟使團發文回應稱，「中方對歐盟有關聲明妄議《香港國安法》、粗暴干涉中國內政表示強烈不滿、堅決反對」。中方使團表示，「香港事務純屬中國內政，不容外部勢力干預。我們敦促歐方恪守國際法原則和國際關係基本準則，尊重中國主權和香港法治，停止以任何方式干預香港事務和中國內政」。
《香港國安法》切斷外國勢力干預香港政治的通道，美西方自然十分反對。前外長錢其琛曾經講過，「誰反對23條的國安立法，是不是誰心中有鬼呢？！」
我早前已經說過，在中央領導人的眼中，「誰上了美國人的黑名單，就是上了國家的光榮榜。他們不屈不撓的鬥爭意識，表現了堂堂中國人的氣節。美國的打壓清單，就是國家扶持的清單。」
看看這次特區的七一授勳名單，9名遭美國制裁、現任和前任國安相關官員，成為焦點，律政司司長林定國、前警務處處長蕭澤頤、國安委執行長劉賜蕙、國安委秘書長區志光、警務處副處長簡啟恩獲金紫荆星章；警務處國安處處長江學禮獲銀紫荊星章；兩名負責國安的警務處助理處長王忠巡、趙詠蘭，以及國安處總警司李桂華獲銅紫荊星章。特首李家超表揚9個官員面對外部勢力針對和惡意打壓，仍然堅定不移、無畏無懼履行職責。
授勳予9名遭美國制裁的英勇官員，體現了「上了美國人的黑名單，就是上了國家的光榮榜」之說。
至於歐盟提到的社會和解，就有很嚴重的誤導性。香港社會內總有一批溫和派人士，推動大和解。大和解的觀念看起來思想開放、政治正確、人畜無害，甚至是拉攏對手的一種手段。但是大和解背後有一個潛台詞，就是停止一切強硬的執法行動。那些特赦訴求，亦應運而生。而反對大和解的人，就要背上政治不正確的惡命，他們被貼上頑固保守、凶神惡煞的標籤。
我們看看現任的歐盟外長，正式名稱是「歐盟外交與安全政策高級代表」卡拉斯，她是前愛沙尼亞總理，就是鼓吹政治正確理念的政客，她的政治特徵是反共的白左。歐盟發這樣的聲明，充分體現了卡拉斯的政見。背後是否定《香港國安法》和否定香港的相關執法行動，既想為外國干預香港開方便之門，亦「撐一撐」那些本地激進分子。
很多支持大和解的人是所謂溫和反對派，部份人亦是我的朋友。我和他們私底下討論政治問題時經常問他們，2019年香港的政治暴力發展到瘋狂程度，當年的11月11日，馬鞍山出現放火燒人的劣行時，為什麼你們不出來反對呢？他們大多都無言以對。
支持和解的人其實有不想面對矛盾的心態，但和解的副作用是助長反對力量，他們野火燒不盡，春風吹又生，到時又搞出暴動時，和解派會不會挺身而出，制止他們的暴行呢？抑或今天出面叫你和解，明天出事又縮在一旁呢？
阿爺不接受社會和解這一套，反而認為維護國安的工作要一直做下去，而發展經濟的工作亦要同步一直做下去。只要努力施為，兩個看似矛盾的目標，可以同步達成，這沒有一個二選一的選擇。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
