Skip to Content Facebook Feature Image

《國安法》都生效5年了  還有人傻傻地搞顛覆活動

博客文章

《國安法》都生效5年了  還有人傻傻地搞顛覆活動
博客文章

博客文章

《國安法》都生效5年了  還有人傻傻地搞顛覆活動

2025年07月10日 18:15 最後更新:22:05

樹欲靜而風不息,是香港政治局面的最佳寫照。當不少人叫政府搞大和解少提《香港國安法》之際,又有人明目張膽地搞顛覆、分裂的行動,今次還包括一個15歲的少年。

警方在昨日(7月9日)採取執法行動,拘捕四名介乎15至47歲的中國籍男子,涉嫌違反《香港國安法》第22條「顛覆國家政權」罪,非法參與在台灣成立的「香港民主建國聯盟」及其籌辦的顛覆國家政權活動。涉事組織於2024年11月在社交平台宣佈成立,並以顛覆國家政權及實現「香港獨立」為宗旨,招募黨員。至今年2月15日,其成員在網上記者會宣佈行動綱領,包括「滅共」、「光復香港」等,又提出臨時國旗及國歌等,並希望尋求國際聲援,提供軍事訓練予在外國的香港人。

被捕4人在該組織內擔任不同職能,包括組織的秘書長、評議會會員及普通會員,他們負責設計組織的徽章及旗幟、研究如何取得外國勢力支持及籌辦軍事訓練予組織會員。在他們一些電子設備中發現一份「催促美國制定香港政治犯救援計劃」建議書。整宗案件有幾點值得關注:

1.     直踩禁區,天真爛漫。涉案人涉嫌犯罪的行為簡單而粗暴,參加一個顧名思義的顛覆分裂組織,藏有分裂旗幟等證物,在港推廣此組織吸收成員,可以說是直踩禁區,並不是一些彈出彈入式的踩界行為,真是拗都無謂。《香港國安法》都生效5年了,他們視中央駐港國安公署和警務處國安處如無物。

據悉涉案人不是不識法律,而是自以為行事穩秘不為人所發覺,這些想法真是天真爛漫得透頂。尤幸國安處快速偵破案件,以免影響更多無知少年。

2.     精人出口,笨人出手。翻查網上資料,這個「香港民主建國聯盟」的黨魁是姜嘉偉,此人自稱「姜牧師」,其實過是一個網媒始創人兼記者,曾在香港因煽動意圖作為罪被判入獄 8 個月,出獄後移居台灣。這個「姜牧師」顯然是一個假牧師。當日基督復臨安息日會港澳區會曾發表聲明指,有媒體報導「姜嘉偉牧師有基督復臨安息日會背景」,指經查核後,姜嘉偉只是在該會受浸,並非該會按立的牧師。這位假牧師繼續在台灣以「牧師」名義活動,曾於去年3月在台北市中山區林森北路,因醉酒和人爭執被人用刀刺傷。後來「姜牧師」成立了這個「香港民主建國聯盟」,繼續以顛覆活動作招徠。不過台灣似乎也對這個「姜牧師」的言行有保留,據《美國之音》今年2月28日的報道,台灣陸委會在審核後,決定不批准已經在台灣一年的姜嘉偉留在當地的定居申請,台灣移民署在2月26日晚上帶走姜嘉偉,著他購買機票飛到日本。

這樣一個滿口大話的「姜牧師」,在網上不斷吸收信眾,遙控他們在香港搞事。那個15歲青年聽了這些大話精的煽動,參加顛覆組織,將被起訴嚴重罪行,完全是「精人出口、笨人出手」的悲劇。為何不見「姜牧師」自己回香港搞建國組織?

3.     《蘋果》餘毒,害人不淺。據說警方又在4名被捕人的處所搜出大量印有雪山獅子(西藏獨立)、大粵國獨立(廣東獨立)、及光復香港(香港獨立)式樣的旗幟,還有大量《蘋果日報》。這些人就是中了《蘋果》之毒,才有滿腦子顛覆分裂的思想。

這個「香港民主建國聯盟」表示要尋求國際聲援及提供軍事訓練予海外港人,這又讓人想起已審結的「屠龍案」,案中多名被告曾到台灣受軍訓,回港製造炸彈,要在鬧市引爆殺警。不要小覷這些看似荒謬的顛覆組織,沉迷其中者,很易走上恐襲之路。年青人遇上這些政治騙徒,的確是信者失救。

盧永雄

往下看更多文章

「環保組織」搞的軟對抗

 

閃光之物,未必皆金。(All that glitters is not gold. 莎士比亚《威尼斯商人》)香港有些「環保組織」,就是如此。

近日《文匯報》揭披的「本土研究社」就是一個好例子。《文匯報》記者很認真做了追蹤採訪,參加了該本土研究社的一個線下聚會。這個活動歷時4小時,大約50人參加,主要邀請了不獲政府再資助的發泡膠回收商出席主講。

據《文匯報》報道,活動開始之前主持人強調,「這裏有一些規則需要遵守,就係呢度講呢度散,因此大家都可以暢所欲言,有什麼冤屈、有什麼不滿,或者不可以講出街的,都在這裏說完。」 主持人的說話,都相當有地下集會的味道。

活動由「迷失的寶藏」發泡膠回收行動的項目總監李家銘主講,講述其經營的發泡膠回收項目連續9年獲得環境及自然保育基金資助300、400萬元,至今年7月14日結束。他大吐苦水,聲稱項目令他虧蝕約200萬元。他將回收生意做不起來的原因歸咎於政府,聲稱政府曾禁止「綠在區區」幫他們收集發泡膠,他遂跟政府部門多番交涉之後,政府才同意將發泡膠列為收集項目。

《文匯報》認爲整個吐槽大會,甚有煽動對政府不滿情緒之意。

《文匯報》記者亦提到回收發泡膠不獲延續資助的原因,指環境及生態局局長謝展寰在今年1月已經解釋,發泡膠回收加工過程需要消耗大量能源,而且會產生額外污染,不符環保原則。因爲發泡膠密度很低,收集和運輸發泡膠成本很高,加上回收發泡膠需要很高溫溶化和化學處理,故回收發泡膠成本高昂,處理成本可以高達數萬元一噸,而且會釋放有毒氣體,過程中消耗的能源和碳足跡十分之高,所以政府才不資助發泡膠回收。

《文匯報》質疑這些環保組織以偽科學作為包裝,有政治煽動的意圖,力主將環保和發展相對立,反對各項發展,《文匯報》更踢爆在「洗衣街/花墟道發展計劃」當中,本土研究社以同樣的樣本申述書,在網上煽動市民填寫,向城規會反對相關計劃,營造民意如潮的效果,其實是有組織動員的反對意見。

我過去一直十分奇怪,為什麼有些有國際背景的環保組織,有大量的資源不斷在網上登廣告,反對「明日大嶼」計劃。有些本地的環保組織,很多行動也充滿了政治色彩,令人懷疑其背後的動機。

第一,反對所有發展項目,客觀效果是減少土地供應,而真正得益的並不是市民,而是控制大量土地儲備(農地)的發展商; 第二,反對各種類型的政府項目,等於阻礙政府施政,令政府既無力透過發展去推動經濟,也不能夠透過發展去改善民生,政府施政無力,民怨沸騰之際,就是推翻政府最好的時機,這些行為就有「軟對抗」的味道了。

有人說,政府不應該反對「軟對抗」,否則就會無限延伸,約束政治自由。但經過回歸20多年來的混亂,政治團體曾經獲得無以復加的自由,但是他們並不懂得自律,逐步將政治推向激進化,行事動機都相當可疑,看來不似是想監督改善政府的施政,反而更加似是想推翻政府。如果討論的只是人畜無壞的環保議題,為何要搞到做地下黨那樣「呢度講呢度散」呢?

香港是不能亂,香港付不起再亂的代價。這些組織如果覺得自己有自由去搞反政府的「軟對抗」活動,其他人也有揭批他們的自由。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章