可以把DSE打造成海外考試品牌

香港中學文憑試(DSE)放榜，媒體蜂擁報道狀元的新聞。除了狀元人數創新高之外，今年DSE有另外一個特點，是報考人數也創新高，較去年增加了一成，香港DSE朝向國際試發展邁進了小小的一步。

先看看具體數據，由於香港中學生人數逐漸減少，DSE考生本來呈下跌的趨勢，2023年有50823人報考，2024年報考人數下滑到48731人，但今年報考人數回升至53895人，上升了10.6%。DSE考生經過兩年下滑之後，終於止跌回升，主要是內地考生開始湧入DSE賽道，推高了參加這個考試的人數。

看看考生人數的分類，今年有10161名非日校考生報考DSE，較去年增長多達37%，說明這類考生的比例正在快速上升。但如果回看2021至2024年的數據，非日校考生及自修生，本來一直維持在考生總數的20%左右，之後就穩步上升。

報考DSE的學生人數見底回升。

若看成績，和去年的成績相比，自修生進步非常明顯，以最佳5科成績(best five)最高的33至35分為例，日校生去年有218人，今年有236人。自修生去年有7人，今年有16人，自修生進入這個最佳成績類別的人數上升幅度很大，拿到33至35分應該不會是本地重考生，很可能是內地生。相信將來總有一天，會見到有內地的非日校考生成為DSE的狀元。

回顧香港DSE的發展，就會發覺它很有條件慢慢成為一個重要的國際考試，主要有幾方面的原因：第一，新生事物，又遇饑荒。香港DSE考試是由之前的會考演化而來，由2012年開始面世，可以說是一個新生事物，需要跟海外大學溝通取得認受。而本地有不少成績優秀的學生，過去因為怕通識科或是中文科而轉考IB試。近年傳統名校取得狀元的比例下降，其中一個原因，是他們不少好成績學生轉考IB，分薄了考DSE的優秀學生資源。DSE這個新生事物，又上遇上出生率跌，可謂出世遇饑荒。但近年隨著內地越來越多學生兼考或轉考香港DSE，這個考試已經渡過了低潮。

第二，逐步發展，認受性增。一個考試是否受人接受，它的參加人數是一個重要指標。如果從狹隘的本位主義角度思考，就會覺得多了內地考生參加香港DSE的考試，會加劇競爭。但是換一個角度去想，DSE的成績不僅僅是可以用來報本地學校，也可以報內地或國際學校。當越來越多學生參加，學生的水平提升的時候，其他地區的學校錄取DSE的學生，覺得學生的質素良好，就會增加這個考試的認受性，到頭來所有參加DSE考試的學生都會受益，因為將更加容易報考到外地的好學校。

第三，由點到面，促產業化。香港人口老化，學生的人數不斷減縮，本來殺校的浪潮，會一波又一波地由幼稚園一直去到大學。政府因應這個趨勢，近年放寬大學接收外地生的比例，由20%增加到40%，既減低大學學位過剩的壓力，也都順道將大學發展成為一種產業。現在無論是IB或者英國的GCSE，都被視為報讀外國名校受認可的考試，但是隨着DSE的逐步發展，絕對是可以跟這些外國或者國際的考試爭一日之長短。

DSE考試的發展，與香港發展為國際教育中心是相輔相成的。以前香港的教育當局還不是太重視將DSE考試向外擴展，如果我們想吸納更加多的海外學生來報讀我們的大學，就應該重視向外推廣DSE考試，重新作出規劃，包括研究設置海外試場，為香港打造成國際教育中心，發展教育產業，邁出新的一步。

盧永雄

美國總統特朗普對中國作重大讓步，批准英偉達恢復向中國銷售其H20人工智慧芯片。

周二(7月15日)上午，英偉達首席執行官黃仁勳訪問北京期間，在拜會中國國際貿易促進委員會會長任鴻斌時，向在場記者說：「今天我要宣佈的是，美國政府已經批准我們提交的許可申請，允許開始向中國出口H20芯片。因此，我們將開始向中國市場銷售H20，我非常期待能儘快發貨，對此我感到非常高興。這是非常好的消息。」 黃仁勳同時透露，英偉達即將發佈一款名為RTX PRO的新顯卡。

在會晤中，黃仁勳表達了對中國市場的讚賞。他指出，中國市場的活力令人驚歎，創新往往能在極短時間內被全行業吸收和跟進，這種高效的學習能力和競爭環境給他留下深刻印象。他強調中國是全球最大且最活躍的科技市場之一，英偉達希望深耕中國市場，並認為理想的國家關係應兼顧競爭與合作。

到底美國為何轉軚呢？

美國近年來逐步收緊對華高性能AI芯片的出口管制。拜登政府末期曾提出進一步限制英偉達特供中國市場的H20等芯片，最終決定留待下屆政府處理。

特朗普政府上台後，延續強硬立場，於今年4月決定禁止英偉達向中國銷售H20芯片。彼時，中美之間的關稅爭端也正趨激烈。

儘管中美雙方在日內瓦和倫敦舉行了兩輪會談，但公開信息均未提及美方將放寬對H20芯片的銷售限制。此次黃仁勳訪華期間突然宣佈政策轉向，標誌著美國政府在相關出口管制上的立場發生了顯著變化。

美國財政部長貝森特向彭博社證實了政策調整的消息。他解釋稱：「中國的製造商如華為已能夠製造同等級別的芯片，那麼英偉達的H20芯片就可以出售。」 貝森特進一步表示，「我們不希望看到『數字一帶一路』在世界各地興起，導致其它國家或中國的芯片製造商取代美國公司的位置。」

對於美國政府在短短數月內政策急轉，彭博社記者對貝森特的解釋有點質疑，追問為何4月禁止，7月就解禁。貝森特將其歸因於「談判策略」。

美國跪低的可能解讀：

1.     緩和關係信號：美方此舉可能意在為後續高層互動營造氛圍，展現改善關係的姿態。此前美國勸阻英國航母穿行亞太區域，也被視為類似的示好動作。特朗普政府或有意推動中美領導人互訪，傳聞特朗普希望在9月3日中國抗戰80週年閱兵時訪華，尋求舉行中美俄三方峰會。這是仿效1945年中美俄三國領袖在雅爾塔召開的峰會，特朗普似乎很享受這種三巨頭劃分權力範圍的感覺，讓自己在歷史上留名。既然特朗普有所求，自然願意多讓步。

2.     貿易逆差考量： 從經濟角度看，限制高價值的高性能芯片對華出口，客觀上不利於縮小美國對華貿易逆差。據估計，僅H20芯片一項的對華銷售額，就可能達數百億美元。放寬限制可作為緩解貿易失衡的一個實際舉措。

3.     政策方向調整與國產化影響： 雖然美國放開H20銷售短期內可能對中國本土人工智慧芯片（如華為昇騰910C）的市場份額產生一定影響，但高端芯片國產化已是不可逆轉的大趨勢。更重要的是，此舉標誌著特朗普政府在一定程度上扭轉了拜登時期持續加碼對華科技遏制的政策基調，展現出更側重於務實交易（deal-making）而非意識形態對抗的策略，反而對中國有利。

從長遠戰略看，中國是要以時間換空間。如果可以爭取多3年時間，減少美國對華科技打壓，等如擴大中國研發各領域全面國產化的空間，3年之後，中國輕舟已過萬重山了。

盧永雄