Skip to Content Facebook Feature Image

台灣的好運氣逐步走向終結

博客文章

台灣的好運氣逐步走向終結
博客文章

博客文章

台灣的好運氣逐步走向終結

2025年07月31日 18:30

人總是身在福中不知福,到好運逐步消逝之後,才知道真實生活是如何的痛苦。

台灣民進黨政府發動一波「大罷免」投票,要求民眾投票罷免24名國民黨「立法委員」及原屬民眾黨、已被停職的新竹市市長高虹安,最後全線敗北。上周六(7月26日)投票過後,事隔多天網上仍討論不絕。事前一大幫香港流亡海外的KOL,由於自己的政治立場撐綠反藍,大力支持執政民進黨打出的「抗中保台」旗號,很多人預料「大罷免」會大面積通過。結果民進黨遭遇滑鐵盧,要求罷免的24個「立委」和新竹市市長高虹安,全部得到選民支持留任,流亡KOL眼鏡跌碎一地。

民進黨要發起這場「大罷免」,主要因為2024年賴清德雖然當選上台,成為台灣地區領導人,但民進黨就丟失「立法院」的多數,對手藍營國民黨加白營民眾黨獲得立法院過半數,對民進黨政府施政有很大的掣肘。民進黨因此就發動「大罷免」,想踢走24個國民黨「立委」。

這場「大罷免」鬧劇和台灣選舉制度一項漏洞有關,根據台灣《公職人員選舉罷免法》規定,成功罷免議員需要同時符合兩個條件,第一是有效同意票數多於不同意票數;第二是同意票數達到選區選民人數的25%以上。第一條要求簡單多數票沒有問題,問題在第二條之上,同意票只需要25%就可以通過,換言之只要反對罷免的選民冷感,不出來投票,就有可能通過罷免。

不過這場投票最令人意外的是不單有高投票率,而且反對民進黨的票數異常團結,即使被指騙取代理費用而被定罪的新竹市市長高虹安,在現時已被停職的-情況下,仍然得到選民支持留任。高虹安於2022年縣市長選舉獲得9萬8121票,但在這次罷免投票中,她的「不同意罷免票」高達12萬4360票,超出當年選舉得票2萬6239票,票數增長驚人,顯示當年沒有支持高虹安的藍營國民黨選票,今次都大面積投向反對罷免高虹安。

台灣的政局從來都相當奇妙,綠營的民進黨整體得票通常只有3成多至4成,但總能當選,因為它的對手要麼就是國民黨內部分裂,如陳水扁第一次當選時,國民黨分裂成為連戰和宋楚瑜兩個陣營; 要麼就像上屆選舉一樣,藍營國民黨和白營民眾黨港「講唔掂數」聯合參選,結果就拱手將地區領導人之位讓給民進黨的賴清德。

台灣從政者偏執地只顧少數利益、不顧大局的行徑屢見不鮮,而民眾黨前黨魁柯文哲最後就自食其果,如果和國民黨聯合,他會當選一個副領導人的職位,但不聯合而單獨參選落敗後,就被民進黨上台後追殺,最後身陷囹圄。

反綠陣營分裂的教訓太深,今次終於瞓醒,出現藍白合流的狀況,成功阻斷民進黨發動的「大罷免」,令兩大在野黨派保留在「立法院」的大多數。民進黨在這次「大罷免」完敗,除了政治勢力分合的微觀分析之外,還可以放到大環境作宏觀分析。

今年1月美國總統特朗普上台之後,對環球開打貿易戰。特朗普政府在4月初提出對台灣徵收32%的所謂「對等關稅」,台灣馬上跪低,同意讓台積電追加在美國的投資1000億美元,加上本來已經同意的投資650億美元,累計將投資1650億美元,將台積電最新的2、3納米製程的生產線,一半轉移到美國。賴清德政府對美未打仗就跪低,卻未能換得豁免加關稅的待遇。

在這種貿易戰開打的惡劣環境底下,世界各地都全力以赴應對經濟挑戰,但賴清德政府卻將注意力放在玩「大罷免」的政治議題上,和台灣民眾的訴求完全脫節。

台灣近年的經濟表現良好,很大程度是受惠於半導體產業、特別是台積電的理想表現。現在台積電的市值已經超過台灣一年的GDP,台灣的GDP裡面有25%是來自集成電路產業的貢獻,外界估計單是台積電的產值,已經佔了台灣GDP的10%。

這個好像上天送給台灣的禮物,民進黨政府只是坐享其成。當年中國大陸在1971年10月重返聯合國,台灣被踢出局,之後1972年2月美國總統尼克遜訪華,台灣深明美國將會和中國大陸建交,台灣朝野受到重大打擊。國民黨政府痛定思痛,銳意發展本土產業,結果1974年2月7日早上,台灣的一班高官包括「行政院」秘書長費驊、「經濟部長」孫運璿等人,在台北市南陽街40號小欣欣豆漿店開早餐會,達成發展台灣集成電路產業的共識,為今日台灣半導體產業奠定基礎。到80年代,台灣挖角當時通用儀器的營運長張忠謀回台,出任工研院院長,後來張忠謀就創辦台積電,終於成就今日的一個世界級半導體代工產業。

民進黨對發展台灣集成電路產業並無寸功,但作為一個敗家仔,就拱手將這個產業的半壁江山割讓給美國。台灣經濟本來已經是嚴重向半導體產業傾斜,在特朗普逼迫下,未來會將半數的最先進的半導體產能搬到美國,等於直接將台灣的GDP移植到美國。5年之後,當美國的台積電產能完全投產,而台積電的業務亦全面向高製程的芯片轉移後,恐怕台灣的GDP會因此減少3到5個百分點,想起來都恐怖。

在環球關稅戰打得火熱,台灣發展前景面臨重大危機之時,賴清德還有閒心去搞「大罷免」,結果最後就被民眾投票打臉,亦是合理賽果。

台灣的好運氣逐步走向終結。民進黨政府這樣愛搞政治、懶理經濟的狀況,不可持續,最後會一手扼殺台灣的經濟發展前途。

盧永雄

往下看更多文章

開槍.塘邊鶴.仇警心態

 

屯門市廣場發生持刀斬人案,警方開兩槍制服劫持人質的兇徒,最後疑犯傷重不治,在網上亦惹起一些爭議。

事發在昨晚(1月15日)屯門市廣場,兇徒在商店內取走一把牛肉刀,然後到處指嚇身旁的人,大批途人爭相走避,兇徒和其他人一起跑出商場,趕到現場的警員嘗試用胡椒噴劑制止兇徒,兇徒轉身走入商場內,最後劫持一個女人質,混亂中兇徒用刀刺向女人質並跌倒在地,在現場的兩名衝鋒隊員制止不果後先後開槍,其中一槍擊中兇徒胸部,兇徒倒地後仍有動作,警員上前用盾牌壓住兇徒,把他制伏,兇徒送院後死亡。

警方後來在兇徒身上搜到毒品和一支伸縮警棍,懷疑兇徒受毒品影響犯案,兇徒亦有精神病紀錄。

有人在網上發帖說,「唔識就問,點解要開第2槍,第1槍已經解除人質生命挾持,第2槍嘅用意係…」。平常時這些質疑警方的帖子,都會有大量的附和聲音,或者因為這次事件有閉路電視影片流出,大多數人都看到事發經過,所以最多人讚好的一個留言是「下次你自己俾人挾持嘅時候你咪知點解囉」。

不夠一個月前,台北車站發生隨機傷人案,兇手張文先後在台北車站內及中山捷運站附近,投擲煙霧彈及亂刀傷人,結果造成4人死亡。台灣警方被指無法及早控制兇徒。

這次屯門市廣場兇徒持刀襲擊他人,情況有點類似,如果警方沒有及時制止,被劫持的女人可能已經命喪刀下,如果再被兇徒走脱,可能有更多人傷亡。

按《警察通例》,警員使用槍械的規定非常嚴格,必須在特定法定條件下,遵循「合理所需的最低武力」這個核心原則,才可以開槍。最常見的情况是保護生命安全,包括保護警員本身或其他市民的生命安全,免受嚴重傷害。

警員開槍的前提,是要在不能以較溫和的武力達到目的時,才可以使用槍械,所以開槍是最後手段。

案中兇徒劫持人質,兩名趕到現場的衝鋒隊警員各自開了一槍,這也是「合理所需的最低武力」,因為匪徒中了槍後,未必會即時喪失行動能力,如果他繼續用刀傷害人質,情況不堪設想,所以開槍要足夠解除兇徒襲擊他人的能力,兩名警員各開一槍的情況,正常合理。

另外,兇徒親屬事後質問:「如果開咗一槍(打)跛咗佢隻腳,佢都反抗唔到」 。

這是一種相當「塘邊鶴」式的評論,完全無視現場警員面對的危險情況。

警察面對必須開槍制止嚴重犯罪行為的情景,受訓時以射擊「軀幹中心」為首要目標,主要有幾個關鍵原因:

1. 命中率與實戰壓力

在高速移動、高度壓力的生死瞬間,軀幹是面積最大、最穩定的目標。相比之下,4肢(尤其是手腳)體積小、移動快速且難以瞄準。要求警員在危急環境下精準射中移動中的手或腳部,是極不現實的,只是影視作品的虛構情節。

2. 停止效力(Stopping Power)

警察使用致命武力的唯一合法目的是「立即停止正在進行的嚴重身體傷害威脅」,而不是為了擊傷或懲罰嫌疑人。

即使子彈命中嫌疑人4肢,除非直接擊碎骨骼或命中大動脈,否則可能無法立即阻止嫌疑人的行動。一個手臂中彈的兇手,仍可能在幾秒鐘內用另一隻手完成致命攻擊。而軀幹中彈,對神經系統和循環系統的衝擊最大,最有可能在最短時間內癱瘓對方的行動能力。

3. 風險控制與公共安全

瞄準4肢而未命中子彈,或子彈穿透手腳,其飛行軌跡更不可控,可能誤傷無辜旁觀者。軀幹作為目標可以更好地控制子彈的彈道終點。

網上平常有很多仇警的言論,但今次有人直認討厭警察,但看到事發的片段後,都不能反對警察開槍云云。

保安局局長鄧炳強表示,警員開槍的決定並不容易,他們非常英勇及果斷,制止可能危害人命的行為。

這的確是中肯的評價,如果昨晚警員不開槍,台北車站的慘案,就會在香港發生。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章