印度如今徹底坐不住了。
美國總統特朗普最近對印度百般凌辱，由於印度不願在關稅談判中跪低，特朗普出手又出口，既罵印度是「死亡經濟」，又加印度25%關稅。見印度還不認輸，繼續口硬要買俄油，在8月4日又再出手，發帖攻擊印度：「印度不僅購買了大量俄羅斯石油，而且還將其中大部分石油，在公開市場上售賣，謀取暴利.....我將大幅提高印度向美國支付的關稅。」
要印度跪低，很不符合莫迪政府的「人設」。2014年莫迪領導的印度人民黨上臺執政，印度教民族主義狂飆式發展，已成為印度政治上的主導力量，並滲透到普通印度人的生活中，印度人自覺很強，國家經常會贏。這是一種建基於宗教信仰基礎上的民族主義，主張把印度建設成一個強大印度教國家。2017年，莫迪提出「新印度」願景，提出到2047年將印度建設成發達國家。
美國特朗普1.0政府在2017年上台，在其煽風點火下，印度敢於挑戰中國。在經濟上，印度在2021年推出了雄心勃勃的「製造業激勵計劃」，目標是到2025年將製造業在經濟中的佔比提高至25%，挑戰「中國製造」，可惜印度效率低下，製造業佔印度GDP的份額不升反降，從2015年的16%降至如今的約13%。在政治上，印度和中國爆發邊境衝突，自2020年6月在加勒萬山谷發生軍事對峙後，磨擦不斷。若無美國鼓勵，印度怎會不斷挑釁中國。
莫迪政府利害在她發展出一套「贏學」，無論她實際上是贏是輸，在印度政府口中都是贏的。就如近期印巴空戰，巴基斯坦用中國殲-10CE戰機驚人地擊落5架印度戰機，包括3架法製陣風戰機。印度不但不承認失敗，還舉國慶祝「戰勝」。這還不止，還要派出至少5個外交使團，去外國宣揚他們打勝了巴基斯坦。
不過莫迪這個「贏學大師」，遇上特朗普這個「贏學老祖」時，就撞上大板了。
莫迪吹噓自己是特朗普好朋友，但特朗普並不賣帳。拜登鼓勵蘋果把工廠由中國搬去印度，但特朗普卻想工廠搬回美國。拜登不介意印度對所有外國入口貨收高關稅，並設貿易關卡，但特朗普要所有國家對美國貨零關稅。特朗普說只能我收你關稅，你不能收我關稅，我要贏麻了。莫迪不肯讓步，就發重炮轟他。
印度既生氣，亦憋屈，我為你搞了中國，你為什麼還向我開炮啊！
莫迪自己保持沉默，不敢對特朗普開罵。但叫印度外交部在8月4日發聲明，痛駡美國和歐洲出爾反爾。
一. 買俄油受美國鼓勵。
印度外交部說，「印度之所以開始從俄羅斯進口石油，是因為衝突爆發後，傳統的供應線被轉到了歐洲。當時，美國積極鼓勵印度進行此類進口，以增強全球能源市場的穩定性。」拜登政府是否曾鼓勵印度買俄油，以免搶高油價推高全球通脹呢？
美國啊美國，你當初積極鼓勵印度這麼做，現在卻又對印度指手畫腳，這算哪門子的事？
二. 有口話人無口話自己。
印度外交部說，印度的進口，旨在確保印度消費者能夠承擔得起的能源成本，「耐人尋味的是，那些批評印度的國家，本身卻沉迷於與俄羅斯做生意。與我們的情況不同，它們的貿易，甚至都不屬於至關重要的國家需求。」
印度列舉資料，先瞄準了歐洲。印度外交部說：2024年，歐盟與俄羅斯的貨物貿易額為675億歐元。此外，2023年的服務貿易額估計為172億歐元。這顯著高於印度同俄羅斯同期的貿易額。2024年，歐洲從俄羅斯進口液化天然氣達到創紀錄的1650萬噸，超越了2022年創下的1521萬噸的紀錄。歐洲與俄羅斯的貿易，還包括化肥、採礦產品、化學品、鋼鐵以及機械和運輸設備。
印度再數美國。印度外交部說：就美國而言，它繼續從俄羅斯進口用於其核工業的六氟化鈾、用於其電動汽車行業的鈀、化肥和化學品。
印度外交部指控美國和歐洲你們也買俄羅斯能源及其他產品，為什麼就不讓印度買？
平情而論，印度的反擊很有道理，美國的確是雙重標準。但在特朗普眼中，印度不是中國，印度沒有還擊美國的能量。你不跪低，我就痛打你，打到你跪為止。
印度作為一個14億人口的大國，都被美國用完即棄，美國唯一是搞不掂中國。香港反對派過去一直倚靠美國和阿爺對抗，他們憑什麼認為自己不會被美國用完即棄？他們又憑什麼覺得自己可以鬥得過阿爺呢？
盧永雄
只要有可能出錯的事，就一定會出錯。(Anything that can go wrong, will go wrong.)----墨菲定律(Murphy's Law)
貿易全球化正出現墨菲定律，當年大力反對它的是激進左翼，搞了多年沒有成功。如今摧毁它的，卻是極右翼的美國特朗普政府。
1999年11月30日至12月3日，世界貿易組織第3次部長級會議在美國西雅圖舉行，成千上萬群眾，聚集在西雅圖，抗議世貿自成立4年來推動的貿易自由化政策，搞出多次示威遊行，發生嚴重衝突，對會議造成壓力。場內各成員國在重大問題上意見分歧，最終未能達成協議，亦未能啟動新一輪多邊貿易談判。
這事件變成抗爭界大事，後來拍成電影《西雅圖之戰》，亦有書本記述相關抗爭的始末----《改變世界的一週：1999年反世貿組織抗議口述史》(D·.W.吉勃遜著)。正如吉勃遜在書中所述，西雅圖的反世貿組織抗議活動，自然而然地成為了眾多左派團體的匯聚點，這些團體認為白宮的民主黨總統強化的新自由主義轉向，拋棄了他們。美國工會領導人則擔心廉價的海外勞動力，會給藍領工人的工資帶來下行壓力。而許多環保活動人士則擔心貿易自由化，會被用作反對國內環境保護的攻城錘。
但左派的抗議，阻擋不了全球貿易自由化的大潮。正如《紐約時報》後來形容，西雅圖之戰後，世貿組織舉行了更多的會議，至今都未能再達成一項重要的全球貿易協定。但儘管如此，世貿組織還是通過其現有規則提供了一個框架，在中國融入全球經濟體系的幫助下，貿易自由化在隨後幾年迅速推進。中國於2001年加入世貿組識，成為世界工廠，進一步推進貿易全球化。
如今真正對自由貿易發動總攻擊的不是左派，而是右派。美國作者古德曼的《世界是如何耗盡一切的》一書，慷慨激昂地描述了白左人士對全球化的擔憂。諷刺的是，如今對全球化發動最有力攻擊的特朗普，並不關心世界是如何被全球化耗盡，他只關心美國一國的利益，就直接破壞世貿組織的各種規定，甚至懶得退團。
美國的加關稅惡浪塵埃落定，特朗普在7月31日依據《國際緊急經濟權力法》等法律簽署行政令，公佈69個貿易夥伴的輸美商品適用關稅率：巴西被徵收所謂「對等關稅」最高的50%稅率，但有43%巴西商品被豁免；敘利亞被徵收41%關稅；緬甸、老撾稅率為40%；令人意外是瑞士被徵高達39%關稅；南非和阿爾及利亞為30%；印度是25%；越南和台灣為20%；菲律賓、泰國、柬埔寨為19%；多數國家及地區的關稅稅率定為15%，包括歐盟、日本、韓國、以色列、土耳其；英國，澳洲等對美國有貿易逆差的國家關稅最低，定為10%。和特朗普友好的阿根廷也是10%。美國表示，未列明國家統一適用10%的關稅稅率。
過去被美國拉攏來打擊中國的地區，如今特朗普也不會給予稅務優惠，例如台灣被徵收20%關稅，高於日韓的15%稅率，引發全台震撼。又例如印度被徵收25%關稅，而其宿敵巴基斯坦只被徵19%關稅，特朗普還稱印度和俄羅斯一樣是「死亡經濟」。印度舉國嘩然，如今才知道加入美國的印太反華聯盟，毫無著數。
「西雅圖之戰」沒有打碎全球化貿易體系，但「特朗普之亂」卻對全球化帶來真正的威脅，但對特朗普這類極右派崛興，白左人士也笑不出來。
貿易全球化遇上「墨菲定律」，可能出錯的事，就一定會出錯。但全球化並不是錯在經濟理論，英國經濟學家大衛.李嘉圖1817 年出版的名著《政治經濟學及賦稅原理》，講述的「比較優勢理論」，如今仍然有效，不同國家按其比較優勢生產不同商品，互通有無，仍然是最有效的體制。
全球化出錯源於政治理論，大國領袖並不純粹以經濟效率考慮貿易，他們更多考慮在大國博奕下的本國利益。美國在1947年推動訂立《關貿總協定》（世貿組織前身)旨在通過多邊談判削減貿易壁壘，逐步將對等關稅從二戰前的高水平降至低水平。美國利用低關稅政策團結盟友，促進西方經濟一體化，形成對抗蘇聯的集團，那時推進自由貿易，對美國有利。
時移世易，如今特朗普覺得貿易全球化增加美國貿赤，令製造業移離美國，影響美國就業，就一手打碎全球的低關稅體制。
當日左派認為貿易全球化會耗盡世球的一切，會對環境造成重大傷害。如今中國推出廉價的電動車、太陽能和風電，自由貿易讓其他國家使用中國新能源產品，對節能減排大有裨益。但西方即使是白左政府如歐盟都設起關稅壁壘，排斥中國的電動車，置環保於不顧，這些西方政客陷入一個蠻不講理的狀態。
如今反倒是中國舉行自由貿易的大旗，推動建立一個美國之外的自貿世界。
盧永雄
/wp-content/uploads/blogger/2016/08/11.jpg.webp)
