今天黑雨，想像那些80歲老司機還揸住的士在路上走，真心有點驚。
早前荃灣發生奪命車禍，8月5日一部的士在如心酒店地下懷疑自炒，剷上行人路，撞死一名35歲的菲律賓藉男遊客，肇事的是一名80歲年老司機，涉嫌危險駕駛導致他人死亡被捕。
現時年滿70歲的司機，至少每3年接受一次體檢。持有的士駕駛執照的司機中，超過半數已年過60。涉及意外的70歲以上的士司機人數，在2021年已升至418人， 幾乎是2011年的4倍，可見的士司機人口老化，涉及意外亦多。
最近和內地朋友談起這次事件，除了為枉死的遊客惋惜之外，內地朋友亦有一個另類角度，指在內地不要說80歲，就算60歲以上都已經很難找工作，計程車集團根本不會聘請60歲以上的計程車司機。但現實上60歲以上的長者很多都身體健康，可以就業，他反而很羨慕香港對長者友善的職場環境。
這件事也反映了，同一個問題，大家看的角度不同，就有不同的結論。香港現實上是工搵人，不是人搵工，所以老人家願意工作，不難找到工作。我有一次坐的士，見司機已經70多歲，就和他聊起來，問為什麼年紀這麼大還要這麼辛苦開的士？司機伯伯哈哈大笑，說他開慣了開車，一點都不辛苦；而且他是車主，要找人租車反而困難，不如自己開；揸的士自由自在，每日閒時和一班司機老友吃飯吹水，非常開心；而且出外開工不用對住老婆，以免「朝見口晚見面」，日日吵架。恐怕「怕對住老婆(或老公)」，也是一些長者繼續就業的理由，他們並不是太缺錢。雖然上述只是個別例子，但也有一定的參考價值。
看看香港整體老年人就業的趨勢。過去11年，老人家的勞動參與率上升，香港60歲以上的長者就業人數增長逾2.3倍。至於整體人口狀況，2025年60歲以上人口達到164萬，佔總人口23%，預計到2043年將增加至267萬，佔人口35%。老齡化速度加快，社會需要勞動力，推動更多長者延遲退休。
如果看回長者勞動參與率，香港的數字是13.9%，顯著低於一些西方國家，如挪威是22.2%。不過，我覺得這些長者勞動參與率的統計數字可能低估，部分長者做一些收現金的工作，例如開的士，甚至打散工，他們根本沒有報稅，遇到調查的時候當然聲稱自己並沒有就業，所以恐怕13.9%的長者勞動參與率可能低估了。
長者如今參與的行業，主要集中較低薪的崗位，特別是基層服務業，例如物管、清潔、餐飲、零售，或者公共交通工具的司機。近期建築業及餐飲業較不景氣，長者在這些領域就業下降。
長者就業的另一個趨勢是做兼職。政府透過中高齡就業計劃，鼓勵企業僱用40歲以上人士，並為60歲以上僱員提供每月最高5000元的培訓津貼，最多12個月，推動了針對長者的兼職及彈性崗位的增加。
整體而言，雖然個別行業的失業率上升，但香港的勞工市場仍然緊張，一方面因為人口老化，另一方面因為年青人不太緊張工作，甚至流行所謂「微退休」，裸辭數個月甚至半年出外旅行，所以未來勞工市場緊張的情況仍會繼續。
請人難都是一個長期現象，而長者做全職或兼職工作，是對勞動力的一個重要補充。當然如果80歲以上還操作危險機械或做公共交通工具司機，風險就比較高了，所以政府研究規管長者做司機的方向正確。我們也不要一筆抹殺長者繼續就業，對社會的正面影響。
盧永雄
「勸人飲水，自己喝酒」 （He preaches water but drinks wine）。這句西方諺語，用來形容坐在美國國會山莊內那班尊貴議員，真是再適合不過了。
美國參眾兩院正式通過 《2026年度國防授權法》，不僅大幅增加國防開支，也針對中國設下專門條款，規定美國國家情報總監必須提交報告，公開中共總書記習近平等領導層以及他們親屬的全球財政狀況。條文針對中共中央政治局常委及全體政治局委員，包括他們的親屬，聲稱要同時追蹤「白手套」，識別所有用來掩飾資產的金融代理人。
相關報告需以非機密形式發布，意味全球公眾都有機會透過網路查閱這些所謂美國調查到的中共領導人資產報告。類似的財產報告條款在2023年度《美國國防授權法》曾經出現，但當時被批評為「蜻蜓點水」。今次條文詳列明細節及要求公開，反映美國國會向政府施壓，要求他們披露所謂中共領導人的財產。
看到美國議員這些行為，的確令人氣憤。在美國國會的一條法案內，特別附加針對中國領導人的專門條款，客觀上是向全世界作出暗示，指中國領導人擁有大量私人財富，甚至暗示他們涉貪。由於條款規定相關報告要公開，顯然作用是做政治宣傳，而不是認真想進行調查。
第一、美國為什麼有權力這樣做？
美國國會通過法案，如果是調查美國公民的財產，沒有人可以管他們，但是美國為何有權力去調查別國領導人的財產呢？別國領導人的財產，要調查也應由別國本身去調查，不容美國置喙。美國到處去管人的理念，源於「美國例外論」（American Exceptionalism）。
「美國例外論」是在1831年為亞歷西斯·托克維爾所創作的詞句，意指美利堅合眾國獨一無二，以自由、個人主義、法律面前人人平等、放任資本主義為思想建國，國家穩定強盛，人民富裕幸福，外國無可比擬，是一種理想的憲政制度。
由此引伸出美國的外交政策，美國是天選之子，可將自己的完美制度強加於別國身上，甚至發動顏色革命，推翻別國政府，要他們複製美國的政治制度。在上世紀二次大戰之後的冷戰時代，美國人就將之形容為自由民主體制和共產主義暴政之爭。這種制度之爭，亦衍生一場歷史上很有名的「廚房辯論」。
1959年7月，在蘇聯莫斯科舉行的美國國家展覽會開幕式上，46歲的美國副總統尼克遜和65歲的蘇共第一書記赫魯曉夫在展館內即興交流，在一個美式示範單位的廚房內，展示了洗衣機、雪櫃這些家用電器，展館內佈置了美國人心中國民擁有的一切，有大量現代化、自動化的家居用品，顯示資本主義制度下美國的經濟繁榮。
在攝影師的鏡頭前，赫魯曉夫聲稱蘇聯人只在意物品是否實用，對奢侈豪華的東西不感興趣。而尼克遜即場反駁說，資本主義下美國人都可以選擇如何生活，有買或不買的自由。最後大多數美國人都認為尼克遜贏了這場辯論，關鍵是因為美國物質充裕，把蘇聯比下去了。
時光流轉，如果特朗普訪華坐上中國的高鐵，也可以來一場「高鐵辯論」，恐怕美式資本主義制度就會陷入絕對的劣勢。但是美國議員無視世界的變化，仍然沉醉在「美國例外論」中，自以為還有這樣的權力，伸出長臂去管理世界。美國如今國力衰退，制度崩壞，製造能力喪失，基礎建設落後，滿街都是濫用毒品的喪屍，美國政客還以為自己有干預全球的權力，這的確顯露一種黑色幽默。
第二、美國有什麼道德高地這樣說話？
美國要調查中國領導人的資產，在暗示中國領導人腐敗，但我們看到的現實，卻是美國政客的腐敗。美國總統特朗普在競選政綱中，大力支持虛擬貨幣，承諾上任之後會發展相關市場。他在上任前夕，推出以他自己名字命名的迷因幣「特朗普幣」，用內地的標準，這絕對是一種貪腐，自己推動一個政策，自己趕在上任之前發一種受惠於這個政策的金融產品，來割散戶的韭菜，不是貪腐還是什麼？
最悲慘的是，特朗普幣在今年1月特朗普上任前夕推出，一推出的時候已經是歷史高點49.26美元，如今只是跌到 5.07美元，較高峰下跌了90%，散戶慘被收割，卻沒有人敢為他們發聲。
另一個人辦是前美國眾議院議長佩洛西，她是美國真正的女股神，投資回報比股神巴菲特更厲害，佩洛西家族在2023年的投資收益率高達84.3%，遠超股神巴菲特。而佩洛西家族的財富也從2004年的4100萬美元，到2023年大幅增長至1.2億美元，投資組合曾經有在短短幾年內增長96%的輝煌戰績。
所有市場人士都相信佩洛西有內幕訊息，否則如何可以超越所有神級基金經理的投資回報。結果市場人士二話不說，跟她入市。搞出追蹤佩洛西買股的工具，有基金公司甚至推出 一隻以佩洛西命名、追蹤她作同樣投資的ETF基金。佩洛西否認有任何不當行為，並且駁斥有關議員利用非公開資訊謀取金融利益的指控，但解釋不了她為何有這樣神级的投資眼光。
美國的制度就是這樣，披露了就當沒事一樣，但美國國會一些白左議員也看不過眼，例如科爾特斯（AOC）就提出多項提案，呼籲禁止議員進行股票交易。當然，年輕的AOC只是國會的少數派，提案未獲通過，沒有人可以阻止到國會山股神佩洛西交易股票。如今佩洛西聲稱將會在2027年退休，投資市場如喪孝妣，因為再不能從她披露的股票交易當中，跟進投資發財了。
結論是美國體制可以濫用到這種程度，但美國議員還好意思通過法案，去追查中共領導人的財富。勸人飲水，自己卻去喝酒，其行為之荒謬，令人齒冷。
盧永雄
