Skip to Content Facebook Feature Image

落實《國安法》  關鍵在執行

博客文章

落實《國安法》  關鍵在執行
博客文章

博客文章

落實《國安法》  關鍵在執行

2025年09月09日 19:58 最後更新:09月10日 09:16

行百里者半於九十(出自《戰國策·秦策五》),比喻做事越是接近成功,越要認真對待。

特區政府執行《香港國安法》,亦屬如此,未來要看如何做好落實工作。據《香港國安法》第3條規定,「香港特別行政區行政機關、立法機關、司法機關應當依據本法和其他有關法律規定有效防範、制止和懲治危害國家安全的行為和活動。」去年特首在《施政報告》就提及,將由保安局發出《政府人員維護國安指引》,引導各部門做好《香港國安法》具體落實。

據了解,保安局於今日(9月9日)向所有政策局及部門首長發出《國安指引》,《指引》為機密文件,只供政府人員內部參考,所以並無向外公布。《指引》不會為政府人員引入任何新的責任,其內容旨在為政府人員在執行職務時,應該如何履行維護國家安全的責任,提供綱領性指引,讓他們在日常工作的每一個環節中,均自覺融入國家安全意識,提高警覺,主動擔起落實維護國家安全的使命。

《指引》有一些類似答問的內容,協助政府人員加深了解在日常工作中,如何踐行有關責任。其實《指引》中提及有關維護國家安全的責任,現時政府人員在日常工作中已在履行,並非新鮮事物。

保安局局長鄧炳強今年6月接受訪問時,談到將發出的《指引》會以問與答的形式,用淺白的例子,提醒公務員無論身處任何崗位都應辨識國家安全風險。他以清潔工為例,「一個前線員工他可能覺得自己沒有責任,認為我只是做清潔而已,其實不是這樣,當你清潔的時候,如果見到一些危害國家安全的語句,你應該要通報。又或者機構管理層批出款項時,你發覺那些申請撥款團體原來背景有可疑,甚至有機會做危害國家安全工作,當然沒有理由繼續撥款。」

鄧局長說,各個部門都開始明白公職人員有責任維護國家安全,例如在採購或批准電影上映時,要考慮國家安全,另外,如果有食肆涉及危害國家安全行為,就可以釘牌。

從鄧局長的解說可知,《指引》主要講解公務員在不同場景,如何去盡維護國安的責任,不要覺得這些問題由執法部門負責,和自己無關。

我過去聽一個大老闆分析,一間公司的成敗,和它的CEO很有關係。CEO好,公司會越來越興旺。CEO差,公司就越做越衰。

政府的情況亦屬如此。部門首長就是部門CEO,維護國安工作做得好與壞,和他們上不上心,很有關係。如今政府把《指引》發到部門首長一級,就是希望他們帶頭,在各部門內做好工作。維護國安,人人有責。

盧永雄

往下看更多文章

黎智英有幸身在香港

 

一個人的幸運和不幸總是相對的,沒有對比,就沒有傷害,黎智英的命運亦屬如此。

黎智英案近日完成結案陳詞,如今正待法官宣判。最近看到美國一則新聞,就令人聯想到黎智英身在香港是何等幸運。

第一、直接擊斃,不用審訊

美國總統特朗普9月2日在白宮宣布,美軍對一艘駛離委內瑞拉的運毒船發動攻擊,並將其擊沉,造成艇上11人喪生。特朗普說「那是一艘運毒船,裡面有很多毒品,我們已將它摧毀,請將此視為警告,任何企圖將毒品運入美利堅合眾國的人都要小心。」

就是憑美國總統一句說話,認定一艘駛離委內瑞拉的船是運毒船,然後美軍就出動重武器,直接將這艘船擊沉, 船上11人全數死亡。按我們對西方民主政制的了解,懷疑一艘船上的人運毒,應該將這些人拘捕,然後帶上法庭,蒐集足夠證據,不留合理疑點地證明他們犯上販毒罪行,然後由法庭判刑。而不是由總統下令,美軍按下一個導彈按鈕,就將這些涉嫌運毒的人直接處死。

特朗普在社群媒體發布影片,證實他下令美軍擊沉「委內瑞拉恐怖分子的運毒船」。

特朗普在社群媒體發布影片,證實他下令美軍擊沉「委內瑞拉恐怖分子的運毒船」。

販毒在美國絕大多數情況下都不會判處死刑。根據美國聯邦法律如《綜合犯罪控制法案》,某些毒品相關的重大罪犯,在極端情況下可以判處死刑,例如以毒品為工具實施謀殺等,但實際上判處死刑的案例極少。美國聯邦政府自1988年恢復死刑以來,僅有一名毒犯(路易斯·加西亞)因謀殺罪與毒品關聯而被判處死刑,結果在2020年執行,但直接因為純粹販毒而非謀殺被判處死刑的案例,現代未有紀錄。

另外,根據美國憲法第8修正案規定,「禁止殘酷且不尋常的懲罰」,美國最高法院在《肯尼迪訴路易斯安那案》 認為,對非謀殺犯罪如純粹販毒判處死刑,違反美國憲法。換言之,美國如果將這艘所謂「販毒船」的人拘捕,即使在船上搜獲大批毒品,將之告上法庭,極大機會都不能處以死刑。何解特朗普可以未經法庭審訊,直接將這艘只是按情報得知可能是涉及販毒的船隻擊沉,謀殺船上11名人員呢?

如果引用特朗普的邏輯,處理一個美國版的黎智英,特朗普覺得他嚴重違反國家安全,應該誘使他偷渡離境,然後發射一支導彈將偷渡船炸沉,直接處決,不用審訊,這讓人細思極恐。我們國家當日拘捕黎智英案相關的12名偷渡犯,將他們短暫判囚後轉介回香港審訊,真是一個極文明、極具法治精神的做法。

第二、鱷魚包圍,惡囚同倉

黎智英的兒子黎崇恩及那個偽冒代表黎智英的所謂「國際法律團隊」,質疑黎智英在香港受到虐待,健康情況極差,又說逼他單獨囚禁,又聲稱在近40度的高溫下沒有冷氣是折磨他。請看看美國為非法移民設立的拘留監獄「鱷魚惡魔島」,這座新建的非法移民拘留監獄,位於美國邁阿密以西80公里,有5000個床位。特朗普為增加對囚禁者的恐嚇性,大肆宣傳他們是選擇一個地址荒僻、充滿鱷魚的沼澤地來建這個監獄,所以它被稱為「鱷魚惡魔島」。

特朗普(左2)和美國國土安全部長諾姆(左1)參觀「鱷魚惡魔島」,看如何把涉嫌的「非法移民」囚禁在大鐵籠內。

特朗普(左2)和美國國土安全部長諾姆(左1)參觀「鱷魚惡魔島」,看如何把涉嫌的「非法移民」囚禁在大鐵籠內。

特朗普和國土安全部長諾姆一起參觀這個非法移民監獄,情況相當恐怖,美國不必要地將大量囚犯放在一個大鐵籠之內,裡面充滿碌架床,這種鐵籠的設計,很明顯是想侮辱被囚禁的人士。

黎智英在港是自己要求單獨囚禁,香港的懲教單位考慮他的安全,結果允許他單獨囚禁,後來反而被家屬造謠指這是虐待黎智英的安排。假如黎智英是一個美國的反對特朗普分子,被捕下獄,相信特朗普會特別為他度身訂造一個超級大鐵籠,然後將各類重犯,包括極度兇殘的殺人犯、毒犯、強姦犯,和他放在同一個籠子裏,讓他享受監獄中的社交之樂,這就不是虐待他了。

第三,總統作惡,鴉雀無聲

黎智英的兒子黎崇恩及其支持者,在海外聯絡了一大批所謂人權組織,到處遊說要求香港釋放黎智英,這些組織如此關心別國的人權,為何沒有任何一個組織為那隻委外瑞拉所謂販毒快艇上,被美國直接擊殺的人發聲?這些組織是支持不經審訊直接擊殺涉嫌犯罪者,抑或是他們怕特朗普,面對特朗普時像小狗一樣,伏在地下,俯首貼耳呢?

結論是黎智英身在香港,可以接受公正的法律審訊,他已經是何其幸福的了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章