有什麼比槍擊一個支持擁槍的MAGA政客更加諷刺？

政治並不是請客吃飯，古往今來，盡皆如此。

美國著名的保守派意見領袖查理柯克（Charlie Kirk），9月10日在美國猶他州猶他谷大學巡迴演講時遭遇槍擊，當場身亡。31歲的查理柯克是全美知名的「MAGA」(「讓美國再次偉大」)陣營網紅，素以詞鋒犀利見稱，是特朗普陣營「輾壓左派、打倒覺醒」的明星。柯克創辦的政治組織「美國轉折點」（Turning Point USA），經營多個社交媒體平台，每個平台都有過百萬粉絲，影響力極大。柯克巡迴到美國大學搞公開辯論會，要將美國青年從白左陣營拉回來。

這次槍擊發生在9月10日下午12時10分，在猶他大學索倫森中心外的廣場舉行。這場辯論大會吸引了3000人參加，座無虛席。事件發生時，柯克坐在場中心的一個白色帳篷底下，帳篷上印有「證明我錯了」（Prove Me Wrong)的標語，柯克正和台下觀眾對話辯論。

當時有觀眾問，「你知道過去10年以來，有多少跨性別美國人涉入大規模槍擊案？」柯克回答，「太多了。」現場觀眾大力拍掌。又有挑戰他的觀眾接著問，「你知道過去10年，美國發生了多少大規模槍擊案？」柯克反問，「算不算幫派暴力槍擊？」行兇者的時間點算得剛剛好，就在柯克反問後不久，傳出一下槍聲，柯克從椅上跌倒，頸部左側湧出大量鮮血。現場人士驚慌逃竄，鮮血染紅了柯克身上穿的白色T恤，上面還印有「自由」（Freedom）的字樣。

一、老舊的毛瑟槍

行兇者是在大約150碼外的校內Losee Center開槍，疑犯用的是毛瑟.30-06口徑栓動步槍，只開了一槍，一槍致命。大家聽到毛瑟槍(Mauser)這個名字，應該會有一點感覺，因為這已經是一種很老的步槍，開完一槍要拉一下再上彈。它在1874年由德國槍械製造商毛瑟開始生產。當年袁世凱的北洋陸軍也大量買入這種步槍。但這種老槍在美國不算罕見，多被拿來作打獵用，售價大約500至800美元，相當廉宜。

美國煙酒槍炮及爆炸物管理局（ATF）前助理副總監 Tom Chittum 形容，在這種較短距離一槍命中並非太難，因為在短距離內並無重力及風阻影響，較易命中。美軍即使並非執行射擊任務者，經過數以日計短時間訓練之後，都要通過350碼的射擊考試，所以一般人有機會在這個距離擊中目標。

不過真正特別的地方，是槍手將來福槍遺下，這樣就可能遺留生物甚至DNA證據，亦有線索追查槍枝來。本來在這種人多環境下攜帶來福槍逃走並非太難，但兇手將兇槍遺下，只能有兩個解釋：一般的解釋是槍手並非專業人士，所以用如此古老的步槍，並留下如此重要的證據；另一個解釋是槍手是極專業的殺手，用一把如此普通的老槍，並將之留在現場，恐怕會在槍上留下錯誤的生物證據，誤導調查人員。

二、子彈上的信息

刺殺查理·柯克的槍手，要麼是普通政治狂熱者，要麼是專業殺手，但他想傳播政治信息的動機相當明顯，因為據美國FBI調查發現，兇徒所用的子彈竟刻有「跨性別和反法西斯意識形態」的字句，兇徒不但在查理柯克回答有關擁槍問題之後開槍，還標明他是支持跨性別以及反對法西斯，即是要和「MAGA」對著幹。

三、特朗普的挫敗

查理.柯克是特朗普推動年青人轉態支持「MAGA」運動的先鋒，他的組織「美國轉折點」成立的宗旨是「發現、教育、培訓和組織學生」，以推廣「自由、自由市場及有限政府」等保守派價值觀。自2012年成立以來的13年間，「美國轉折點」已經發展成為美國最大的保守派青年運動，在全國各地的大學、高中設有850個分會。查理.柯克能言善辯，他對自己鼓吹的保守派觀點有真正的信仰，不似國防部長赫格塞斯或國土安全部長諾姆那類像整了容的假人，沒有太高的思辯能力(可參看查理.柯克和白左女大學生辯論的影片)。

在特朗普競選期間，查理.柯克大力幫特朗普助選，在搖擺州呼籲了幾萬個年青人登記做選民，投票支持特朗普，並且建立一份「教授觀察名單」，揭露推廣左翼進程的大學教授，打壓他們為特朗普造勢。這次演講是「美國轉捩點」組織推動的「美國捲土重來」巡迴演說的第一站，想不到查理.柯克就在第一站遭槍殺。

整個刺殺行動設計精妙。或許可以這樣總結，高水平的查理.柯克，的確是特朗普領導的新保守主義運動的希望。美國的政治快速激化，暗殺名人者已經由去年12月槍殺聯合健康保險公司CEO的奧吉曼尼那種業餘激進分子，變成專業殺手，最後即使憑槍上的線索捕到疑人，恐怕也只是替死鬼。沒有太多人相信1963年美國總統甘迺迪遇刺後，被捕的前美國海軍陸戰隊員奧斯瓦爾德（Lee Harvey Oswald）是真正的兇手。

美國的深層政府(Deep state)已經動起來了，要摧毀動了他們奶酪的特朗普陣營。

盧永雄

香港投資管理有限公司在12月交出成立以來第一份年報。港投公司是第一間特區政府全資擁有的投資公司，年報公開後就惹來一些議論。

根據港投公司年報的資料，截至2024年底，港投公司管理的資產640億港元，但實際上已投資的資產未超過20%，換言之截至去年底，大部分資金亦處於未投資狀態。而在已投資的資金裡，主要集中3個投資主題：

一、硬科技與核心科技，佔投資7成以上；

二、生命科技與生物醫藥；

三、新能源與綠色科技。

從已投資的方向可見，港投公司明顯不是作短期財務投資，而是以「耐心資本」的方式投入高科技產業，進行長週期投資。

港投公司發表年報之後，惹來網上一些批評，主要認為港投公司的透明度不足，指年報未附上完整的財務報表，亦沒有完整公佈所有投資項目，沒有披露投資的全貌。有些評論指新加坡的淡馬錫等主權投資公司，會披露更多的資料。

總的而言，我同意港投公司在可能範圍內逐步增加透明度，是一個可取方向，但亦要平衡披露資料會否影響到港投公司的投資目的。

第一、高透明度並非慣例

不同國家或地區，其主權投資基金披露的方式都不一樣，有些披露較多的資料，有些披露較少的資料。披露較多資料會增強透明度，但披露較少資料就保障了投資的自由度和保密性。有些大型的主權基金都披露很少的資料，例如阿聯酋的阿布扎比投資局，就以高度保密的原則行事，僅對外界提供非常有限的財務摘要。

有人以新加坡的淡馬錫與港投公司比較，大家要注意淡馬錫成立於1974年，直到2004年即成立30年後，才發表首份年度報告，而且至今亦未完全公開完整的投資組合細節，僅選擇性披露部分資料。港投公司作為新的主權投資機構，不可以直接與有50年歷史的淡馬錫比較，如果以淡馬錫的方式，港投公司原本可以等多28年才發表首份年度報告。

不同國家和地區，要在公眾問責和投資靈活性當中取得平衡，過度披露會影響基金的談判能力，因為部分很有吸引力的投資項目，未必想過度披露投資的股東，因為他們不想承受短期的輿論壓力，所以港投公司也需要平衡。

第二、要推動戰略產業發展的使命

港投公司並不純粹是一個爭取回報的投資公司，而是要爭取回報之餘，亦看重如何可以推動香港創科生態圈的發展，作為一個「耐心資本」，除了考慮長期回報之外，港投公司的每1元投資現在就帶動了超過6元的長期資本跟投，這正是金融推動創科發展、為經濟賦能的重要作用，所以如果單純看短期投資回報，是看錯了重點。

真正的關鍵在於，從投資角度而言，希望投入的項目有中長期的爆發力。以芯片股王英偉達為例，如果投資者只是著眼於其早期的投資回報，可能一早就會放棄，錯過這間這麼好的公司。

另外亦有意見指，投資組合中香港項目佔34%，其餘很多是內地項目。港投公司有發展香港創科產業的考慮，非香港項目如果會在香港設立研發中心，會與本地的大學合作，甚至會僱用香港的團隊，固然會增加港投公司投資的機會。科技創新就是要海納百川，無論是本地或非本地科企，項目有前景固然值得投資，但如果投資之餘還可以吸引其將部份的研發專利或資產放在香港，就更加對發展香港創科生態圈有槓桿效應，這不是單純披露項目的所在地、項目的來源就可以全面了解到。

第三、政府背書的槓桿效應

港投公司可以找到比較好的項目投資，可以吸納到好的創科公司在香港開展部份業務，與政府的信用背書有關係。以近日刷新行業紀錄的內地公司「銀河通用機械人」 為例，公司完成超過3億美元的創紀錄融資，是內地單輪融資和累計融資額最大的具身智能機械人公司，躋身國際一線，其中關鍵就是獲得中國移動鏈長基金等「國家隊」的領投，證明政府主導的投資不可或缺，也從另一個側面反映，如果沒有港投公司之類政府背景的耐心資本作為早期的背書，初創企業難以快速獲得巨額而且多元的國際頂級資本信任。

另外一個港投公司直接參與投資的科企英矽智慧，它做的是AI生物醫藥行業，本月尾有機會成為今年壓軸上市的新股之一，港投公司的信用背書對英矽智能的發展相當有利，港投公司的入股加速了其他基金向英矽智慧投資，其成功上市也證明了港投公司的耐心資本模式，可以有效培育企業，直至其登陸資本市場。

總的而言，要求港投公司這類主權基金增加透明度本無不可，但也要平衡問責性和保密投資的考慮，我更希望港投公司能夠藉助投資帶動香港整個創科生態的發展，亦不要小看香港發展創科的空間，香港有5間大學打入全球100強的榜單，香港本來是有發展創科的實力，只要政府推動創科的方向明確，一定程度加大投入，再加上香港有成熟的金融市場，香港絕對有條件推動創科產業的發展。

盧永雄