大律師公會及律師會：歡迎李義獲推薦續任終審法院常任法官

香港大律師公會表示，歡迎司法人員推薦委員會，推薦終審法院常任法官李義續任。

大律師公會

公會說，李義自2000年起服務於終院出任常任法官，是目前最資深的常任法官。他被公認對普通法法理貢獻殊深，他的多份判詞經常為其他普通法司法管轄區所援引。

李義

香港律師會亦表示歡迎，指李義資歷豐富，多年來致力確保本港司法機構公正無私、不偏不倚，為普通法司法管轄區作出重大貢獻，相信他將會持續協助司法機構捍衛法治，促進香港的法律發展及司法公義。

民陣2019年舉行8.18流水式集會，大律師吳靄儀等7人涉案被裁定參與未經批准集結罪成，吳靄儀判囚9個月緩刑2年，終極上訴敗訴。大律師公會其後投訴吳靄儀行為失當，經調查後大律師紀律審裁組今年6月8日以大多數裁定投訴不成立。大律師公會上星期五（8月7日） 入稟高等法院，要求法庭推翻審裁組判決，宣佈投訴成立，吳靄儀違反《香港大律師行為守則》，下令審裁組訓誡吳靄儀，或發還另一審裁組重新考慮。

吳靄儀。資料圖片

申請人為大律師公會，擬答辯人為資深大律師郭莎樂、大律師趙芷筠及施麗珊組成的大律師紀律審裁組，利害關係方為大律師吳靄儀。

入稟狀指，吳靄儀自1988年成為大律師，執業至2025年12月31日。針對吳靄儀的專業失當投訴，指吳靄儀因參與2019年8月18日的未經批准集結而被定罪及判刑，其行為已構成可能損害大律師專業名譽或削弱公眾對大律師專業的信心，違反大律師行為守則。

入稟狀續指，法庭就8.18集會案已裁定各被告涉及對警方權威、法治和秩序的正面挑戰，加上案發時正值社會動盪，可視作加刑因素。該案的犯案行為是嚴重且不可接受，特別是公眾會期望執業大律師應尊重和守護法治。惟紀律審裁組沒適當考慮吳靄儀是否違反行為守則，卻錯誤參考海外案例來測試吳靄儀有否專業失當，相反法庭裁決已顯示吳靄儀出現專業失當，故投訴理應成立。

吳靄儀。資料圖片

入稟狀提到，吳靄儀2025年底退休，不再執業，但為維護公眾對大律師專業的信心，糾正紀律審裁組的法律錯誤，對於公眾利益至關重要。申請人大律師公會要求法庭推翻紀律審裁組的裁決，宣布投訴成立，並下令紀律審裁組向吳靄儀作出訓誡，或發還另一紀律審裁組重新考慮。

案件編號：HCAL1407/2026