颱風樺加沙襲港，政府超前作出防風部署，結果沒有造成重大傷亡，實屬萬幸。
你看台灣花蓮縣，就是因為此前估計不到馬太鞍溪上流堰塞湖潰堤溢流的災情，結果大量洪水沖毀橋梁，灌入光復市區，花蓮政府事先未叫居民全面撤離，洪水造成至少14死、多人失聯的災難。
樺加沙對香港雖然未釀巨災，但有兩件事值得反思。
第一、追風逐浪應予追究
每次颱風襲港，都有人冒險到海邊觀浪，今次終於釀成大禍。周二掛8風球後，有一家四口仍然到柴灣嘉業街對開的防波堤觀浪，後來巨浪拍岸，將38歲母親和5歲兒子捲入海中，40歲的父親落水施救亦遇溺，9歲女兒在岸上大驚失色。最後3人由路經的船家救起，消防員到場後將他們送院搶救，母子仍然危殆，父親情況嚴重，在岸上的女兒亦深受驚嚇，希望他們可以大步檻過。
過去政府已經屢次勸告市民，不要觀浪。這個個案特別嚴重的是，成年的父母不知危險，帶同5歲及9歲的孩子去觀浪，結果禍及孩子。父母有照顧兒童的責任，他們本身固然不應該冒險，帶同年幼的小朋友冒險更有問題。
家長這種行為涉嫌犯法。根據《侵害人身罪條例》第47條，對所有16歲以下的兒童負有照顧責任的人士，若故意疏忽照顧而致兒童可能遭受不必要的苦楚或健康損害，即屬犯罪，最高可判監10年。
或許有人會說，涉事的家庭已經遭遇嚴重的不幸，政府不應該再起訴他們。我的看法就有點不同，起訴疏忽照顧兒童的家長，不但要他們為自己的行為負責，亦可警示後來者，不要再在颱風之下，做出帶同小朋友出外觀浪，做這種極其愚蠢而且危險的行為。
第二、超強風不停市 實在明智
過去打風的時候，香港股市停開，但後來做出改革，港交所去年9月23日起實施「打風不停市」，因為現代的交易基本上可以全部在網上進行，絕大多數證券公司員工根本不用到辦公室工作。
打風不停市，可令海外投資者對香港市場有信心，不會因為經常因打風停市而減少他們買賣的機會。實際上也可以增加經營者和政府的收入。
這次超強颱風樺加沙襲港前，亦有人建議由於風暴太強，應該停市。我不太贊成，覺得不必因為颱風強一點，而做出打風停市的例外安排。
香港在星期二下午開始掛8號風球，如果停市就會損失一天半的交易。以香港今年上半年的印花稅收入444億元為例，政府一天的印花稅收入有3.4億，一天半的收入就有5.1億元。單計這次打風不停市，政府變相增加了5.1億元的收入，而事實上要冒的風險相當有限，繼續不停市是明智之舉。
所有事情都有風險，問題不應該冒不必要的風險，必須外出上班工作的市民沒有辦法，其他如出外觀浪就無必要，這樣做不但危及自己甚至家安全，出意外時亦會危及拯救你們性命的人員的安全，這些行為就可免則免了。
盧永雄
美國在拜登政府的年代，於2024年5月，大幅增加中國電動車關稅，由25%加到100%。拜登不但自己這樣做，還發動其他盟友做同樣的事情。當時加拿大由「白左」總理杜魯多主政，就對美國亦步亦趨，同年10月同樣對中國電動車加徵100%關稅。
由於美國過去沒有入口多少中國電動車，美國對中國電動車加徵100%關稅，沒有太多實質影響，但到加拿大加稅後，就開始刺痛了中國。
與此同時，拜登政府亦遊說歐盟對中國電動車加徵關稅，歐盟委員會主席馮德萊恩同樣是「白左政客」，都想跟 美國打壓中國的電動車。不過歐盟和中國經貿關係很深，馮德萊恩都要整色整水，先對中國電動車發動反傾銷調查。
通常這些反傾銷調查是由相關行業的機構或企業提出，認為外國的產品大量傾銷，影響了他們的生意，所以就向當地政府投訴，然後就觸發反傾銷調查。但歐洲的車企大多數有在中國設廠，然後將中國生產的歐洲品牌汽車反銷歐洲，所以他們根本不會投訴中國「傾銷」，結果歐盟就在沒有投訴的情況下，自行發動調查，然後在2024年10月宣佈，加徵中國電動車7.8%至35.3%的反補貼稅。歐盟這種行為，是一種「半跟美國」搞中國的行動，不似加拿大是「跟足美國」行事。
中國隨即作出反制，對歐盟的豬肉等產品進行反傾銷調查，然後宣佈加稅，中歐經濟關係跌入谷底。
最諷刺的是，歐洲在汽車關稅跟美國制裁中國，但是3個月之後，特朗普在2025年1月上台，隨即對全世界發動關稅戰，歐盟也都成為受害者，最後幾經艱辛跪地求饒，跟和美國達成城下之盟，被特朗普單方面徵收15%關稅。歐盟亦同意從美國購買7,500億美元的能源產品，並將在美國投資6,000億美元，簽下類似戰敗國的屈辱條約。
美國原本是歐盟的帶頭大哥，如今帶頭的大哥反過來欺凌跟班小弟，小弟變了盲頭烏蠅，無所適從。歐盟混亂了半年，終於睡醒了，轉頭和中國就電動車的問題達成共識。
歐盟委員會表示，將會建立一套程序，允許汽車製造商自願提出限制從中國向歐洲出口電動汽車的數量。這些車企還需為相關車型設定最低銷售價格。凡是同意限制進口數量並承諾最低價格的汽車製造商，都可被豁免歐盟加徵的反補貼關稅。
中國早就同意這些條款，但歐盟遲遲不接受，並不是這些條款有問題，而是歐
盟的頭腦有問題。如今歐盟終於願意接受合理的條款，與中國互諒互讓，達成共識，自然是因為特朗普變臉很有關係。
歐盟對美國千依百順，美國就對歐盟百般凌辱，除了對歐強加關稅外，還要吞併歐盟成員國丹麥的格陵蘭屬土，美國並且在其《2025國家安全戰略》中公然羞辱歐洲，指「歐洲文明正在衰落」。
如果歐盟到現在仍然相信和美國有相同價值觀，就真的蠢得可以了。特朗普打正旗號，他的價值觀是「美國優先」，不是「民主優先」，所以美歐沒有什麼共同的價值，反而有衝突的利益。軍事上美強歐弱，美國對歐盟予取予攜。
相對中國和歐盟雖然意識形態有異，但是在經濟上有合作空間。中國長期打開大門，歡迎加強中歐的貿易和投資關係，只要歐盟不要事事以政治先行，批評中國這樣或那樣，雙方一天之内就可以加強經貿關係。
歐盟面對中國和美國兩種截然不同的態度，早就應該放下意識型態成見，選擇和中國改善關係。如果歐盟對中美兩面皆不討好，很快就會滑落懸崖。如今歐盟選擇和中國改善關係，前景就露出一絲曙光。
盧永雄
